香港高等法院上诉庭2月14日驳回陈振聪就已故香港华懋集团主席龚如心千亿遗产案的上诉，陈振聪并一再被法官证明是说谎。陈振聪不仅要支付高达2.4亿港元的惩罚性诉讼费，可能还会面临警方的检控。
事实上，早在2010年2月2日，香港高等法院就作出了裁决：陈振聪在龚如心遗嘱认证案中败诉，遗产将拨归华懋慈善基金。上诉庭副庭长罗杰志2月14日宣读判词时强调，上诉庭三位法官毫不犹疑地驳回争产案上诉。虽然上诉聆讯首日，陈一方在庭上播放“龚陈恋”于1993年拍摄的录影带，二人互称“猪猪”、“老公猪”、“老窦猪”及“心肝宝贝”等对话，但上诉庭在长达47页书面判辞中，只字不提录影带内容，“真爱”攻势完全无效。
上诉庭并认为，原审法官经过详细的证供分析，才定夺陈振聪的证供全不可信，是一个“谎话精”。
上诉庭亦认为，陈振聪一方的上诉理据根本不成立，遂下令陈振聪亦须支付代表华懋慈善基金出战上诉聆讯的惩罚性讼费；再加上之前要负担华懋慈善基金，遗产管理人及律政司三方的讼费，陈要支付两次败诉的惩罚性讼费合共高达2.4亿港元。
然而，再次败诉的陈振聪仍不甘心，他坚称其遗嘱为绝对真实，并将继续向终审法院上诉。
港警务处处长曾伟雄15日表示，警方有留意这次上诉案的结果，目前警方正就陈振聪涉及的案件进行刑事调查，当掌握足够证据，就会考虑提出检控。
事实上，早在2010年2月2日，香港高等法院就作出了裁决：陈振聪在龚如心遗嘱认证案中败诉，遗产将拨归华懋慈善基金。上诉庭副庭长罗杰志2月14日宣读判词时强调，上诉庭三位法官毫不犹疑地驳回争产案上诉。虽然上诉聆讯首日，陈一方在庭上播放“龚陈恋”于1993年拍摄的录影带，二人互称“猪猪”、“老公猪”、“老窦猪”及“心肝宝贝”等对话，但上诉庭在长达47页书面判辞中，只字不提录影带内容，“真爱”攻势完全无效。
上诉庭并认为，原审法官经过详细的证供分析，才定夺陈振聪的证供全不可信，是一个“谎话精”。
上诉庭亦认为，陈振聪一方的上诉理据根本不成立，遂下令陈振聪亦须支付代表华懋慈善基金出战上诉聆讯的惩罚性讼费；再加上之前要负担华懋慈善基金，遗产管理人及律政司三方的讼费，陈要支付两次败诉的惩罚性讼费合共高达2.4亿港元。
然而，再次败诉的陈振聪仍不甘心，他坚称其遗嘱为绝对真实，并将继续向终审法院上诉。
港警务处处长曾伟雄15日表示，警方有留意这次上诉案的结果，目前警方正就陈振聪涉及的案件进行刑事调查，当掌握足够证据，就会考虑提出检控。