民主党前代表小泽一郎10月15日就检察审查会做出的“应当强制起诉”决议向东京地方法院提出行政起诉，要求停止起诉手续，理由是“决议内容违法，当属无效”。
同时，小泽还提出申诉要求法院作出临时决定阻止东京地方检察厅选择指定律师行使检察官的职责。关于不服决议而提起行政起诉，曾有1966年最高法院的案例中“不批准起诉”的先例，但小泽的代理律师表示“新《检查审查会法》引入强制起诉制度以来，情况已发生改变，这一案例并不适用。”
民主党10月12日召开领导层会议，讨论如何处理将被强制起诉的前干事长小泽一郎。会议未得出结论。但是，亲小泽的干部在会议上表示反对应在野党的要求让小泽在国会作证，其它与会者未就此提出具体的反驳。今后党领导层将于何时向小泽听取情况将是焦点。
民主党干事长冈田克也对记者表示：“需要进行认真的讨论，不打算设定期限。将继续在领导层会议上讨论。”关于是否将向小泽听取情况的问题，他仅表示：“如果时机到来，这也是必要的。”
亲小泽的参院干事长平田健二在领导层会议上就是否要小泽在国会作证的问题强调：“作为起诉理由的收支报告作假案还没有任何新的事实，更没有必要传唤。”他认为应由小泽自己决定是否出席政治伦理审查会会议澄清嫌疑，“我们没有必要提出要求”。
有关资金管理团体收支报告作假一案，日本民主党前代表小泽一郎15日向东京地方法院提出行政诉讼，要求停止强制起诉手续，而法院方面则给出冷淡反应，认为刑事案件应到刑事审判中去抗争，这样的做法缺乏现实性。
小泽在即将被强制起诉的过程中提起诉讼，但法律界人士普遍认为，就像检察官的起诉不会变得无效一样，在实际审判工作中毫无意义。预计东京地方检察厅将按原计划指定一名律师行使检察官职责，起诉程序中止的可能性极低。
其中不乏熟悉刑事司法律师的小泽阵营对此也应早在预料之中，有人指出，其此举无非是搞了一次政治宣传，试图在法庭审理前向舆论诉说自己的清白。
小泽曾眼看前首相田中角荣和自民党前副总裁金丸信等两名已故恩师被起诉，因此对刑事司法一直深感怀疑，然而他本身最终却不得不依靠刑事司法的专家来诉诸法律手段，这无疑是个莫大的讽刺。从这一点上，便可看出小泽的权势或已日落西山。
□
同时，小泽还提出申诉要求法院作出临时决定阻止东京地方检察厅选择指定律师行使检察官的职责。关于不服决议而提起行政起诉，曾有1966年最高法院的案例中“不批准起诉”的先例，但小泽的代理律师表示“新《检查审查会法》引入强制起诉制度以来，情况已发生改变，这一案例并不适用。”
民主党10月12日召开领导层会议，讨论如何处理将被强制起诉的前干事长小泽一郎。会议未得出结论。但是，亲小泽的干部在会议上表示反对应在野党的要求让小泽在国会作证，其它与会者未就此提出具体的反驳。今后党领导层将于何时向小泽听取情况将是焦点。
民主党干事长冈田克也对记者表示：“需要进行认真的讨论，不打算设定期限。将继续在领导层会议上讨论。”关于是否将向小泽听取情况的问题，他仅表示：“如果时机到来，这也是必要的。”
亲小泽的参院干事长平田健二在领导层会议上就是否要小泽在国会作证的问题强调：“作为起诉理由的收支报告作假案还没有任何新的事实，更没有必要传唤。”他认为应由小泽自己决定是否出席政治伦理审查会会议澄清嫌疑，“我们没有必要提出要求”。
有关资金管理团体收支报告作假一案，日本民主党前代表小泽一郎15日向东京地方法院提出行政诉讼，要求停止强制起诉手续，而法院方面则给出冷淡反应，认为刑事案件应到刑事审判中去抗争，这样的做法缺乏现实性。
小泽在即将被强制起诉的过程中提起诉讼，但法律界人士普遍认为，就像检察官的起诉不会变得无效一样，在实际审判工作中毫无意义。预计东京地方检察厅将按原计划指定一名律师行使检察官职责，起诉程序中止的可能性极低。
其中不乏熟悉刑事司法律师的小泽阵营对此也应早在预料之中，有人指出，其此举无非是搞了一次政治宣传，试图在法庭审理前向舆论诉说自己的清白。
小泽曾眼看前首相田中角荣和自民党前副总裁金丸信等两名已故恩师被起诉，因此对刑事司法一直深感怀疑，然而他本身最终却不得不依靠刑事司法的专家来诉诸法律手段，这无疑是个莫大的讽刺。从这一点上，便可看出小泽的权势或已日落西山。
□