1937年12月13日，美国牧师约翰·马吉冒险拍摄的纪录片《南京暴行纪实》，记录了南京城南门东新路口5号夏家和哈家两户平民11口人惨遭日军杀害的情景。夏家9口人仅幸存了一个8岁和一个4岁的小女孩。现年80岁的南京大屠杀幸存者夏淑琴就是当时那个身中三刀的8岁小女孩。
1998年，日本展转社出版了日本亚细亚大学教授、右翼学者东中野修道所著的《南京大屠杀的彻底检证》一书。在书中，东中野修道称，"新路口事件"中幸存的8岁少女，并非夏淑琴，诬指她是"冒牌受害者"。更有甚者，作者还称夏淑琴是"故意编造事实，欺世盗名"，"其证词是某个人在某个时间想像出来的"，他们"只是被政府特意培育成那样"。
2000年11月27日，夏淑琴向南京市玄武区人民法院提起诉讼，以侵害名誉权状告《南京大屠杀的彻底检证》一书作者东中野修道及出版社展转社。然而，接到了传票的东中野修道和展转社却没有出庭……
右翼"反咬一口"
2005年1月28日，东中野修道和展转社对夏淑琴"反咬一口"，摇身一变成为原告，他们向东京地方法院提起诉讼，称"我们的出版物，不存在损毁任何人名誉的问题"，状告夏淑琴损毁出版物及其名誉。
在中华全国律师协会和江苏法德永衡律师事务所的帮助下，夏淑琴在日本请了辩护律师。此后，她决定亲赴日本，为自己的名誉和历史真相"应战"。
然而，东中野修道和展转社的律师在2005年6月开庭前慌忙撤诉，这让已经来到日本应诉的夏淑琴感到十分不可思议。
后来，夏淑琴老人回忆起这段经历时说："当时我就想，怎么不告了呢，这不是活见鬼吗？又不是小孩子，我们好不容易到日本来，你又撤诉了，我真想不通。"
随即，夏淑琴在日本东京地方法院提出反诉，要求日本法院判决东中野修道及展转出版社侵犯名誉权，在中日媒体上公开向她赔礼道歉，并赔偿其精神损失1200万日元。这是夏淑琴作为南京大屠杀幸存者第一次在异国上诉，捍卫历史真相，捍卫自己的权利。
这次诉讼经过6次口头辩论，2007年11月，东京地方法院认为，"被告方伤害了原告的名誉"，判决夏淑琴胜诉，东中野修道和展转社一并赔偿夏淑琴400万日元。
老人备感欣慰
夏淑琴一审获胜的消息在日本不胫而走，在日本右翼内部掀起了轩然大波。
右翼学者不但纷纷在日本媒体上发表评论，妄图混淆视听，还召集各种集会，呼吁人们支持东中野修道和展转社。
在当年右翼召集集会的网页上，记者看到了下面这段话："对于'南京事件'，以东中野教授为首的'日本南京学会'进行了长期研究，依据各种新事实，已经彻底否定了中国政府一直以来'大屠杀'的存在。如果这(夏淑琴案)算损害名誉的话，要检证存在争议的历史事实，我们不得不说，那是不可能的。"
无论右翼如何叫嚣，判决依然要以法律为准绳，用事实来说话。
日本的审判制度是"三审制"。二审东京高等法院维持了一审判决。
2009年2月5日，日本最高法院作出了终审判决，夏淑琴胜诉！
历经近10年的诉讼，终获胜利，夏淑琴备感欣慰。但老人也有一个遗憾，那就是没能见到东中野修道本人。
夏淑琴老人说："如果能见面的话，我就要问他，'你是个教授啊，亚细亚大学的教授，你对我的历史肯定很了解，你自己就是搞历史的，你怎么骂起我来了呢？你骂我有什么好处呢？'"
1998年，日本展转社出版了日本亚细亚大学教授、右翼学者东中野修道所著的《南京大屠杀的彻底检证》一书。在书中，东中野修道称，"新路口事件"中幸存的8岁少女，并非夏淑琴，诬指她是"冒牌受害者"。更有甚者，作者还称夏淑琴是"故意编造事实，欺世盗名"，"其证词是某个人在某个时间想像出来的"，他们"只是被政府特意培育成那样"。
2000年11月27日，夏淑琴向南京市玄武区人民法院提起诉讼，以侵害名誉权状告《南京大屠杀的彻底检证》一书作者东中野修道及出版社展转社。然而，接到了传票的东中野修道和展转社却没有出庭……
右翼"反咬一口"
2005年1月28日，东中野修道和展转社对夏淑琴"反咬一口"，摇身一变成为原告，他们向东京地方法院提起诉讼，称"我们的出版物，不存在损毁任何人名誉的问题"，状告夏淑琴损毁出版物及其名誉。
在中华全国律师协会和江苏法德永衡律师事务所的帮助下，夏淑琴在日本请了辩护律师。此后，她决定亲赴日本，为自己的名誉和历史真相"应战"。
然而，东中野修道和展转社的律师在2005年6月开庭前慌忙撤诉，这让已经来到日本应诉的夏淑琴感到十分不可思议。
后来，夏淑琴老人回忆起这段经历时说："当时我就想，怎么不告了呢，这不是活见鬼吗？又不是小孩子，我们好不容易到日本来，你又撤诉了，我真想不通。"
随即，夏淑琴在日本东京地方法院提出反诉，要求日本法院判决东中野修道及展转出版社侵犯名誉权，在中日媒体上公开向她赔礼道歉，并赔偿其精神损失1200万日元。这是夏淑琴作为南京大屠杀幸存者第一次在异国上诉，捍卫历史真相，捍卫自己的权利。
这次诉讼经过6次口头辩论，2007年11月，东京地方法院认为，"被告方伤害了原告的名誉"，判决夏淑琴胜诉，东中野修道和展转社一并赔偿夏淑琴400万日元。
老人备感欣慰
夏淑琴一审获胜的消息在日本不胫而走，在日本右翼内部掀起了轩然大波。
右翼学者不但纷纷在日本媒体上发表评论，妄图混淆视听，还召集各种集会，呼吁人们支持东中野修道和展转社。
在当年右翼召集集会的网页上，记者看到了下面这段话："对于'南京事件'，以东中野教授为首的'日本南京学会'进行了长期研究，依据各种新事实，已经彻底否定了中国政府一直以来'大屠杀'的存在。如果这(夏淑琴案)算损害名誉的话，要检证存在争议的历史事实，我们不得不说，那是不可能的。"
无论右翼如何叫嚣，判决依然要以法律为准绳，用事实来说话。
日本的审判制度是"三审制"。二审东京高等法院维持了一审判决。
2009年2月5日，日本最高法院作出了终审判决，夏淑琴胜诉！
历经近10年的诉讼，终获胜利，夏淑琴备感欣慰。但老人也有一个遗憾，那就是没能见到东中野修道本人。
夏淑琴老人说："如果能见面的话，我就要问他，'你是个教授啊，亚细亚大学的教授，你对我的历史肯定很了解，你自己就是搞历史的，你怎么骂起我来了呢？你骂我有什么好处呢？'"