５月份，《北京文学》杂志的编辑萧夏林曾在博客中撰文，认为余秋雨的20万捐款是虚假捐款。萧夏林称，余秋雨是骗子，还说如果捐款了就要拿出证据。

这不是萧夏林和余秋雨的第一次“交锋”，早在2003年，二人就在北京东城区法院打了一场名誉权官司。而在萧夏林这篇名为《余秋雨20万假捐款“真相调查”》的博客中，萧夏林称，有媒体在2008年6月刊文提及，“汶川大地震发生后，余秋雨第一时间向灾区捐款20万元，成为全国学者、作家中捐款的最高纪录。”但实际上，他认为余秋雨根本没有捐那么多钱。

萧夏林说，因为自己去年时就不相信余秋雨会捐款，所以观察了一年，没有看到任何其捐款20万的报道，“真的捐款都是现在时的，未来的都是假的。以余秋雨这种作风，要是真的捐了20万，那希望小学还不得叫‘秋雨九久希望小学’？”

面对萧夏林的指责，余秋雨的助理金克林称萧是“精神失常”。他说：“余秋雨先生怎么可能假捐款。他不会假捐款这是常识问题，像他这样的人有必要假捐款么？”金克林说，余秋雨的20万捐款是通过九久读书人直接捐赠的，四川台进行了直播，现在九久的董事长人在台湾，等其回来后会与余秋雨联合交代这件事。