记协高度关注事件

　　中国记协也对西丰县警方进京拘问朱文娜一事表示震惊。记协官员王一龙说，西丰县采取的方式极为不妥，记协高度关注这一事件，并会将调查结果上报上级部门。

　　北京理工大学教授胡星斗认为，中国一些地方的“土皇帝”集党委、行政、人大、公检法大权于一身，得罪了“土皇帝”就可能被以经济理由或者非法持有国家机密、非法集会等理由拘捕、判刑。只有约束官权，让民众来监督官员，把土皇帝“关进笼子”，中国才能建成法治政府、法治国家、和谐社会。

　　《中国青年报》的评论认为，与前段时间发生的稷山诽谤案、志丹短信案、重庆彭水诗案等不同的是，这次西丰抓捕记者案中公权力的滥用，已经超出县委书记可控的“县域”，延伸到所有报道“诽谤案”的记者群体上。可以肯定的是，不受节制的公权力一旦被滥用起来，远比人们想像得更可怕。

　　警方进京抓记者考验法治水平

　　属于基层政法系统的西丰县公安局秉承县级领导指示，对隶属于中央政法系统的记者进行拘传，放在古代，颇有点像县令让捕快去刑部拿人。可惜了，在如今倡导法治的时代，这样的拘传非但没让人感觉到“县令”的果敢，反而让新闻从业人员不寒而栗。如果今天县令们可以随意指使其治下的警察以“诽谤罪”抓记者，再指示检察院整材料、法院判刑罚，那么，几乎所有从事过批评报道、舆论监督和批评言论的人明天都可能会面临牢狱之灾。

　　报道可能失实公权不能失态

　　西丰县公安局这种公权授意之下的行为非常不当。不仅是因为记者的报道行为首先不满足诽谤罪“恶意、客观违法行为与相应的危害后果”的构成条件，也不仅是因为该行为绕开司法直接拘传当事人不符合法治程序，更重要的是，如果政府认为记者的报道失实，完全可以通过调查取证等正当渠道让媒体对报道内容作出澄清，而不是避开报道内容，直接挥舞起“诽谤罪”的大棒对记者进行人身制裁。