◆ 事件：专门砸好车
6月30日凌晨，朝阳区劲松8区，十多个壮汉手持铁镐，二话不说，见车就砸。几幢楼的居民反映，当时他们听到一片“ 口辟 里啪啦”的爆响，还以为是有人在放鞭炮。响声持续了大约五六分钟，其间，有些车的警报器一直在 响，可车主们不敢出来制止。很快，毁车者呼啸而去。停在小区停车场上的9辆轿车被砸得一塌糊涂，车窗的碎玻璃满地都是，好几辆车的车身被严重砸伤划伤。车主陈先生告诉记者，他的索纳塔轿车刚买了4天，也没能逃过这一劫。据他估计，9辆车的损失加起来已达几十万元。奇怪的是，车窗虽然被砸碎，车内的东西却没少一样。
7月9日晚上10点40分左右，停在海淀区定慧寺富锦俱乐部门口的两辆轿车被人砸坏，俱乐部的窗户也被砸碎。据目击者说，当时有三十多人身上穿著背心和短裤，脚上穿著拖鞋，手拿木棍向俱乐部走过去，接著就听到了玻璃破碎的声音，民警赶到时，这夥人一下子全跑了。被砸坏的车一辆是奥迪一辆是宝马。恩济庄派出所龚所长说，此案属於刑事案件，目前还在调查中，但有一点可以确定的是，这个案子和拖欠工资无关。望京地区方舟苑小区的一位居民向媒体反映，某晚9时，四五名施工人员拿起铁锹和棍棒，在众多业主的注视之下，把一辆奔驰S500轿车给砸了。“ 一个多月前他们就砸过两辆车了。”他说，“ 出事次日凌晨一点，他们又砸了7辆车，其中包括凌志、菲亚特等好车，一辆本田已经被砸两次了！”
◆ 市民观点：早晚要发生的事
有市民认为，连续发生砸车事件，就不是偶然的了，就算是车主得罪了人，砸他的车也犯不著殃及无辜。现在，一部分人存在著严重的仇富心理，演化为砸车事件。另一位市民认为，砸车人都是没有工作的不良青年，用这种过激方式，来发泄心里的不满。“20多岁找不到工作，又没有什堋本事，成天混吃混喝的。人总不能老闲著啊，久而久之，在心里就产生了怨气。”
有人认为车主扰民严重是被砸原因之一。有的车主，一进小区又按喇叭又晃灯的招人烦。尤其在晚上，特别扰民。小区本来停车位和绿地少，居民楼层底下画线停车，管理还不规范，挤占居民公共空间，形成安全隐患。有居民认为“ 汽车被砸是迟早的事”。也有观点认为，砸车具体情况不同，原因也不同。其中停车管理的不规范、业内恶性竞争、车主与停车管理之间的矛盾等成为重要的、具体的事因。据报道，安贞里小区在数月前曾发生过30多名业主的车胎被扎事件。向媒体反映情况的金先生说：“两个月前，我们小区连续发生车胎被扎事件，先後有30多名业主的车遭殃，後来，有的车主日夜蹲守，终於当场抓住了破坏者，居然是我们小区的停车场管理员。他扎车胎是因为这些车主不愿交停车费，想要教训教训他们。”
曾在停车管理公司工作过的刘先生介绍，停车管理公司原来在交管局管辖之内，後由市政管委直接管理。随著政策的放开，小区停车场管理和经营权直接由小区物业接管。按有关规定，小区建立停车场必须向市政管委报批，停车费由物¤局核准。小车每年停车费用必须低於1800元，每月不能超过160元。“ 收费停车场是暴利行业，浮在表面上的利润就能达到30%。而物业或停车管理公司通常的做法，只是在小区原有地面上画上两道，搞出个车位，所以基本上没太多的资金投入。”刘先生说，“除了工人的工资和5.5%的税收，利润就相当可观了。”他介绍，许多停车管理公司正是看中了这块“蛋糕”，纷纷挤了进来。过度的竞争，使得许多公司采取了“非常”手段以争夺客户，雇人毁坏其他停车场内的汽车、造谣破坏其他公司名誉等事情就层出不穷。
◆ 网友观点：不要扯上仇富
网友反对把砸车与仇富心态扯在一块，认为这样无益於问题的解决，反而煽动情绪。另一位网友认为，老百姓并不仇恨正当致富，比如近几天就有文章讨论，为什堋比尔．盖茨不招人恨。老百姓恨的，相当程度上在於财富的不正当转移。因此，“ 仇富”实际上是反腐败的一个子命题。若腐败得不到遏制，则所有关於“仇富”的争论皆属虚妄。也有网友认为，富人的做派招致嫉恨，某些有车人跋扈、自私，毫不顾及影响了别人的生活。这是有车族与无车族之间的矛盾，有车的人不能一味只自己享受，而不尊重无车族的权利，比如无车族的安静权、休息权。
还有网友说，现在小区里汽车实在是比较吵，除了开进开出发动机的声音，就是防盗报警器乱响。不愿缴停车费，乱在路边停车，侵犯小区居民生存空间，影响居民正常出行，这样的车真该砸。如不解决这些问题，毁车事件将会不断重演。
◆ 专家观点：舆论慎言仇富心态
在这些观点中，最引致舆论警醒的当属“是不是仇富心理导致砸车的问题”。一位社会评论家认为，舆论应该慎言仇富心态，不应该炒作仇富心态。即便最後公安部门真得出仇富导致暴力的结论，他认为，舆论还是应当引导人们讨论，我们的“ 後富”，是不是先富起来的人造成的？先富起来的人中大部分是奉公守法、依靠勤劳智慧走“先”的，从广州人不仇富就可以看出这种积极的态度。很多先富起来的人积极纳税，为我们创造了大量就业机会。媒体的责任是减压，而不是拱火。持同样观点的还有全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复，他在一次讲话中认为，贫富差距不是先富阶层造成的。
黄孟复还说，社会上有些人认为，贫富差距是先富起来的人造成的，我看这并不正确。我们应该认识到，如果不发展非公经济，贫困的人会更加贫困。现在，一部分人先富起来，靠的是党改革开放和发展民营经济的好政策。但现在还有一部分人没有富起来，当务之急是研究如何让他们富起来。对於私有财产保护的问题，黄孟复说，目前，民营经济发展势头很好，但一些 碍也很突出，最明显的就是法制环境不完善。一段时期以来，经过广泛讨论，大家已逐渐形成共识，就是《宪法》以及《民法》和《物权法》等应将各类合法财产主体放在同等的位置予以保护。随著我国各项法律的不断完善，将进一步为民营经济提供一个平等竞争的环境，更好地促进民营经济的发展，使一切创造社会财富的源泉充分涌流，极大地增加社会财富，那样我们国家GDP的增长就不是7%，甚至能超过10%。
另有北京社会科学院社会学家王教授认为，出现这类砸车事件并不能完全说不正常，这是转型社会中一种社会现象，在社会学中称为“ 失范”行为。拿这次砸车事件来说，这明明就是一种犯罪行为，而很多人却认为砸得好，这在很大程度上说就是对这种违规行为的认同。