寒风中，苏州两名男子为驾车撞死的一条狗下跪１小时。一段网络视频，引起网友愤慨。在现代社会，为何发生“人跪狗”事件？
狗的主人：
“跪1小时，5000元一笔勾销”
这段网络视频名为“男子开车意外撞死小狗，被逼给狗尸体下跪”，拍摄了１月９日发生在苏州高新区马昹花园小区的“人跪狗”事件：一辆面包车在行驶途中，意外撞死一条宠物狗。面对狗的主人要么赔偿5000元钱、要么给狗尸下跪1小时的要求，面包车上的两名男子选择下跪，在寒风中一跪便是１小时。
在苏州市事发地点，这是一个车流量相对集中的十字路口，沿路开有蔬菜水果店、杂货铺、电脑维修点等，楼前往来居民较多。提起“人跪狗”一事，周围居民表示难以理解。在小区附近从事个体汽车营运的刘姓男子目击了事件的全过程。他介绍，9日中午，两名年轻男子驾驶著一辆面包车经过62幢楼前，碰巧一条宠物狗从楼道间窜了出来，驾驶员避让迎面开来的汽车时意外撞死了小狗。
他说，狗被撞死后，狗的主人情绪激动，要求两名男子立即赔偿5000元钱；如果没有钱，就给死狗跪上1小时赔罪。狗的主人说：“跪1小时，5000元一笔勾销。”
在62幢楼底楼开设电脑维修店的贾亚峰说，整件事持续了3个小时左右，两名男子坚持在寒风中跪著，“估计跪的时间超过1小时”。
当时，附近聚集了七八十名围观的群众。警方到达现场后，正在下跪的两名男子表示，不希望警方介入此事。有好心居民上前劝阻，两名男子说“时间没到”，不肯起身。１个多小时后，狗的主人抱走了小狗尸体，两名男子被人扶起来，然后一言不发地离开。
对“人跪狗”事件，在苏州高新区某外资企业工作的顾云雷说，很难理解为什么他们会采取如此极端的手段解决问题，“人给狗下跪，这是对人格的粗暴践踏。”
下跪者：
想在不赔钱的前提下让事情尽快了结
网民“新生丫丫”说：“事件已然发生，怎样做好后续处理是对当事双方的救赎，也是对城市文明的一次考验”。既然已经错过一次，不能一错再错。
“人跪狗”事件发生后，引起网友愤慨，苏州市有关方面立即展开调查调解，狗的主人已于近日正式向两名男子致歉，双方达成了谅解。
据透露，狗的主人对自己的行为表示后悔，承认这样做的确给对方造成了伤害，对此深表歉意，希望得到两名男子的谅解。两名下跪的男子接受了狗主人的道歉，表示当时只是想在不赔钱的前提下让事情尽快了结，并没有想太多。
专家：
维护公民的尊严与权利靠制度和规则
“人跪狗”事件受到网友持续关注。网友“毛小小”说，人被逼向狗下跪的闹剧，已不止一次发生，今后还有重演的可能。其背后折射的不仅是社会道德的沉沦，更有诸多令人无奈的深层次原因。
网友“中华宇宙梦”说，强迫他人给狗下跪，践踏的不仅是他人的尊严，更是自己同类的尊严。被逼给狗下跪者，则多数是寒门子弟，或为情势所迫，意欲息事宁人，把人格尊严撇下，不得已而为之。
复旦大学社会科学基础部副教授指出，维护公民的尊严与权利，最重要的是靠科学公平的公共管理制度和规则，来妥善解决突发事件中出现的纠纷。“如果生存权不受威胁，人们一般不会轻易屈膝跪地。”
网友：
有待法律进一步明确责任
中国正在进入汽车社会，涉及宠物的交通事故增多是必然趋势。
网友“汪小平VIP”说，在道路上撞死宠物狗产生纠纷，首先要判明责任，究竟是狗的主人管理不善所致，还是驾驶员驾车不慎所致。宠物狗被撞死亡说到底只是狗主人的财产损失，让撞死狗的小伙子下跪以自降人格尊严“抵消”赔偿，是对人格权的严重侵犯。
网民“绝对天光”表示，在汽车文明尚未形成、对宠物的管理约束措施滞后的现实面前，此类纠纷如何处置，需要法律做出明确规定。比如，有的城市养犬条例规定，狗未拴绳索放任在路上，被汽车碰撞，车主概不负责。
狗的主人：
“跪1小时，5000元一笔勾销”
这段网络视频名为“男子开车意外撞死小狗，被逼给狗尸体下跪”，拍摄了１月９日发生在苏州高新区马昹花园小区的“人跪狗”事件：一辆面包车在行驶途中，意外撞死一条宠物狗。面对狗的主人要么赔偿5000元钱、要么给狗尸下跪1小时的要求，面包车上的两名男子选择下跪，在寒风中一跪便是１小时。
在苏州市事发地点，这是一个车流量相对集中的十字路口，沿路开有蔬菜水果店、杂货铺、电脑维修点等，楼前往来居民较多。提起“人跪狗”一事，周围居民表示难以理解。在小区附近从事个体汽车营运的刘姓男子目击了事件的全过程。他介绍，9日中午，两名年轻男子驾驶著一辆面包车经过62幢楼前，碰巧一条宠物狗从楼道间窜了出来，驾驶员避让迎面开来的汽车时意外撞死了小狗。
他说，狗被撞死后，狗的主人情绪激动，要求两名男子立即赔偿5000元钱；如果没有钱，就给死狗跪上1小时赔罪。狗的主人说：“跪1小时，5000元一笔勾销。”
在62幢楼底楼开设电脑维修店的贾亚峰说，整件事持续了3个小时左右，两名男子坚持在寒风中跪著，“估计跪的时间超过1小时”。
当时，附近聚集了七八十名围观的群众。警方到达现场后，正在下跪的两名男子表示，不希望警方介入此事。有好心居民上前劝阻，两名男子说“时间没到”，不肯起身。１个多小时后，狗的主人抱走了小狗尸体，两名男子被人扶起来，然后一言不发地离开。
对“人跪狗”事件，在苏州高新区某外资企业工作的顾云雷说，很难理解为什么他们会采取如此极端的手段解决问题，“人给狗下跪，这是对人格的粗暴践踏。”
下跪者：
想在不赔钱的前提下让事情尽快了结
网民“新生丫丫”说：“事件已然发生，怎样做好后续处理是对当事双方的救赎，也是对城市文明的一次考验”。既然已经错过一次，不能一错再错。
“人跪狗”事件发生后，引起网友愤慨，苏州市有关方面立即展开调查调解，狗的主人已于近日正式向两名男子致歉，双方达成了谅解。
据透露，狗的主人对自己的行为表示后悔，承认这样做的确给对方造成了伤害，对此深表歉意，希望得到两名男子的谅解。两名下跪的男子接受了狗主人的道歉，表示当时只是想在不赔钱的前提下让事情尽快了结，并没有想太多。
专家：
维护公民的尊严与权利靠制度和规则
“人跪狗”事件受到网友持续关注。网友“毛小小”说，人被逼向狗下跪的闹剧，已不止一次发生，今后还有重演的可能。其背后折射的不仅是社会道德的沉沦，更有诸多令人无奈的深层次原因。
网友“中华宇宙梦”说，强迫他人给狗下跪，践踏的不仅是他人的尊严，更是自己同类的尊严。被逼给狗下跪者，则多数是寒门子弟，或为情势所迫，意欲息事宁人，把人格尊严撇下，不得已而为之。
复旦大学社会科学基础部副教授指出，维护公民的尊严与权利，最重要的是靠科学公平的公共管理制度和规则，来妥善解决突发事件中出现的纠纷。“如果生存权不受威胁，人们一般不会轻易屈膝跪地。”
网友：
有待法律进一步明确责任
中国正在进入汽车社会，涉及宠物的交通事故增多是必然趋势。
网友“汪小平VIP”说，在道路上撞死宠物狗产生纠纷，首先要判明责任，究竟是狗的主人管理不善所致，还是驾驶员驾车不慎所致。宠物狗被撞死亡说到底只是狗主人的财产损失，让撞死狗的小伙子下跪以自降人格尊严“抵消”赔偿，是对人格权的严重侵犯。
网民“绝对天光”表示，在汽车文明尚未形成、对宠物的管理约束措施滞后的现实面前，此类纠纷如何处置，需要法律做出明确规定。比如，有的城市养犬条例规定，狗未拴绳索放任在路上，被汽车碰撞，车主概不负责。