■ 元真
最近一段时期，内地官场“雷人”语录（雷人：内地网络常用语，指出人意料、令人格外震惊和无语）频出，遭到舆论痛批。
新一期官方媒体《半月谈》盘点内地“雷人”官话称，“最恐怖的官话”出自重庆市江津区区委书记王银峰之口。该官员以“影响政府办公楼的风水”为由，要求当地一个合法楼盘项目停建，并称：“跟政府作对就是恶！”
而上榜的“最无耻的官话”是江西宜黄县官员在今年10月发出的“没有强拆就没有新中国”的言论。稍早之前，该地发生了一起因政府暴力拆迁致使民众自焚的惨案，当地官场有人在为被免职的父母官“鸣冤”时如是说。
内地网民对上述“雷人”官话评论道，前者使“国民深感官员猛于虎之势”，而后者与“没有共产党就没有新中国”形成鲜明对比，令人齿寒。
《半月谈》则分析称，官场“雷人”语录不断的现象说明某些官员“以权自恃，蔑视、践踏公民权利”，并且“执政理念异化”，其根源在于“官员们欲望在没有制约的情况下扭曲与膨胀，是官员们对待民生民怨的冷漠与粗暴。”
内地官员“雷话榜”并非首次出炉。去年岁尾时，新华网也评选了2009年官员“雷人雷语”排行榜，其中郑州市规划局官员的一句“替党说话，还是替老百姓说话”占得头筹。类似官腔还有，当被媒体问到封路情况是否应征询民众意见时，有广州地方官员回答，“我是不是拉屎也要告诉你啊？”以及在面对反映困难的老者时，有河北地方官员叫其跳楼，“一楼二楼别去（跳）啊，要去就去五楼（跳）。”
和去年官员的雷语相比，一个让人沮丧的事实是，今年的雷人官腔不但未见减少，雷人程度也毫不相让。有评论称，每出现一条雷人语录，都会激起与民众情绪的正面碰撞。这些官员的个人话语在传播过程中，变成了代表其所属政府部门及公职人员群体的符号，官员们的“雷人”语录越长，对公务人员形象和威信的杀伤力就越大。
更令舆论担忧的是，官场的“雷人”话语如今又有由“一代”向“二代”传递的趋势。
今年10月中旬，一位20岁出头的“官二代”酒后驾车在河北大学新校区撞死女大学生之后，咆哮地告诉阻拦者：“我爸是李刚（注：当地公安系统官员）。”这一傲慢话语看似是在“炫父”，实则是在“炫权”，遭到了媒体和网民的痛批。许多内地网民甚至在网络论坛和微博上发起“我爸是李刚”造句大赛，以讽刺恃权凌人的现象。
社会观察家指出，在互联网已成为“大众麦克风”的时代，这种层出不断的官家“雷人”话语经由网络放大，将对一个国家的政治生态和政府形象造成相当大的负面作用，并对官民关系这一社会稳定器产生直接影响。而舆论对于“雷话”暴风式的批判和嘲弄，实际包含民众对于正常官民互动生态的渴望与期待。
令人欣慰的是，官方媒体和网络民众对官家“雷话”高度关注，每每“雷语”一出必能引发一次舆论高潮，随后，官员辩解的有之，道歉的有之，丢了官、受审查的也大有人在。在官民双重舆论监督的环境下，官员已经感到空前巨大的压力。然而，外部舆论监督只是一种手段，真正要想让官员连想都不敢想这种“雷语”，就诚如中国官媒所说：“权力腐蚀人，绝对的权力绝对腐蚀人。只有把这些官员们的权力严格地限制在法律规定的范围内，让这些官员们的升迁真正由老百姓们说了算，他们才会奉百姓如上级、如父母，也不敢再说出雷翻老百姓的话来。”
最近一段时期，内地官场“雷人”语录（雷人：内地网络常用语，指出人意料、令人格外震惊和无语）频出，遭到舆论痛批。
新一期官方媒体《半月谈》盘点内地“雷人”官话称，“最恐怖的官话”出自重庆市江津区区委书记王银峰之口。该官员以“影响政府办公楼的风水”为由，要求当地一个合法楼盘项目停建，并称：“跟政府作对就是恶！”
而上榜的“最无耻的官话”是江西宜黄县官员在今年10月发出的“没有强拆就没有新中国”的言论。稍早之前，该地发生了一起因政府暴力拆迁致使民众自焚的惨案，当地官场有人在为被免职的父母官“鸣冤”时如是说。
内地网民对上述“雷人”官话评论道，前者使“国民深感官员猛于虎之势”，而后者与“没有共产党就没有新中国”形成鲜明对比，令人齿寒。
《半月谈》则分析称，官场“雷人”语录不断的现象说明某些官员“以权自恃，蔑视、践踏公民权利”，并且“执政理念异化”，其根源在于“官员们欲望在没有制约的情况下扭曲与膨胀，是官员们对待民生民怨的冷漠与粗暴。”
内地官员“雷话榜”并非首次出炉。去年岁尾时，新华网也评选了2009年官员“雷人雷语”排行榜，其中郑州市规划局官员的一句“替党说话，还是替老百姓说话”占得头筹。类似官腔还有，当被媒体问到封路情况是否应征询民众意见时，有广州地方官员回答，“我是不是拉屎也要告诉你啊？”以及在面对反映困难的老者时，有河北地方官员叫其跳楼，“一楼二楼别去（跳）啊，要去就去五楼（跳）。”
和去年官员的雷语相比，一个让人沮丧的事实是，今年的雷人官腔不但未见减少，雷人程度也毫不相让。有评论称，每出现一条雷人语录，都会激起与民众情绪的正面碰撞。这些官员的个人话语在传播过程中，变成了代表其所属政府部门及公职人员群体的符号，官员们的“雷人”语录越长，对公务人员形象和威信的杀伤力就越大。
更令舆论担忧的是，官场的“雷人”话语如今又有由“一代”向“二代”传递的趋势。
今年10月中旬，一位20岁出头的“官二代”酒后驾车在河北大学新校区撞死女大学生之后，咆哮地告诉阻拦者：“我爸是李刚（注：当地公安系统官员）。”这一傲慢话语看似是在“炫父”，实则是在“炫权”，遭到了媒体和网民的痛批。许多内地网民甚至在网络论坛和微博上发起“我爸是李刚”造句大赛，以讽刺恃权凌人的现象。
社会观察家指出，在互联网已成为“大众麦克风”的时代，这种层出不断的官家“雷人”话语经由网络放大，将对一个国家的政治生态和政府形象造成相当大的负面作用，并对官民关系这一社会稳定器产生直接影响。而舆论对于“雷话”暴风式的批判和嘲弄，实际包含民众对于正常官民互动生态的渴望与期待。
令人欣慰的是，官方媒体和网络民众对官家“雷话”高度关注，每每“雷语”一出必能引发一次舆论高潮，随后，官员辩解的有之，道歉的有之，丢了官、受审查的也大有人在。在官民双重舆论监督的环境下，官员已经感到空前巨大的压力。然而，外部舆论监督只是一种手段，真正要想让官员连想都不敢想这种“雷语”，就诚如中国官媒所说：“权力腐蚀人，绝对的权力绝对腐蚀人。只有把这些官员们的权力严格地限制在法律规定的范围内，让这些官员们的升迁真正由老百姓们说了算，他们才会奉百姓如上级、如父母，也不敢再说出雷翻老百姓的话来。”