■ 贾莘
自上映以来每天都在刷新中国票房纪录的好莱坞大片《阿凡达》2D版22日在中国全面停映，下档日期大大提前。
尽管中国广电总局电影局官员否认政府采取强制措施让《阿凡达》撤片，并称不是要为本土片《孔子》让路，但仍未能平息来自各方的质疑。
《阿凡达》背后的民意表达
广电总局官员称2D版《阿凡达》下线“符合市场规律”，但票房数据显示，自今年1月4日在华上映以来，《阿凡达》的票房在两周内已超过5亿元人民币，刷新中国电影市场票房纪录。
早前有一些关于《阿凡达》引发全民观影热潮的新闻报道说，《阿凡达》票源紧俏，在许多城市的票价被黄牛党哄抬至4倍以上，在上海甚至被炒至千元，有人甚至裹著棉被彻夜排队买票。
《阿凡达》的超高人气被归结为多重原因，其中之一便是其现实意义引发中国观众共鸣。
一些网民将其故事情节与中国地产开发商野蛮地把许多百姓赶出家园的行动联系起来。知名博客写手李承鹏直接形容说：“《阿凡达》是一部反映‘钉子户’抗暴力拆迁的影片”。
尽管《阿凡达》被其对手《孔子》的导演胡玫批评说：“除了特技外没有任何印象”。不过另外一些中国导演则认为，《阿凡达》为他们上了一课。获得多个世界电影奖项的中国年轻导演陆川甚至评价《阿凡达》说：“这是我们中国电影人要集体目睹的、集体服气的一次完败”。
谁是幕后推手
目前外界比较一致的看法是，《阿凡达》的提前下线与保护本土电影有关。这一次是为《孔子》让路，而上一次类似的事情发生在去年国庆期间，外国电影也被撤出，据信是为推广爱国题材影片《建国大业》。
尽管有不同看法，但“以我为主、于我有利”的原则各国皆然，无可厚非。不过有观察人士指，这次“强撤”行为不仅仅是出于文化保护的考虑，实际商业利益也是一大动机。
《孔子》的投资方是中国电影行业的巨无霸——中影集团，其影响力渗透至中国影视文化产业链上下游的各个环节，包括通过参股或控股掌握了中国很大比例的院线。
因此一些业内人士认为，有国资背景的垄断企业才是真正的幕后“推手”。有人担心，“保护国产片”会成为利益集团“圈钱”的幌子，而实际应受到扶持的中国民营电影仍难逃被边缘化的命运。
自上映以来每天都在刷新中国票房纪录的好莱坞大片《阿凡达》2D版22日在中国全面停映，下档日期大大提前。
尽管中国广电总局电影局官员否认政府采取强制措施让《阿凡达》撤片，并称不是要为本土片《孔子》让路，但仍未能平息来自各方的质疑。
《阿凡达》背后的民意表达
广电总局官员称2D版《阿凡达》下线“符合市场规律”，但票房数据显示，自今年1月4日在华上映以来，《阿凡达》的票房在两周内已超过5亿元人民币，刷新中国电影市场票房纪录。
早前有一些关于《阿凡达》引发全民观影热潮的新闻报道说，《阿凡达》票源紧俏，在许多城市的票价被黄牛党哄抬至4倍以上，在上海甚至被炒至千元，有人甚至裹著棉被彻夜排队买票。
《阿凡达》的超高人气被归结为多重原因，其中之一便是其现实意义引发中国观众共鸣。
一些网民将其故事情节与中国地产开发商野蛮地把许多百姓赶出家园的行动联系起来。知名博客写手李承鹏直接形容说：“《阿凡达》是一部反映‘钉子户’抗暴力拆迁的影片”。
尽管《阿凡达》被其对手《孔子》的导演胡玫批评说：“除了特技外没有任何印象”。不过另外一些中国导演则认为，《阿凡达》为他们上了一课。获得多个世界电影奖项的中国年轻导演陆川甚至评价《阿凡达》说：“这是我们中国电影人要集体目睹的、集体服气的一次完败”。
谁是幕后推手
目前外界比较一致的看法是，《阿凡达》的提前下线与保护本土电影有关。这一次是为《孔子》让路，而上一次类似的事情发生在去年国庆期间，外国电影也被撤出，据信是为推广爱国题材影片《建国大业》。
尽管有不同看法，但“以我为主、于我有利”的原则各国皆然，无可厚非。不过有观察人士指，这次“强撤”行为不仅仅是出于文化保护的考虑，实际商业利益也是一大动机。
《孔子》的投资方是中国电影行业的巨无霸——中影集团，其影响力渗透至中国影视文化产业链上下游的各个环节，包括通过参股或控股掌握了中国很大比例的院线。
因此一些业内人士认为，有国资背景的垄断企业才是真正的幕后“推手”。有人担心，“保护国产片”会成为利益集团“圈钱”的幌子，而实际应受到扶持的中国民营电影仍难逃被边缘化的命运。