陕西猎人周正龙一组据称是野生华南虎的珍贵照片，最近在中国网络世界掀起一场“真相大搜寻”。强烈质疑照片真伪的网民群体在一个多月分析论争后，有网民指周正龙拍下的华南虎和一张年画极相像，声称找出了伪造“华南虎照片”的原型。

　　随著“华南虎照片”演变为社会公共事件，中国官民间的信任体系再度受到检验。

　　上个月12日，陕西省林业厅在新闻发布会上，首次对外公布野生华南虎再度被发现的消息。据发布会介绍，照片是周正龙冒著生命危险拍下的。林业厅专家鉴定称，照片是真实的。照片中的老虎为一头青壮年虎，由此推论山中生存的应该至少是一个具有繁殖能力的小种群。

　　不料，隔天中国网民即对照片真伪发出连串疑问。网民们从公布的两张照片中老虎斑纹完全重合、老虎身上的色调与四周环境不协调、镜头模糊等，认定“华南虎照”是假做的电脑合成照。

　　华南虎为濒临绝种动物，目前在中国国内动物园中不足70头，野生的华南虎自20多年前即已绝迹。这种动物现在被国际组织列为世界最濒危物种，珍贵程度不亚于大熊猫。

　　在争议中，陕西省林业厅、陕西省省会西安市公安局，甚至陕西动物研究所专家公开出面挺周，为华南虎照片做澄清，结果反而激发网民更大的怀疑。

　　根据《中国青年报》报道，网民中有人提出，“造假者”是为出名和得到奖金；有人索性认为，政府是利用这张照片为自己的政绩贴金，虎照或许是政府和农民共同导演的一场戏。

　　也有分析说，野生华南虎再次被发现，将牵动起巨大的旅游商机，地方政府也有更大机会得到国家政策优惠。陕西省林业部门、当地政府、有关专家，都将因为华南虎在当地的存在而受益，“受益的程度，可参见大熊猫给相关各方带来的丰厚利益。”

　　事情越演越烈，以致周正龙和坚决认为华南虎照是作假的中科院植物研究所首席研究员傅德志都公开扬言，愿意以生命做赌注，证明对方在撒谎。

　　然而，事件焦点也越来越从虎照真假扩展到对整个社会的批判和反思。

　　《中国青年报》11月17日一篇特稿引述社会学家刘志梅的批评说，华南虎事件不是孤立事件，它最终闹得沸沸扬扬，表现出社会的信任体系出了问题。“媒体不相信当事人，当事人不相信专家，专家不相信政府，而政府又不相信权威的科研机构，科研机构更不相信当事人。”至今，华南虎事件在公众和官方之间还没有一致的定论。

　　一些观察者指出，事件反映出在互联网所提供的新条件下，官方已无法完全掌握社会话语权，各种社会课题和真相都将更难被掩盖。

　　16日晚上，网民“攀枝花xydz”将自家年画挂到论坛中，比照周正龙的虎照。网民们经过一番分析，断定周正龙的虎照是以年画中的老虎为原型，因为照片与年画中的老虎，虎纹、表情和姿势看来都一模一样。据说，有网民因为上述年画被揭示而欢欣庆贺。

　　发现所谓“野生华南虎”照片原型极有可能就是浙江义乌出品的一种老虎年画后，一夜之间，除了最早发现“年画虎”的四川攀枝花外，原产地义乌、北京、济南、大理等地都发现了同样的年画。

　　11月18日，年画虎的正宗出品厂商浙江义乌威斯特彩印包装公司驻广州经营部的许先生称他们还有存货，可以配合记者调查。

　　骆光临称，他们是从北京某公司购买了华南虎照片的底片，当时签署了版权协定，所以，年画上的华南虎绝对不会来路不正，必要时他将出具相关证据。

　　针对网友说的“华南虎照片是老虎年画”的传言，周正龙感到很愤怒。他说，曾经拍摄到华南虎的地方，还有一只小虎崽在活动，为了证实没造假，最近几天将再次进山寻找华老虎，用最实际行动和证据，回答网民的质疑。

　　陕西省林业厅宣传中心主任关克也承认两张画的老虎是同一只老虎，但是他认为是浙江的老板PS周正龙的华南虎照片。

　　《新京报》11月17日刊登的一篇评论认为，中国社会应该好好庆贺一番，有网民集体组成的强大“人肉搜寻引擎”，展示出了中国社会“逼近真相的力量”。

　　中国易网组织了一项“你认为华南虎照片是真是假”的网民调查。截至16日晚上，85%网民认为照片是假的。

　　对此，镇坪县委宣传部副部长苏怀春辩解说：“网上关于华南虎照片真伪的争论，掩盖了镇坪是否有华南虎的事实真相，结果导出了以一张照片真伪来质疑一个物种是否真实存在、以及一个地方政府的诚信，这是在钻牛角尖。”

　　陕西省省长袁纯清日前也表态说：“华南虎不久即会有结果。对华南虎进行适当考察是必要的，政府的鼓励行为没有错，考察华南虎的踪迹，比照片的真伪更重要。”