中宣部前副部长、文化部前部长刘忠德继不久前炮轰红遍中国的超级女声“低俗”后，4月28日早上又专门召开说明会，指责目前湖南卫视主办的超女大赛没有按照官方要求执行，批评有关官方部门监管不力，要求有关部门加强管理甚至取缔超女这样的节目。
　　目前担任全国政协常委、教科文卫体委员会主任的刘忠德不久前对媒体说，超女这类节目“是对艺术的玷污”，国家应该支持高雅艺术，有关电视节目“必须树立政治意识、坚持正确的娱乐导向，“不能让劳动人民整天陶醉在低俗的文艺当中。”

　　广电总局公开为超女辩护

　　不过，中国国家广播电影电视总局新闻发言人朱虹却公开为超女辩护。这名发言人表示，超女的出现还是有一定积极意义的。它有助于中国广电产业的进一步发展，有利于丰富人民群众的业馀生活，应该给这样的节目提供一定的生存空间，不能一棒子打死。
　　 面对广电总局的辩解，刘忠德4月28日在北京举行的说明会上直指超女大赛违规。他说，按照官方规定，“分赛区不能在省级电视台播出，但超女海选已经在长沙播出了，这是违规的。另外，超女在全国海选属于全国性文艺评选，中宣部对此有严格规定，不再批此类评选，超女也是违规的。”
　　“我不否认市场选择了超女，但有关部门要看到它的不好影响”，“我们不能光看到它给社会创造了多少价值，收视率高不一定是好作品。”刘忠德说。
　　曾担任中共十六大新闻发言人的刘忠德直言，他炮轰超女的想法由来已久，“有些人是敢怒不敢言，我是又敢怒又敢言，有人说超女为国家创造几十个亿，但是不能靠这种低俗文化来促进经济发展。”　“超女宣传什么？说这是积极向上的想法，那是虚假的！它宣传的是一夜暴富的思想、一夜成名的思想。”
　　北京分析人士指出，刘忠德近来连续炮轰超女低俗，可能有比广电总局更为强大的官方背景，表明有关方面希望限制超女这类非主流文化对青少年的影响。

　　大赛主办者不屑一顾

　　不过，超女大赛的主办者却对刘忠德的批评不屑一顾。
　　北京《华夏时报》报道，湖南卫视有关负责人说，湖南卫视不认识也不了解刘忠德，不知道他为什么要这么说，所以不做任何回应。
　　超女大赛另一个主办者天娱公司总裁王鹏说：“他（刘忠德）有说的权利，我也有蔑视他所说的内容的权利！”王鹏表示，从超女活动一开始，就一直有各种各样的说法，已经无所谓别人怎么说了。对于刘忠德的批评，他也没有时间去看。

　　文艺学术界反响不一

　　刘忠德对超女的抨击在文艺界和学术界引起不同的反响。北京人民艺术剧院副院长、知名演员濮存昕说，“不要去指责超女，每件事情都有它生长的道理”；超女是孩子们的节目，应该让它自由健康地发展，让孩子们都过得开心。
　　以演唱“主旋律”歌曲著称的男高音李双江也出面力挺超女，他认为超女之所以有这样大的影响，在于它营造了一个热爱唱歌的女孩子表现的舞台，他希望更多喜欢唱歌的女孩，用心去享受超女带给她们的快乐。
　　知名社会学者李银河则强调取缔超女是专制时代的遗风，如果生硬地将其取缔是违反宪法的。
　　而中国社科院新闻研究所研究员时统宇则批判超女在“推销一夜暴富的观念”。他说，超女的主办者拼命把一举成名、一夜暴富的观念推销给观众，而实际上，这种花两块钱去中500万大奖的概率是非常小的，“所以这是一种误导，有非常强的欺骗性”。
　　清华大学新闻传播学院副院长尹鸿认为，超女这种节目确实存在严重的低俗化问题，而解决这个问题的办法不是一棍子打死，而是应该开展公众舆论监督和制定奖惩机制，调整娱乐和社会价值的平衡。
　　这一话题在网络上也引起网友热烈争论，其中既有支持刘忠德的言论的，也有反对的。刘忠德三批超女后，5月2日国内著名评论网站红网刊出署名“高杰”的文章《80年代出生的人致刘忠德爷爷的一封公开信》（简称公开信），认为刘忠德的说法“低估了当代青年的鉴别力”，并进而提出“我们想‘高雅’，但口袋里没有钱”的观点。文章刊发后，不但引来各大网站争相转载，而且再次引发网民对“炮轰超女事件”的讨论。