12月25日，十届全国人大常委会第十三次会议在人民大会堂举行，《反分裂国家法》草案、《公证法》草案、《公务员法》草案、《可再生能源法》草案等首次提请会议审议。据透露，《反分裂国家法》将针对《台独》提出具体的定义，但大部分的条文内容，“相信美国看了也会满意”。
据悉，中国中宣部已下传一份指示，《反分裂国家法》制定的目的和意义在国际间已做出多次说明，但大陆国内媒体报导得有限，未来宜加强宣传的力度。涉台人士指出，动用《反分裂国家法》的前提是“台独分子出现单方面改变台海现状的挑?行动”，条文将把“ 底线”画出来。据悉，尽管目的是在牵制台独，但条文制定却以争取两岸“ 和平统一”为主要精神，因此虽列出“ 动武”的条件，担更多的却是正面和平的表述，“相信美国看了也没有话说”。曾参与起草香港基本法的大陆著名法学家萧蔚云教授指出，中国这次“ 政策法律化”的举动，将清晰划定“反分裂”的底线。他说，《反分裂国家法》是一部特别法；这部法律是对陈水扁“公投”、“制宪”等“法理台独”的直接响应。
一位参与《反分裂国家法草案》起草工作的人士则指出，这部法律草案出炉后，并不意味着不能制定其它的解决两岸统一问题的法律。这名人士表示，“台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”在中国宪法当中早有规定，而依照宪法，台独猖獗之时，中国政府已可采取相应行动，《反分裂国家法》则是细化宪法的原则与精神。
据悉，中国中宣部已下传一份指示，《反分裂国家法》制定的目的和意义在国际间已做出多次说明，但大陆国内媒体报导得有限，未来宜加强宣传的力度。涉台人士指出，动用《反分裂国家法》的前提是“台独分子出现单方面改变台海现状的挑?行动”，条文将把“ 底线”画出来。据悉，尽管目的是在牵制台独，但条文制定却以争取两岸“ 和平统一”为主要精神，因此虽列出“ 动武”的条件，担更多的却是正面和平的表述，“相信美国看了也没有话说”。曾参与起草香港基本法的大陆著名法学家萧蔚云教授指出，中国这次“ 政策法律化”的举动，将清晰划定“反分裂”的底线。他说，《反分裂国家法》是一部特别法；这部法律是对陈水扁“公投”、“制宪”等“法理台独”的直接响应。
一位参与《反分裂国家法草案》起草工作的人士则指出，这部法律草案出炉后，并不意味着不能制定其它的解决两岸统一问题的法律。这名人士表示，“台湾是中华人民共和国不可分割的一部分”在中国宪法当中早有规定，而依照宪法，台独猖獗之时，中国政府已可采取相应行动，《反分裂国家法》则是细化宪法的原则与精神。