中国驻香港联络办公室负责人5月7日表示，香港立法会议员提出或通过谴责人大常委会的动议，是挑战人大的行为。
据新华社报道，这名负责人认为，挑战人大常委会的行为违反宪法和香港基本法，不符合香港立法会作为地方立法机关的宪制地位，也超越了基本法赋予立法会的职责和权限。香港立法会议员较早前表示，要在立法会提出动议，对全国人大常委会4月26日的决定“表示遗憾和不满”。此前，另一名立法会议员也提出过所谓“强烈谴责”的动议。这名负责人表示，全国人大常委会的决定是符合宪法的，是依照宪法和基本法作出的，合宪、合法、合理、合情。人大常委会在解释基本法之前，广泛听取各界人士的意见。上述决定是非常审慎的，而且完全符合宪法和基本法的规定。他指立法会质疑人大常委会的动议，不符合其作为地方立法机关的宪制地位，也超越了基本法赋予的职权。此外，他认为香港基本法并没有赋予立法会议员不受任何约束地提出动议的权利。
香港民主派议员对新华社的报道嗤之以鼻。他们认为，北京拒绝在2007年和2008年举行普选，是单方面更改基本法。基本法不排除香港在未来几年获得全面的民主。立法会议员柯俊仁说：“这是要剥夺我们说话的权利，一步一步，从立法会到媒体，最终是所有的人。”另一立法会议员李卓人说，新华社的报道“敲响警钟”，说明香港的高度自治受到迅速的侵蚀。议员冯检基也认为，有关报道可以说要说的，但是人们不会因为这篇报道而停止讲话。
但全国人大常委会副委员长成思危说：“有些立法会议员，仍在竞选纲领中坚持双普选，这明显是不爱国，与中央对着干。”他前天重游母校香岛中学时，指民主派议员是“香蕉”。他说：“这些人就像香蕉，（黄皮白心）……他们只是不能用漂白剂把皮肤漂白。”他说：“你唱衰中国，唱衰香港，便是中华民族的罪人！”
据新华社报道，这名负责人认为，挑战人大常委会的行为违反宪法和香港基本法，不符合香港立法会作为地方立法机关的宪制地位，也超越了基本法赋予立法会的职责和权限。香港立法会议员较早前表示，要在立法会提出动议，对全国人大常委会4月26日的决定“表示遗憾和不满”。此前，另一名立法会议员也提出过所谓“强烈谴责”的动议。这名负责人表示，全国人大常委会的决定是符合宪法的，是依照宪法和基本法作出的，合宪、合法、合理、合情。人大常委会在解释基本法之前，广泛听取各界人士的意见。上述决定是非常审慎的，而且完全符合宪法和基本法的规定。他指立法会质疑人大常委会的动议，不符合其作为地方立法机关的宪制地位，也超越了基本法赋予的职权。此外，他认为香港基本法并没有赋予立法会议员不受任何约束地提出动议的权利。
香港民主派议员对新华社的报道嗤之以鼻。他们认为，北京拒绝在2007年和2008年举行普选，是单方面更改基本法。基本法不排除香港在未来几年获得全面的民主。立法会议员柯俊仁说：“这是要剥夺我们说话的权利，一步一步，从立法会到媒体，最终是所有的人。”另一立法会议员李卓人说，新华社的报道“敲响警钟”，说明香港的高度自治受到迅速的侵蚀。议员冯检基也认为，有关报道可以说要说的，但是人们不会因为这篇报道而停止讲话。
但全国人大常委会副委员长成思危说：“有些立法会议员，仍在竞选纲领中坚持双普选，这明显是不爱国，与中央对着干。”他前天重游母校香岛中学时，指民主派议员是“香蕉”。他说：“这些人就像香蕉，（黄皮白心）……他们只是不能用漂白剂把皮肤漂白。”他说：“你唱衰中国，唱衰香港，便是中华民族的罪人！”