中国领导人为树立政绩，任内都投入许多重大公共建设，如青藏铁路、南水北调、三峡大坝，以及奥运场馆建设等，其中又以三峡大坝引发最多的争议。最近由中国科学院主导的一份官方调查报告中，罕见地对三峡建设提出尖锐的质疑，透露出三峡大坝已成烫手山芋，也暗示当前领导人不愿为这项工程背书。

4月14日公布的“长江保护与发展报告”，是由中国科学院南京地理和湖泊研究所、长江水利委员会和世界自然基金会共同编写。报告虽以长江为主轴，却大篇幅地讨论三峡大坝的利弊，显见三峡大坝对长江生态造成的严重影响。

去年5月20日，号称世纪工程的三峡大坝全部完工，原先预期盛大的庆祝典礼，当天却只有工程人员举行简短的完工仪式，现场几乎见不到任何中央高层前来祝贺，突显出第四代胡温政权对前总理李鹏主导的这项工程充满不信任感。

三峡大坝去年完工蓄水后，原是汛期的八月，上游的重庆却出现百年大旱，中游的武汉长江水位也降至史上第二低，各界议论纷纷，许多人更将矛头指向三峡大坝，认为是蓄水引发“木桶效应”所致。

当初建设三峡大坝的理由之一，是为了调节长江水量，但中科院的报告直接否定大坝的这项功能。报告指出，长江中下游河道安全泄量与长江洪水峰高量大的矛盾十分严重，而三峡工程的防洪库容明显不足，工程建成后又引起河道冲淤变动、蓄泄关系及河势发生新的变化，长江防洪形势十分严峻。

报告指出，三峡大坝蓄水后，也出现一个严重的污染问题□□“水华”现象。同时各界一直未消除三峡建设引发地震的忧虑。报告中也不留情地批评三峡建设对长江生态的破坏，包括国宝白鳍豚、长江鲥已难觅踪迹，中华鲟、白鲟数量急剧减少，已有20多种鱼类被列入大陆濒危动物红皮书。