国家是地球上的现象。一个国家追求海上霸权，并不是要把　土扩张到海面和海洋中，而是取得制海权、为海战的胜利和陆上　土服务的。一个国家追求太空霸权，同样不是为了把　土扩张到太空中去，而是为了取得制天权，为太空战的胜利和地球上的陆地　土服务的。

　　在21世纪，任何国家追求太空霸权至少有三个目标：
　　（1）通过军用卫星实施侦察、监视、预警、通信、导航等作战支援保　，建立对己方透明的“单向透明战场”，以赢得地球表面战争的胜利；
　　（2）夺取制天权，保　本国航天器自由进入太空，而阻止敌对国家航天器自由进入太空。
　　（3）建立太空军事基地，从空间直接使用武器攻击敌方陆、海、空和航天设施和目标。

　　冷战结束後美国发动和参与的几次战争，从海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争到伊拉克战争，美国和盟国都在短期内取得胜利，很重要的一个原因是美国依靠自己的太空优势，使每一次战争的战场都形成了对美国及其盟国的单向透明战场，而敌方则完全处於被动挨打的境地。在这些战争中，美国及其盟国依靠太空中数十颗军用卫星，建立了太空侦察监视、太空卫星通信、太空导航定位、太空气象服务等系统，为美军及其盟军一方提供了全面的侦察、监视、通信、预警、导航、气象多方面的保　，同时，美军及其盟军又依靠太空优势建立了有效的指控通情系统（C4I系统）。为追求太空优势和太空霸权，美国的目标是近一步提升战场的单向透明度，力图建立一个完备的“战场管理、指挥、控制、通信、计算机、情报、侦察、监视系统”，即BMC4ISR系统。
　　中国发射“神五”的成功，与建立BMC4ISR系统还有非常大的距离，但美国认为，中国正在朝这方面努力。“神五”发射後，美国国防部台海事务主管石明凯10月15日在华盛顿的传统基金会的研讨会上说，中国太空计划有长远目标，也有军事意图，中国企图掌握现代化战争所　的C4ISR战力。在这次研讨会上，一些专家认为，目前中国的太空科技能力无法对美国造成威胁，但长远看，中国很可能对美国形成挑战。

　　制 天 权

　　制陆权、制海权、制空权和制天权都是对一定时间、一定地域、海域、空域或一定的太空战场来说的。在陆地战争中，每一个战役总是发生在某一地域中，当一方取得这一地域的控制权，足以限制敌方行动时，可以说己方取得了制陆权。由於战斗场地随时变动，刚取得的控制权也会因情况改变而失去，所以在陆战中，制陆权并不大重要的。重要的是在陆地战斗中歼灭敌人，赢得胜利。
　　海战与陆战不同。制海权是海军兵力在一定时间、一定海区限制敌方行动、保　己方自由行动的控制权。当己方掌握了制海权後，敌方的海军兵力就难以发挥作用。海军兵力一般集中在某几处甚至是一处，取得一处或几处的制海权就为整个海战的胜利创造条件。
　　制空权是战争中的一方在一定时间、一定空域限制敌方作战行动、防止或减少敌方空击的控制权。为了夺取制空权，必须消灭敌方的空击兵力、兵器、击毁敌方的空军基地或导弹基地。夺取制空权，就有助於保　陆地、海上的作战行动。
　　制天权是在太空的一定区域，阻止敌方进入和利用这一空间而同时保　己方可以自由进入和利用这一空间的控制权。在敌我双方都使用大量军用卫星实施侦察、监视、预警、通信、导航、军队和武器管理以至战场管理的情况下，在战争中，阻止敌方新发射卫星或阻止敌方利用已有的卫星设备，就足以使敌方无法看清己方的军力部署而同时使敌方战场对己方“透明化”。夺取了制天权，就有利於己方控制陆、海、空战场，掌握战争的主动权。
　　争夺制天权，就必然地把研制反卫星卫星或反卫星武器提上日程并使在太空的空间区域爆发战争。通过军用卫星对地球表面的战争作支援保　，还不能说是太空战，只有在太空的空间区域发生的战争，才是太空战。
　　美国建立国家导弹防御系统（NMD），将是一个卫星网络和反弹道导弹的导弹基地组成的系统。发展NMD，不仅是为了拦截并摧毁飞向美国的洲际弹道导弹，而且是为了推动美国的太空军事化、掌握制天权的目标。可以说，美国建立NMD和TMD，是美国夺取制天权的第一步。10月15日在华盛顿举行的传统基金会研讨会上，美国国防部的石明凯说，中国大力发展太空科技，不仅是为了阻绝外来力量驰援台湾，力图在台海掌握绝对优势，而且也是为了制衡美国发展导弹防御系统。
（待续）