中国有官方背景的历史学者最近在中共党报上发表文章，批评因大胆讴歌民主共和制度、重塑历史人物形象而被当局封杀的59集电视剧《走向共和》，强调辛亥革命取得的成功“ 毕竟有限”，而中共1949年建立的共和国才是真正的“人民共和国”。
中国历史学会会长金冲及、副会长龚书铎、李文海在《光明日报》上联名发表了题为《中国是怎样走向共和的》长篇文章，抨击《走向共和》对李鸿章等人的描写“完全背离历史真实”，指出慈禧、袁世凯等晚清政治人物虽然也做过一点在历史上起积极作用的事情，但他们“代表中国社会中的腐朽力量，是民族罪人”。这也是今年6月《走向共和》遭封杀後，官方学者首次在党报上发表文章批评它所犯的错误。在《走向共和》剧中，慈禧、李鸿章、袁世凯等传统意义上的“反面人物”被塑造成有血有肉并且忧国忧民的政治家。
据有关人士介绍，由於《走向共和》对民主的呼吁和对专制的批判“ 过於露骨”，“ 越播越有藉古讽今之嫌”，中央电视台遭受的压力也越来越大，只好边播边改，并在勉强播完後不再按照原计划重播。中国各地电视台也奉令不再播放这部收视率极高的电视剧。
中国历史学会会长金冲及、副会长龚书铎、李文海在《光明日报》上联名发表了题为《中国是怎样走向共和的》长篇文章，抨击《走向共和》对李鸿章等人的描写“完全背离历史真实”，指出慈禧、袁世凯等晚清政治人物虽然也做过一点在历史上起积极作用的事情，但他们“代表中国社会中的腐朽力量，是民族罪人”。这也是今年6月《走向共和》遭封杀後，官方学者首次在党报上发表文章批评它所犯的错误。在《走向共和》剧中，慈禧、李鸿章、袁世凯等传统意义上的“反面人物”被塑造成有血有肉并且忧国忧民的政治家。
据有关人士介绍，由於《走向共和》对民主的呼吁和对专制的批判“ 过於露骨”，“ 越播越有藉古讽今之嫌”，中央电视台遭受的压力也越来越大，只好边播边改，并在勉强播完後不再按照原计划重播。中国各地电视台也奉令不再播放这部收视率极高的电视剧。