中国内地城市发展出现好大喜功之风，全国竟有三分之一城市规划建设“现代化国际大都市”，向伦敦、纽约、东京看齐。国务院近日专门召开会议扭转歪风。国家建设部部长汪光焘严斥地方城建规划“不切实际，劳民伤财”。副总理曾培炎呼吁各地端正思想，把建设“宜居城市”作为城市规划重点。
全国城市总体规划修编工作座谈会近日在北京举行。建设部部长汪光焘在会上批评有的城市在城市定位上不切实际，盲目追求高速度和高标准。他表示，全国竟有183个城市提出建立“现代化国际大都市”的目标，30多个城市提出要建中心商务区，实际上是透支和浪费日渐缺乏的发展资源。汪光焘指出，北京在开始建设时，也只是定位在“现代化国际城市”，不是“现代化国际大都市”。
汪光焘批评有的城市随意扩大城市人口和建设用地规模；有的城市在总体规划修编工作中，仍将宽马路、大广场、中心商务区、会展中心等作为规划的重要内容。更严重的是，为了实现其城市规划，各地当局疯狂圈地，强迫拆迁，引发群体抗议活动，甚至流血事件。
副总理曾培炎在会上提出要把“建设宜居城市”作为城市规划的重要内容。会议确定今后要按照“政府组织、专家领衔、部门合作、公众参与、科学决策、依法办事”的原则来制订城市规划。首度把“公众参与”引进城市规划机制。
专家指出，国际大都市是一个涉及经济、社会、文化指标，标准非常之高的城市概念，当今世界公认达到标准的只有伦敦、纽约、东京等少数几个城市。在中国这样一个城市数量600多个、城市化水平只有4成的发展中国家，冒出183个国际大都市，显得荒谬可笑。报导指出，所谓建设“国际大都市”，其实是内地官场腐败的幌子。一些官员为了追求升迁，大搞劳民伤财的“政绩工程”，令地方财政债台高筑也在所不惜。一些官员更乘机中饱私囊，造成偷工减料，“形象工程”变“豆腐渣工程”。
全国城市总体规划修编工作座谈会近日在北京举行。建设部部长汪光焘在会上批评有的城市在城市定位上不切实际，盲目追求高速度和高标准。他表示，全国竟有183个城市提出建立“现代化国际大都市”的目标，30多个城市提出要建中心商务区，实际上是透支和浪费日渐缺乏的发展资源。汪光焘指出，北京在开始建设时，也只是定位在“现代化国际城市”，不是“现代化国际大都市”。
汪光焘批评有的城市随意扩大城市人口和建设用地规模；有的城市在总体规划修编工作中，仍将宽马路、大广场、中心商务区、会展中心等作为规划的重要内容。更严重的是，为了实现其城市规划，各地当局疯狂圈地，强迫拆迁，引发群体抗议活动，甚至流血事件。
副总理曾培炎在会上提出要把“建设宜居城市”作为城市规划的重要内容。会议确定今后要按照“政府组织、专家领衔、部门合作、公众参与、科学决策、依法办事”的原则来制订城市规划。首度把“公众参与”引进城市规划机制。
专家指出，国际大都市是一个涉及经济、社会、文化指标，标准非常之高的城市概念，当今世界公认达到标准的只有伦敦、纽约、东京等少数几个城市。在中国这样一个城市数量600多个、城市化水平只有4成的发展中国家，冒出183个国际大都市，显得荒谬可笑。报导指出，所谓建设“国际大都市”，其实是内地官场腐败的幌子。一些官员为了追求升迁，大搞劳民伤财的“政绩工程”，令地方财政债台高筑也在所不惜。一些官员更乘机中饱私囊，造成偷工减料，“形象工程”变“豆腐渣工程”。