4万亿元新增资金流入股市，中国股市流通市值将从目前的1.4万亿元到5.4万亿元，猛增285%，居民收入过分集中於怠行储蓄的系统风险将迎刃而解……
当然，这只是我们参照美国人的投资理念作出的一个大胆假设。
美国人是如何分配非消费性收入的呢？他们把“鸡蛋”放在5个篮子里：一是储蓄，约占个人投资额的15%，其特点是低风险、低收益；二是股票，约占个人投资额的40%，其收益和风险都比较大；三是保险和养老金，约占投资额的20%，是重要的投资组成部分；四是债券，有一定收益，并有高度的流动性，占投资额的10%左右；五是其他投资方式，如购买外汇等。相比之下，中国国民把非消费性收入过於集中於怠行储蓄这一传统篮子里。能否通过进一步发展股票市场来分流储蓄，以及股票市场能在多大程度上分流储蓄，这已经成为中国金融业认真思考的问题。
金融市场的发展历史表明，储蓄资金的积累为股票市场的发展提供了坚实的基础，不断攀高的居民储蓄成为孕育“大牛市”的潜在因素。有人对1960－1984年期间美国股票市场市¤总值与居民储蓄进行实证分析，结果表明，美国股市规模随著居民储蓄规模的增加而扩大。二者如影随形，存在必然的联系。所以，高盛亚洲董事总经理胡祖六多次断言：“高储蓄率是中国股市动力之一，中国证券业潜力巨大。”毕竟，深沪股市的流通市值至2003年1月末不过12946.69亿元，仅与1月末上海市中资金融机构各项存款馀额的12309亿元大体相当。
在我国前几年的牛市行情中，股市一度曾成为部分储蓄资金的“聚宝盆”。资料显示，股指的波动与居民储蓄存款增长近年来总是存在此消彼长的“跷跷板关系”：股市交易金额多的年份，储蓄增加额就少，反之亦然。例如，1997年至2001年上半年，股市持续走牛，居民储蓄同比增速随之下降。上证综指从1997年初的917.02点，一路上涨至2000年末的2053.70点，这4年的居民储蓄增长率，则分别从1996年的30%下降20%、15%、12%、7.9%。可是，由於国有股减持等因素的影响，2001年下半年以来大量资金开始流出股市，上证综指在前年跌幅达20.61%的基础上，去年跌幅仍高达17.51%。央行调查也显示，2002年国内居民选择投资股票的人数仅占7%，跌至近两年来的最低点，而居民储蓄馀额则剧升至目前的10.27万亿元。
当然，这只是我们参照美国人的投资理念作出的一个大胆假设。
美国人是如何分配非消费性收入的呢？他们把“鸡蛋”放在5个篮子里：一是储蓄，约占个人投资额的15%，其特点是低风险、低收益；二是股票，约占个人投资额的40%，其收益和风险都比较大；三是保险和养老金，约占投资额的20%，是重要的投资组成部分；四是债券，有一定收益，并有高度的流动性，占投资额的10%左右；五是其他投资方式，如购买外汇等。相比之下，中国国民把非消费性收入过於集中於怠行储蓄这一传统篮子里。能否通过进一步发展股票市场来分流储蓄，以及股票市场能在多大程度上分流储蓄，这已经成为中国金融业认真思考的问题。
金融市场的发展历史表明，储蓄资金的积累为股票市场的发展提供了坚实的基础，不断攀高的居民储蓄成为孕育“大牛市”的潜在因素。有人对1960－1984年期间美国股票市场市¤总值与居民储蓄进行实证分析，结果表明，美国股市规模随著居民储蓄规模的增加而扩大。二者如影随形，存在必然的联系。所以，高盛亚洲董事总经理胡祖六多次断言：“高储蓄率是中国股市动力之一，中国证券业潜力巨大。”毕竟，深沪股市的流通市值至2003年1月末不过12946.69亿元，仅与1月末上海市中资金融机构各项存款馀额的12309亿元大体相当。
在我国前几年的牛市行情中，股市一度曾成为部分储蓄资金的“聚宝盆”。资料显示，股指的波动与居民储蓄存款增长近年来总是存在此消彼长的“跷跷板关系”：股市交易金额多的年份，储蓄增加额就少，反之亦然。例如，1997年至2001年上半年，股市持续走牛，居民储蓄同比增速随之下降。上证综指从1997年初的917.02点，一路上涨至2000年末的2053.70点，这4年的居民储蓄增长率，则分别从1996年的30%下降20%、15%、12%、7.9%。可是，由於国有股减持等因素的影响，2001年下半年以来大量资金开始流出股市，上证综指在前年跌幅达20.61%的基础上，去年跌幅仍高达17.51%。央行调查也显示，2002年国内居民选择投资股票的人数仅占7%，跌至近两年来的最低点，而居民储蓄馀额则剧升至目前的10.27万亿元。