(3).日美为何向中国施压，让人民币升值？
日美要人民币升值，看来有以下几个目的和动机。
第一、希望藉此改善对中国的贸易逆差。美日认为消除对中国贸易的逆差，惟有迫使人民币升值，削减从中国的进口，藉以纠正日益膨胀的对华贸易赤字。对此，有三点必须同时指出：1、1985年秋G5“ 广场会议”以後，以美国为主的西方国家迫使日元大幅度升值。日元在1985年秋季开始，由1美元兑换242日元，到了1995年4月，1美元只能兑换78日元。日元升值了3倍。虽然现在1美元兑换117日元，但美国至今也无法限制或阻止日本商品向美国的大量出口，美国对日本贸易始终是逆差。2、中国是美国国债的重要购买国。中国利用对美国贸易顺差来大量购买美国国债，高达1220亿美元（2003年6月止的累积额）。中国如果没有此种贸易顺差，美国发行的国债，除了日本购买之外，便找不到其他的大顾客。3、中国对日美的贸易出口，占日美总进口的百分比虽然不算低，不过，必须强调，削弱由中国的进口，无法扭转美国的庞大的国际贸易逆差，和改善日本国内的萎靡经济。数据显示，美国由中国的进口总额（1135亿美元，2002年，以下同）约占美国的世界进口总额（11636亿美元）的9.8%；日本由中国的进口总额（616亿9200万美元），约占日本的世界进口总额（3368亿3200万美元）的18.3%。2002年，美日对中国的贸易逆差，分别为935亿美元和218亿美元。不过，同时也必须指出，美国由中国的总进口额，仅占美国国民生产总值（10兆3831亿美元）（2002年，以下同）的1.1%；而日本由中国的总进口额，也仅占日本国民生产总值（3兆9934亿美元）的1.5%。因此，企图通过限制中国贸易进口，改善美日经济，其作用不可能像美日政府所期待得那堋大。而中国的出口，主要还是由在中国的日美欧企业促进的，因此，中国出口减少，首当其冲的，还是外国的跨国企业。
第二、希望藉此改善美日国内的通货紧缩问题。现今，以日美欧为主，都或多或少地陷入通货紧缩的泥沼。尤其是日本，通货紧缩现象严重，同时，国民也已达致一种共识：要根本解决经济萎缩问题，除了要处理不良债权和推行企业私营化之外，便是根除通货紧缩。而此通货紧缩的“ 祸根”，不少日本人认为是来自中国货的“ 廉价输入”。因此，他们迷信，只有迫使人民币升值，削减中国货的廉价进口，才能最终解决国内通货紧缩问题。但中国的进口，占日美欧的总进口比重非常低，对解决国内的通货紧缩问题，可说无济於事。
第三、希望藉此制止日美企业大量的对华投资。企业大量的对华进出，造成国内产业空洞化，失业率激增。对此问题，日本看得比美国来得严重。主要的原因是美国除了大量的向海外投资之外，也同时吸引了大量的日欧资本来弥补国内的产业空缺。日本自从明治维新以来，主要还是依靠国内资本，甚少仰靠海外资本。因此，国内企业大举向海外进军时，又无及时大量引进外资，顿时有“ 产业空洞化”之感。同时，产业的“流失”，就造成失业率激增至5.6％，这是战後最高的数字。为了解决此问题，希望人民币升值，减少企业对华投资。问题是，日本不去的话，美国要去；假设欧洲不去的话，亚洲华人资本也会去，结果大家还是争先恐後地到中国去投资。
再说，日本拥有世界首位的外汇储备（约5600亿美元），如果人民币升值，相对的，美元降值，日本的外汇储备便难免缩水。
(4).人民币升值，对亚洲有何影响？
在亚洲，要求人民币升值的呼声，几乎没有听见。亚洲各国，一般都对中国贸易出超，同时，企业也纷纷向中国转移，因此，不太期待人民币升值。不过，假设人民币升升值，以东盟为主的亚洲国家，将会出现以下几种情况。
第一、中国商品对东盟的竞争力降低，有助於东盟商品在亚洲以及国际市场的竞争能力。第二、欧美日的海外投资，将会逐渐地由中国转移到东盟来，而东盟的对华投资，可能逐渐减少；东盟内的一些国家，比如印度支那地区和缅甸的外来投资，可能会更快地增加。
总的来说，东盟国家并非很强烈希望人民币升值。况且人民币升值问题，已由经济和商业问题转变为政治和外交问题。有人也怀疑西方国家的意图，是不愿意看到中国经济发展和国家强大，向中国施压，让人民币升值，搞乱中国经济发展步伐。
(5).中国应采取何种对策？
中国当然不会屈服於日美压力，冒冒然地让人民币升值。不过，包括日本在内的西方国家的压力，还有最近流入中国国内的200亿美元“ 热钱”，都会促使中国决策人认真考虑对策。
中国一再强调，保持汇率稳定是大前提，汇率升降应该由市场经济来决定。应该说，人民币升值对中国经济的持续顺利发展弊多利少，同时，对日美经济的改善，起不到有利效果，对亚洲经济的顺利复苏和稳定成长，弊多於利。因此，当前人民币不应该升值，更不应该大幅度升值。
不过，中国已加入了WTO，中国经济已与世界经济全面挂钩，随著国民经济的发展，人民币的价值不可能一成不变。货币汇率的调整，在所难免。原则上来说，不应急促和大幅度调整；短中期内，5－10％的逐步调整，或者 要。同时，如前所述，为了避免较大的风险，人民币应该同时和世界上主要几种货币（除美元之外，应该增加欧元和日元比重。不过日元对美元大幅度变动的因素，也应该时时考虑在内）挂钩，才是上策。此外，中国必须加强和促进以东盟为主的亚洲国家在金融货币政策上的提携和合作，以确保包括人民币在内的亚洲各种货币汇率的稳定，显然是当务之急。
日美要人民币升值，看来有以下几个目的和动机。
第一、希望藉此改善对中国的贸易逆差。美日认为消除对中国贸易的逆差，惟有迫使人民币升值，削减从中国的进口，藉以纠正日益膨胀的对华贸易赤字。对此，有三点必须同时指出：1、1985年秋G5“ 广场会议”以後，以美国为主的西方国家迫使日元大幅度升值。日元在1985年秋季开始，由1美元兑换242日元，到了1995年4月，1美元只能兑换78日元。日元升值了3倍。虽然现在1美元兑换117日元，但美国至今也无法限制或阻止日本商品向美国的大量出口，美国对日本贸易始终是逆差。2、中国是美国国债的重要购买国。中国利用对美国贸易顺差来大量购买美国国债，高达1220亿美元（2003年6月止的累积额）。中国如果没有此种贸易顺差，美国发行的国债，除了日本购买之外，便找不到其他的大顾客。3、中国对日美的贸易出口，占日美总进口的百分比虽然不算低，不过，必须强调，削弱由中国的进口，无法扭转美国的庞大的国际贸易逆差，和改善日本国内的萎靡经济。数据显示，美国由中国的进口总额（1135亿美元，2002年，以下同）约占美国的世界进口总额（11636亿美元）的9.8%；日本由中国的进口总额（616亿9200万美元），约占日本的世界进口总额（3368亿3200万美元）的18.3%。2002年，美日对中国的贸易逆差，分别为935亿美元和218亿美元。不过，同时也必须指出，美国由中国的总进口额，仅占美国国民生产总值（10兆3831亿美元）（2002年，以下同）的1.1%；而日本由中国的总进口额，也仅占日本国民生产总值（3兆9934亿美元）的1.5%。因此，企图通过限制中国贸易进口，改善美日经济，其作用不可能像美日政府所期待得那堋大。而中国的出口，主要还是由在中国的日美欧企业促进的，因此，中国出口减少，首当其冲的，还是外国的跨国企业。
第二、希望藉此改善美日国内的通货紧缩问题。现今，以日美欧为主，都或多或少地陷入通货紧缩的泥沼。尤其是日本，通货紧缩现象严重，同时，国民也已达致一种共识：要根本解决经济萎缩问题，除了要处理不良债权和推行企业私营化之外，便是根除通货紧缩。而此通货紧缩的“ 祸根”，不少日本人认为是来自中国货的“ 廉价输入”。因此，他们迷信，只有迫使人民币升值，削减中国货的廉价进口，才能最终解决国内通货紧缩问题。但中国的进口，占日美欧的总进口比重非常低，对解决国内的通货紧缩问题，可说无济於事。
第三、希望藉此制止日美企业大量的对华投资。企业大量的对华进出，造成国内产业空洞化，失业率激增。对此问题，日本看得比美国来得严重。主要的原因是美国除了大量的向海外投资之外，也同时吸引了大量的日欧资本来弥补国内的产业空缺。日本自从明治维新以来，主要还是依靠国内资本，甚少仰靠海外资本。因此，国内企业大举向海外进军时，又无及时大量引进外资，顿时有“ 产业空洞化”之感。同时，产业的“流失”，就造成失业率激增至5.6％，这是战後最高的数字。为了解决此问题，希望人民币升值，减少企业对华投资。问题是，日本不去的话，美国要去；假设欧洲不去的话，亚洲华人资本也会去，结果大家还是争先恐後地到中国去投资。
再说，日本拥有世界首位的外汇储备（约5600亿美元），如果人民币升值，相对的，美元降值，日本的外汇储备便难免缩水。
(4).人民币升值，对亚洲有何影响？
在亚洲，要求人民币升值的呼声，几乎没有听见。亚洲各国，一般都对中国贸易出超，同时，企业也纷纷向中国转移，因此，不太期待人民币升值。不过，假设人民币升升值，以东盟为主的亚洲国家，将会出现以下几种情况。
第一、中国商品对东盟的竞争力降低，有助於东盟商品在亚洲以及国际市场的竞争能力。第二、欧美日的海外投资，将会逐渐地由中国转移到东盟来，而东盟的对华投资，可能逐渐减少；东盟内的一些国家，比如印度支那地区和缅甸的外来投资，可能会更快地增加。
总的来说，东盟国家并非很强烈希望人民币升值。况且人民币升值问题，已由经济和商业问题转变为政治和外交问题。有人也怀疑西方国家的意图，是不愿意看到中国经济发展和国家强大，向中国施压，让人民币升值，搞乱中国经济发展步伐。
(5).中国应采取何种对策？
中国当然不会屈服於日美压力，冒冒然地让人民币升值。不过，包括日本在内的西方国家的压力，还有最近流入中国国内的200亿美元“ 热钱”，都会促使中国决策人认真考虑对策。
中国一再强调，保持汇率稳定是大前提，汇率升降应该由市场经济来决定。应该说，人民币升值对中国经济的持续顺利发展弊多利少，同时，对日美经济的改善，起不到有利效果，对亚洲经济的顺利复苏和稳定成长，弊多於利。因此，当前人民币不应该升值，更不应该大幅度升值。
不过，中国已加入了WTO，中国经济已与世界经济全面挂钩，随著国民经济的发展，人民币的价值不可能一成不变。货币汇率的调整，在所难免。原则上来说，不应急促和大幅度调整；短中期内，5－10％的逐步调整，或者 要。同时，如前所述，为了避免较大的风险，人民币应该同时和世界上主要几种货币（除美元之外，应该增加欧元和日元比重。不过日元对美元大幅度变动的因素，也应该时时考虑在内）挂钩，才是上策。此外，中国必须加强和促进以东盟为主的亚洲国家在金融货币政策上的提携和合作，以确保包括人民币在内的亚洲各种货币汇率的稳定，显然是当务之急。