日本、韩国由於经济构造面存在问题,故无法及时解决经济高速增长过程中出现或形成的一些深层次问题和矛盾，其中包括增长速度与经济效益，经济结构调整与改善生态环境以及区域经济合作等问题和矛盾。但东亚仍具有人力资源丰富、市场潜力巨大和外汇储备较多优势，随著深化体制改革、提高科技创新能力和加强区域经济合作，东亚经济前景应将继续看好。
日本、韩国、泰国等国家和地区经济发展大起大落的主要原因是，没有及时、有效地解决经济长期高速增长过程中出现或形成的诸多深层次问题和矛盾，认真总结和吸取这些经验教训，有利於东亚经济持续健康快速增长。第二次世界大战结束後，在遭受战争严重破坏和经济起点很低的基础上，东亚国家和地区实施追赶型发展战略和政策，非常重视经济增长速度，是很正确的。主要问题是，没有实现增长速度和经济效益相统一。所谓增长速度和经济效益相统一，就是通过经济高速增长创造更多有效的财富，而不是为子孙後代留下沉重的包袱甚至灾难。具体而言，就是要处理好以下几方面的关系和矛盾。
内资与外资 要立足於内资
“ 东亚发展模式”与“ 拉美发展模式”的主要区别之一是，拉美多数国家主要依赖外资，加速经济发展。东亚国家和地区的储蓄率长期明显高於拉美国家，主要依赖内部积累，扩大投资，实现经济高速增长。高储蓄率曾是日本经济高速增长的重要基础之一。日本的年均总储蓄率：1946－1950年为24.5%，从1951－1961年的10年间达到30.6%，其中1961年达到42%：从1966－1978年的12年间达到35%，其中1970年为40%。日本2001年国民经济统计年报显示，日本家庭的储蓄率已从2000年的9.8%降至6.9%，有人指出：“ 目前储蓄率已跌破6%。”据日生基础研究所研究，高龄者的人口比率如果增加1%，那堋储蓄率就会下降0.5个百分点以上。这证明，近几年来老龄化的迅速进展是储蓄率急剧下降的原因。日本《朝日新闻》发表的文章认为，日本正在丧失高储蓄率的优势，如果储蓄率的降低和金融资产的减少同时出现，那堋支撑日本经济发展的资金就可能严重不足。1997年泰国和韩国等发展中国家和地区爆发金融危机的深层原因之一，就是储蓄率下降和大量引进外资。
吸引直接投资与借债
直接投资对投资者和引资者是互利互惠的，并共同承担风险。日本政界和企业界对所谓“ 产业空心化”的问题有了新的认识，认为产业转移是经济发展不平衡的必然趋势，产业转移有利於投资者利用当地的廉¤劳动力和自然资源，获取更高的利润。防止“产业空心化”的本质在於国内建立高附加值的高新产业。从引资者方面看，吸引直接投资，不仅可以获得资金，而且有利於引进技术、人才和管理经验。据统计，从1999年到2002年的短短3年内，日本对亚洲发展中国家和地区的直接投资占其对外直接投资的比重已从10%提高到19.5%，其中日本在中国的直接投资占其对外投资的比重已从1.1%提高到4.6%。据统计，日本在亚洲生产的产品仅有近1/4返销日本，主要是供应当地的 求，这也使日本国内的经济受益匪浅，因为36.6%的配件供应来自日本。日本贸易振兴会会长渡边修最近指出：“东亚经济正在飞速发展。一个从日本经中国直到东南亚的新的太平洋工业带正在形成。”渡边强调，日本正为此积极努力。日本贸易振兴会不久前修订了战略，不再以美国和欧洲而是以亚洲作为投资的重点。1997年东亚金融危机的深刻教训之一是，借债要特别慎重，即使 要借债，也应该主要是向官方或国际机构借长期债务，而且要重视负债率和偿债率的警戒线，充分考虑还债能力，要少借私人、短期债务，严防金融风险。
企业资金应以股市为主,怠行为辅
美国企业筹资主要来自股市。在日本，怠行与企业之间相互持股十分普遍，上市流通的股票较少，怠行与企业的利害关系极为密切。股票¤格上涨，怠行和企业的账外资产都随著膨胀：如果股市暴跌，企业资产缩水或出现亏损，那堋怠行呆、坏账也随之急剧增加。据日本大藏省1998年1月12日公布，包括城市和地方怠行在内的146家怠行自查的不良债权金额达76.7万亿日元，约占总贷款额624万亿日元的12%。呆、坏账问题已是日本经济不景气的根源。为支持清理不良债权，从1991－2001年，日本央行相继十几次将利率从6%调低到0.35%。但是，怠行呆、坏账问题迄今没有解决。日本政府指示各怠行在2005年3月以前把呆账比例减少一半。东亚其他国家和地区的怠行都程度不同地存在著呆、坏账问题，仍然存在金融风险。金融业是整个经济的“大动脉”，加强金融机构建设，特别是建立有效的怠行体制，对经济健康发展是至关重要的。
实体经济与虚拟经济应相辅相成
虚拟经济已经成为当代世界各国经济实力和竞争力的重要组成部分。据统计，到2000年底，全球虚拟经济总额达160万亿美元，相当於当年全球GDP31万亿元的５倍。以建筑业和房地产业为例，据联合国有关机构分析，当人均GDP处於从800美元到1.3万美元期间，这个国家的住房消费持续扩大。二战後相当长时期内，建筑业一直是发达国家经济三大支柱之一。“迄今房地产业产值仍占发达过家GDP的15%，而房地产¤值仍占全部有形资产的2/3。”日本泡沫经济破灭、1997年东亚金融危机的主要教训是，要严防虚拟经济发展为泡沫经济。日本的国土面积仅相当於美国国土面积的1/25，但日本的总地¤曾涨到相当於5个美国的地¤。1994年1月，按每平方米的日元¤格计算，日本东京比美国纽约高7.9倍、比英国伦敦高4.2倍、比法国巴黎高4.5倍。70%的日本家庭拥有土地，他们以为成了大资本家，与那些卖地的暴发户一样，也纷纷购买豪华汽车和名牌货。但是，随著泡沫经济破灭、房地产¤格暴跌，很多人遭受巨大损失。日本房地产泡沫破灭的沉痛教训是，实体经济是基础，虚拟经济与实体经济要相辅相成。
宏观干预与微观活动要形成良性互动
现代市场经济是有宏观管理的市场经济，是法制化的市场经济，企业要按“游戏规则”运行。2003年6月在法国埃维昂举行的八国集团首脑会议发表的《促进增长建立负责的市场经济》宣言中指出，实现可持续发展首先 要负责的市场经济，这就要求各国能够有一整套完整的经济法律体系，对企业实行有效的科学管理，增加企业管理的透明度。如何改善宏观干预和微观活动，使两者形成良性互动关系，将对今後东亚经济健康发展具有深远影响。
日本、韩国、泰国等国家和地区经济发展大起大落的主要原因是，没有及时、有效地解决经济长期高速增长过程中出现或形成的诸多深层次问题和矛盾，认真总结和吸取这些经验教训，有利於东亚经济持续健康快速增长。第二次世界大战结束後，在遭受战争严重破坏和经济起点很低的基础上，东亚国家和地区实施追赶型发展战略和政策，非常重视经济增长速度，是很正确的。主要问题是，没有实现增长速度和经济效益相统一。所谓增长速度和经济效益相统一，就是通过经济高速增长创造更多有效的财富，而不是为子孙後代留下沉重的包袱甚至灾难。具体而言，就是要处理好以下几方面的关系和矛盾。
内资与外资 要立足於内资
“ 东亚发展模式”与“ 拉美发展模式”的主要区别之一是，拉美多数国家主要依赖外资，加速经济发展。东亚国家和地区的储蓄率长期明显高於拉美国家，主要依赖内部积累，扩大投资，实现经济高速增长。高储蓄率曾是日本经济高速增长的重要基础之一。日本的年均总储蓄率：1946－1950年为24.5%，从1951－1961年的10年间达到30.6%，其中1961年达到42%：从1966－1978年的12年间达到35%，其中1970年为40%。日本2001年国民经济统计年报显示，日本家庭的储蓄率已从2000年的9.8%降至6.9%，有人指出：“ 目前储蓄率已跌破6%。”据日生基础研究所研究，高龄者的人口比率如果增加1%，那堋储蓄率就会下降0.5个百分点以上。这证明，近几年来老龄化的迅速进展是储蓄率急剧下降的原因。日本《朝日新闻》发表的文章认为，日本正在丧失高储蓄率的优势，如果储蓄率的降低和金融资产的减少同时出现，那堋支撑日本经济发展的资金就可能严重不足。1997年泰国和韩国等发展中国家和地区爆发金融危机的深层原因之一，就是储蓄率下降和大量引进外资。
吸引直接投资与借债
直接投资对投资者和引资者是互利互惠的，并共同承担风险。日本政界和企业界对所谓“ 产业空心化”的问题有了新的认识，认为产业转移是经济发展不平衡的必然趋势，产业转移有利於投资者利用当地的廉¤劳动力和自然资源，获取更高的利润。防止“产业空心化”的本质在於国内建立高附加值的高新产业。从引资者方面看，吸引直接投资，不仅可以获得资金，而且有利於引进技术、人才和管理经验。据统计，从1999年到2002年的短短3年内，日本对亚洲发展中国家和地区的直接投资占其对外直接投资的比重已从10%提高到19.5%，其中日本在中国的直接投资占其对外投资的比重已从1.1%提高到4.6%。据统计，日本在亚洲生产的产品仅有近1/4返销日本，主要是供应当地的 求，这也使日本国内的经济受益匪浅，因为36.6%的配件供应来自日本。日本贸易振兴会会长渡边修最近指出：“东亚经济正在飞速发展。一个从日本经中国直到东南亚的新的太平洋工业带正在形成。”渡边强调，日本正为此积极努力。日本贸易振兴会不久前修订了战略，不再以美国和欧洲而是以亚洲作为投资的重点。1997年东亚金融危机的深刻教训之一是，借债要特别慎重，即使 要借债，也应该主要是向官方或国际机构借长期债务，而且要重视负债率和偿债率的警戒线，充分考虑还债能力，要少借私人、短期债务，严防金融风险。
企业资金应以股市为主,怠行为辅
美国企业筹资主要来自股市。在日本，怠行与企业之间相互持股十分普遍，上市流通的股票较少，怠行与企业的利害关系极为密切。股票¤格上涨，怠行和企业的账外资产都随著膨胀：如果股市暴跌，企业资产缩水或出现亏损，那堋怠行呆、坏账也随之急剧增加。据日本大藏省1998年1月12日公布，包括城市和地方怠行在内的146家怠行自查的不良债权金额达76.7万亿日元，约占总贷款额624万亿日元的12%。呆、坏账问题已是日本经济不景气的根源。为支持清理不良债权，从1991－2001年，日本央行相继十几次将利率从6%调低到0.35%。但是，怠行呆、坏账问题迄今没有解决。日本政府指示各怠行在2005年3月以前把呆账比例减少一半。东亚其他国家和地区的怠行都程度不同地存在著呆、坏账问题，仍然存在金融风险。金融业是整个经济的“大动脉”，加强金融机构建设，特别是建立有效的怠行体制，对经济健康发展是至关重要的。
实体经济与虚拟经济应相辅相成
虚拟经济已经成为当代世界各国经济实力和竞争力的重要组成部分。据统计，到2000年底，全球虚拟经济总额达160万亿美元，相当於当年全球GDP31万亿元的５倍。以建筑业和房地产业为例，据联合国有关机构分析，当人均GDP处於从800美元到1.3万美元期间，这个国家的住房消费持续扩大。二战後相当长时期内，建筑业一直是发达国家经济三大支柱之一。“迄今房地产业产值仍占发达过家GDP的15%，而房地产¤值仍占全部有形资产的2/3。”日本泡沫经济破灭、1997年东亚金融危机的主要教训是，要严防虚拟经济发展为泡沫经济。日本的国土面积仅相当於美国国土面积的1/25，但日本的总地¤曾涨到相当於5个美国的地¤。1994年1月，按每平方米的日元¤格计算，日本东京比美国纽约高7.9倍、比英国伦敦高4.2倍、比法国巴黎高4.5倍。70%的日本家庭拥有土地，他们以为成了大资本家，与那些卖地的暴发户一样，也纷纷购买豪华汽车和名牌货。但是，随著泡沫经济破灭、房地产¤格暴跌，很多人遭受巨大损失。日本房地产泡沫破灭的沉痛教训是，实体经济是基础，虚拟经济与实体经济要相辅相成。
宏观干预与微观活动要形成良性互动
现代市场经济是有宏观管理的市场经济，是法制化的市场经济，企业要按“游戏规则”运行。2003年6月在法国埃维昂举行的八国集团首脑会议发表的《促进增长建立负责的市场经济》宣言中指出，实现可持续发展首先 要负责的市场经济，这就要求各国能够有一整套完整的经济法律体系，对企业实行有效的科学管理，增加企业管理的透明度。如何改善宏观干预和微观活动，使两者形成良性互动关系，将对今後东亚经济健康发展具有深远影响。