一向在计算机软件业叱诧风云的美国微软公司最近一直不顺。刚刚逃过被美国政府肢解的厄运，又在欧洲市场上挨了一记闷棒。今年3月24日，该公司被欧盟执行机构欧洲委员会以“实质垄断”的罪名罚以6亿多美元的巨款。
“ 欧盟的惩罚措施令微软这样的大公司感到心寒，”美国加图研究所(Cato Institute)资深研究员罗伯特．莱维(RobertA. Levy)说。“这会使这些大公司在研发新产品时不得不考虑，竞争对手会否把自己告上法庭。”
但是莱维并不认为欧盟对微软公司的罚款会影响到美欧彼此间的对外政策。他表示，这将使美欧之间已经存在的知识产权之争进一步恶化，从而使美欧之间的裂痕扩大。
据了解，美国司法部在3月24日对欧盟的行动表示关注，负责反拖拉斯分部的总检察长助理赫维特．派特说：“合理的反拖拉斯政策必须避免遏制创新和竞争，即便是‘主导性’的大公司。”
敢对软件业的霸主下手，欧盟的决心令人叹服。莱维说，欧盟惩罚微软的真实动机是在显示和提升自己的权力和威望，而这是一种“ 国家的本能”。此外，它还希望通过对世界最大软件公司的惩罚来制造一个先例，以便将来对其它大公司更加有效地进行类似的管理。
欧盟反拖拉斯办公室声称，对微软罚款是因为该公司企图以“ 其近乎垄断的权力”将竞争对手从和“ 微软窗口”有关的市场中挤出去。欧盟负责反拖拉斯的竞争部部长马里奥．芒梯(Mario Monti)说，微软滥用它的权力，构成实质垄断。欧盟的惩罚“只想保证任何开发新软件的人都有在市场平等竞争的机会。”
欧盟执行机构欧洲委员会限令微软在90天之内推出窗口的简版，其中不得带有该公司的多媒体播放软件。
从一个更广泛的角度来看，微软这次被罚六亿无疑对它在世界其它地方的业务发展也有警示作用。如果包括中国在内的其它国家也效仿欧盟，微软的日子就会更不好过。而所谓的经济全球化也可能因为各国过多的约束而受到破坏。正如加图研究所的莱维所说，欧盟的命令虽然只限于欧洲，但这一惩罚会形成一个先例，使包括亚洲国家在内的司法和管理部门未来可以（对跨国公司）进行“没有根据的”干涉。因而欧盟的惩罚是有着全球性意义的。
另据悉，日本公平交易委员会(FTC)主席竹岛和彦(Kazuhiko Takeshima)3月29日表示，该组织目前正在研究欧盟有关监管机构对微软采取的严厉制裁，以便决定日本是否需要对微软采取类似措施。
“ 欧盟的惩罚措施令微软这样的大公司感到心寒，”美国加图研究所(Cato Institute)资深研究员罗伯特．莱维(RobertA. Levy)说。“这会使这些大公司在研发新产品时不得不考虑，竞争对手会否把自己告上法庭。”
但是莱维并不认为欧盟对微软公司的罚款会影响到美欧彼此间的对外政策。他表示，这将使美欧之间已经存在的知识产权之争进一步恶化，从而使美欧之间的裂痕扩大。
据了解，美国司法部在3月24日对欧盟的行动表示关注，负责反拖拉斯分部的总检察长助理赫维特．派特说：“合理的反拖拉斯政策必须避免遏制创新和竞争，即便是‘主导性’的大公司。”
敢对软件业的霸主下手，欧盟的决心令人叹服。莱维说，欧盟惩罚微软的真实动机是在显示和提升自己的权力和威望，而这是一种“ 国家的本能”。此外，它还希望通过对世界最大软件公司的惩罚来制造一个先例，以便将来对其它大公司更加有效地进行类似的管理。
欧盟反拖拉斯办公室声称，对微软罚款是因为该公司企图以“ 其近乎垄断的权力”将竞争对手从和“ 微软窗口”有关的市场中挤出去。欧盟负责反拖拉斯的竞争部部长马里奥．芒梯(Mario Monti)说，微软滥用它的权力，构成实质垄断。欧盟的惩罚“只想保证任何开发新软件的人都有在市场平等竞争的机会。”
欧盟执行机构欧洲委员会限令微软在90天之内推出窗口的简版，其中不得带有该公司的多媒体播放软件。
从一个更广泛的角度来看，微软这次被罚六亿无疑对它在世界其它地方的业务发展也有警示作用。如果包括中国在内的其它国家也效仿欧盟，微软的日子就会更不好过。而所谓的经济全球化也可能因为各国过多的约束而受到破坏。正如加图研究所的莱维所说，欧盟的命令虽然只限于欧洲，但这一惩罚会形成一个先例，使包括亚洲国家在内的司法和管理部门未来可以（对跨国公司）进行“没有根据的”干涉。因而欧盟的惩罚是有着全球性意义的。
另据悉，日本公平交易委员会(FTC)主席竹岛和彦(Kazuhiko Takeshima)3月29日表示，该组织目前正在研究欧盟有关监管机构对微软采取的严厉制裁，以便决定日本是否需要对微软采取类似措施。