总部在日内瓦的人权组织“国际住房权利中心”，日前将津巴布韦、中国和印度的一个省，列为世界上住房权利最差的三个国家和地区。“国际住房权利中心”副主任司格特．莱基在泰国曼谷接受采访时，特别对中国的情况提出了批评。他说，在过去20年中，中国的工业化和城市化发展迅速，但同时也损害了千千万万中国农民的居住权和生存权。他说，20年来，大约有4000万农民由于各种原因，被迫离开他们的土地和住房，许多人流落到城市后居无定所，许多人被迫搬迁到农村的其它地区，但也同样没有住所。他接着说：“一般来讲，人们既没有被给予拒绝搬迁的选择，也没有得到任何搬迁补偿。所以许多被迫搬迁的人失去了土地和住房，他们的情况比原来更为糟糕。”
   司格特．莱基说，中国为了举办2008年夏季奥运会，到目前为止，至少已有40万人被强迫离开北京，他说：“这40万人的数字是来自北京市政府的统计数字，其中许多人既无法拒绝搬迁，被强迫离开后也没有得到新的住房，许多人失去了工作。这种情况不仅发生在北京，在中国其它许多城市都存在。”
   对此，美国耶鲁大学讲师、关注中国现状的康正果表示赞同，他批评了中国为举办奥运会，强制居民搬迁的做法。
   不过，美国芝加哥大学政治系教授杨大利认为，还是应当对具体情况进行具体分析。
   就“国际住房权利中心”批评中国损害人们生存权和住房权的说法，杨大利教授表示一方面有这样的现象存在，但他同时认为这样的批评不够全面。
   但“国际住房权利中心”副主任司格特．莱基对记者表示，中国的法律和法院在保护人们的居住权利方面作得很不够，他说：“除非人们可以有渠道通过独立的法院表达他们对被迫迁移的不满，否则的话，就说明这个社会不是一个法制社会，而是一个由金钱和权势控制一切的社会。”
   司格特．莱基最后指出，在发展经济的日程表上，中国政府把强迫人们搬迁放在首位，而这其实应当是最后一项日程，除非迁移是别无出路的唯一选择。司格特．莱基说，他们通过调查发现，在世界其它国家，凡是将人口迁移作为最后一个选择时，大约有95%的迁移是可以避免的。他认为，发展经济与保护人们的基本人权和居住权，两者是可以并行的。