全球最大的两个温室气体排放国首次提出了具体的减排目标，不过它们在联合国气候峰会之前的广泛承诺只是为在资金和未来经济增长上的高代价竞争奠定了基调。
中国11月26日打出新一轮全球气候牌，宣布中国的目标是到2020年前使碳强度——单位国内生产总值(GDP)温室气体排放——比2005年的水平下降40%-45%。中国的计划与美国和欧洲提出的计划有著根本的不同，区别在于它并没有承诺要减少排放总量，而是要减缓碳排放的增速。
此前一天，美国总统奥巴马宣布，他将在12月9日哥本哈根联合国气候峰会上作出承诺，到2020年前使美国温室气体排放比2005年的水平减少17%，到2050年减少83%。
它们留下了一系列尚未回答的问题，最主要的一个问题是，在全球企业都在从衰退中恢复元气、没有心情为环境而进一步牺牲经济增长之际，中美两国将如何实现减排目标。
美国和中国的提议没有回答气候变化论战中最有争议的问题之一：西方的哪些国家和企业将提供资金、以及将提供多少资金来资助很多最强劲的竞争对手所在的发展中国家的清洁能源革命。中美两国的碳排放占了全球总量的40%。
中国等发展中国家说，它们希望美国和其他工业化国家把每年国内生产总值的1%贡献出来，资助发展中国家的减排努力。
美国官员说，他们期望向发展中国家提供一些资金支持，不过没有说明具体数额。美国气候变化问题特使斯特恩(Todd Stern)说，将GDP的1%贡献出来（单对美国来说就意味著1,400多亿美元）“太不现实了”。
美国很多国会议员和主要企业的领导担心，如果美国同意严格限制排放，而中国同意在不对排放增长设限的情况下提高能效，美国企业将会承担更高的成本，竞争力会下降。
中国11月26日打出新一轮全球气候牌，宣布中国的目标是到2020年前使碳强度——单位国内生产总值(GDP)温室气体排放——比2005年的水平下降40%-45%。中国的计划与美国和欧洲提出的计划有著根本的不同，区别在于它并没有承诺要减少排放总量，而是要减缓碳排放的增速。
此前一天，美国总统奥巴马宣布，他将在12月9日哥本哈根联合国气候峰会上作出承诺，到2020年前使美国温室气体排放比2005年的水平减少17%，到2050年减少83%。
它们留下了一系列尚未回答的问题，最主要的一个问题是，在全球企业都在从衰退中恢复元气、没有心情为环境而进一步牺牲经济增长之际，中美两国将如何实现减排目标。
美国和中国的提议没有回答气候变化论战中最有争议的问题之一：西方的哪些国家和企业将提供资金、以及将提供多少资金来资助很多最强劲的竞争对手所在的发展中国家的清洁能源革命。中美两国的碳排放占了全球总量的40%。
中国等发展中国家说，它们希望美国和其他工业化国家把每年国内生产总值的1%贡献出来，资助发展中国家的减排努力。
美国官员说，他们期望向发展中国家提供一些资金支持，不过没有说明具体数额。美国气候变化问题特使斯特恩(Todd Stern)说，将GDP的1%贡献出来（单对美国来说就意味著1,400多亿美元）“太不现实了”。
美国很多国会议员和主要企业的领导担心，如果美国同意严格限制排放，而中国同意在不对排放增长设限的情况下提高能效，美国企业将会承担更高的成本，竞争力会下降。