3月17日，中国社会科学院发布《2005年城市竞争力蓝皮书》，前10名的城市依次是上海、深圳、广州、北京、杭州、宁波、苏州、无锡、厦门、天津。北京位居第4，比去年倒退了两位。由于排名的数据来源是2003年的全年统计，因此专家分析说，发生在2003年的非典是北京名次倒退的主要原因。
中国社科院财政与贸易经济研究所博士、报告牵头人倪鹏飞介绍，本报告由中国社科院财贸所及全国各高校、研究所的近百名专家学者参与，历时大半年时间，在对中国的200个城市（暂不包括香港、澳门和台湾地区）进行深入考查的基础上完成的。报告还对各城市比较集中的产业类型进行了分析，北京主要有集中在中关村地区的IT产品制造、电子通讯、软件及汽车、医药制造、金融、新闻出版、广播电视、会展、钢琴、钢铁和服装等行业。
与往年相比，本次发布的城市综合竞争力的显著特征是长三角城市的竞争力提升较快，长三角又以浙江最快，山东半岛地区城市竞争力明显提升，珠三角地区的城市竞争力有所下降。在前10名城市当中，长江三角洲占了5席，珠江三角洲2席，环渤海2席，排名第9的厦门是唯一不来自这三大中国经济腹地的城市。
制定排名的标准共12个，即人才、资本、科学技术、结构、基础设施、区位、环境、文化、制度、政府管理、企业管理、开放度。如果排除特大城市在一些标准中享有先天优势的因素，那么在今年的排行榜中领风骚的不是上海或广州，而是绍兴、宁波等主要来自江浙地区的沿海中小城市。
例如，高校密集的北京在人才和科技两个项目的排名居第1位，在资本和基础设施方面的竞争力也仅次于上海高居第2位，但它在政府管理这一项却排在第6位，文化竞争力排名第21位，制度竞争力排名第43位。在人文环境相对优越的同时，北京在天然资源与环境方面有先天不足，水资源、气候条件、空气质量对整个城市发展有一定的制约，导致北京在环境竞争力方面排名在第10位。拥有全国各城市中数量最多、水平最高的大学和科研机构，加上完备的初等、中等及成人教育体系和悠久的文化积淀，使北京在这三项竞争力中位居第一，这也与北京的城市定位相符。
报告指出，和绍兴、宁波、嘉兴、珠海等东南沿海中小城市经济机制灵活、社会环境宽松、民营经济发达的情况比较，北京和天津这些大城市受“ 官本位”思想影响较大，重商意识和创业精神不足。
另外，浙江和广东许多城市出现产业集群化推动结构升级的现象，也是这些地区竞争力普遍较高的另一个主要原因。例如，目前浙江温州的打火机已占世界总产量的70%，永康生产了中国三分之二的衡器，海宁许村、许巷的装饰布占领了中国三成以上的市场。广东佛山的陶瓷、虎门的服装、中山的灯饰、顺德的家具，在中国国内乃至国外也都享有盛名。
今年的报告用了相当长的篇幅来说明产业集群化和经济竞争力的关系。倪鹏飞指出，即便是在中国落后的中西部地区，那些发展较好的城市，都几乎无一例外地拥有一两个优势产业集群，例如河北清河发展羊绒加工，河南漯河发展食品加工，这些城市都在追求经济发展的过程中，为自己找到了较好的定位。
城市化是现在世界发展的一个大趋势，一个城市的政府有责任推进城市的发展，城市竞争力评价为促进城市发展、决定城市的发展战略提供一个良好的参照系。但是，每个城市的功能和定位都是不同的，因此对待竞争力排名的结果，应该客观地进行分析。
中国社科院财政与贸易经济研究所博士、报告牵头人倪鹏飞介绍，本报告由中国社科院财贸所及全国各高校、研究所的近百名专家学者参与，历时大半年时间，在对中国的200个城市（暂不包括香港、澳门和台湾地区）进行深入考查的基础上完成的。报告还对各城市比较集中的产业类型进行了分析，北京主要有集中在中关村地区的IT产品制造、电子通讯、软件及汽车、医药制造、金融、新闻出版、广播电视、会展、钢琴、钢铁和服装等行业。
与往年相比，本次发布的城市综合竞争力的显著特征是长三角城市的竞争力提升较快，长三角又以浙江最快，山东半岛地区城市竞争力明显提升，珠三角地区的城市竞争力有所下降。在前10名城市当中，长江三角洲占了5席，珠江三角洲2席，环渤海2席，排名第9的厦门是唯一不来自这三大中国经济腹地的城市。
制定排名的标准共12个，即人才、资本、科学技术、结构、基础设施、区位、环境、文化、制度、政府管理、企业管理、开放度。如果排除特大城市在一些标准中享有先天优势的因素，那么在今年的排行榜中领风骚的不是上海或广州，而是绍兴、宁波等主要来自江浙地区的沿海中小城市。
例如，高校密集的北京在人才和科技两个项目的排名居第1位，在资本和基础设施方面的竞争力也仅次于上海高居第2位，但它在政府管理这一项却排在第6位，文化竞争力排名第21位，制度竞争力排名第43位。在人文环境相对优越的同时，北京在天然资源与环境方面有先天不足，水资源、气候条件、空气质量对整个城市发展有一定的制约，导致北京在环境竞争力方面排名在第10位。拥有全国各城市中数量最多、水平最高的大学和科研机构，加上完备的初等、中等及成人教育体系和悠久的文化积淀，使北京在这三项竞争力中位居第一，这也与北京的城市定位相符。
报告指出，和绍兴、宁波、嘉兴、珠海等东南沿海中小城市经济机制灵活、社会环境宽松、民营经济发达的情况比较，北京和天津这些大城市受“ 官本位”思想影响较大，重商意识和创业精神不足。
另外，浙江和广东许多城市出现产业集群化推动结构升级的现象，也是这些地区竞争力普遍较高的另一个主要原因。例如，目前浙江温州的打火机已占世界总产量的70%，永康生产了中国三分之二的衡器，海宁许村、许巷的装饰布占领了中国三成以上的市场。广东佛山的陶瓷、虎门的服装、中山的灯饰、顺德的家具，在中国国内乃至国外也都享有盛名。
今年的报告用了相当长的篇幅来说明产业集群化和经济竞争力的关系。倪鹏飞指出，即便是在中国落后的中西部地区，那些发展较好的城市，都几乎无一例外地拥有一两个优势产业集群，例如河北清河发展羊绒加工，河南漯河发展食品加工，这些城市都在追求经济发展的过程中，为自己找到了较好的定位。
城市化是现在世界发展的一个大趋势，一个城市的政府有责任推进城市的发展，城市竞争力评价为促进城市发展、决定城市的发展战略提供一个良好的参照系。但是，每个城市的功能和定位都是不同的，因此对待竞争力排名的结果，应该客观地进行分析。