在今年全国“两会”中，记者发现，政府权威部门、官员公布的政策或数据不再是“老虎屁股摸不得”。越来越多的代表、委员不仅积极“参政”而且积极“议政”，“两会”会场频闻质疑声。
在上海团的代表小组会上，全国人大代表、中科院院士王恩多和官方公布的财政预算“较上了真儿”。她对财政预算报告中出现的“其他支出”表示质疑：“科技部总的经费是一百九十八点一亿元人民币，但是其中‘其他支出’是六十九点五亿，占了总支出的三分之一，这个‘其他’到底包括哪些部分、这个钱怎么用法，是我非常不明白的地方。”
在工作中与财政数据打交道的全国人大代表李永忠，在审议财政预算报告时质疑：“在今年的财政预算报告里，有关二00八年的财政‘执行数’出现了两次，前后数据却相差一百多亿元！我很想知道为什么会出现这样巨大的差额？”据悉，在财政预算报告的第四十一页和五十页，两次出现的“全国财政支出情况”提及的两个数据差距达一百零三亿元。
对此，财政部预算司有关负责人回应道，出现的差异是由于二00八、二00九两年政府收支分类科目调整导致的。该负责人表示，“感谢人大代表对预算管理工作的关心和支持。我们将进一步做好工作，完善预算编制，提高预算透明度。”
此外，三月七日，财政部副部长廖晓军在接受记者采访时表示：“目前很多外部条件不具备，个税起征点暂时不会调整。”此言一出引发不少委员的质疑。全国政协委员、江苏省社会科学院院长宋林飞表示，这样的大事决定权不在于一个部委，代表委员们还没讨论，财政部官员不应该表态。广东省律师协会副会长朱征夫委员也认为“不上调是不合理的”，“有些人收入高但家庭负担重，应该根据家庭人均收入来计算。”
有分析认为，人大代表、政协委员对官方政策没有亦步亦趋，而是积极提出自己的想法，这体现了代表委员对自身政治使命的尊重。质疑声将会促使相关政府部门在今后的工作中更为认真。
来源：中新网