据香港中通社报道，对于坊间传闻的香港特区政府要将香港邮政私有化的传闻，署理香港邮政署长陈犹烽3日表示，香港邮政未收到特区政府有意出售资产的消息，不过他补充说，什么事情都有可能。
陈犹烽称，即使要出售资产，也不是立刻可以进行，需要经过广泛咨询及研究，但香港邮政暂时没有相关的检讨。
据了解，香港特区政府上周公布的预算案在中期财政展望中，预期3年后“出售资产收入”将激增逾百倍，由现时的每年数千万元港币飙升至逾百亿元，引起各界关注。对此，坊间传闻香港特区政府将会出售港铁股份，有学者甚至认为，长远而言，香港邮政及水务也可能被私有化。
对于特区政府出售公共资产的利处。有关专家分析认为，一是可以套现，增加财政收入；二可以打破官僚垄断，提高经营效率。专家认为，但不是所有公共资产都可以私有化，特别是涉及民生和整体社会利益的范畴，例如交通、能源、水电等，以免损害社会利益，影响民生。
在邮政领域，上世纪90年代，一些发达国家，如澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、德国、瑞典等邮政先后实行了政企分开，逐步从政府管理部门转变为拥有自主管理权、财务独立的邮政公司。到目前为止，全世界189个邮联成员国的70%以上实行了邮政监管和运营业务分开的改革，其中一些国家的经验值得借鉴。
其中德国是邮政改革比较成功的国家之一，其改革分两步走：第一步是按照业务领域的特点，把邮政、电信和邮政储蓄部门拆分；二步是在公司运转5年后，公司改制上市，继而撤消邮电部，将保留下来的政策调节职能并入财政部。
目前德国政府已经不对德国邮政开办的普通信函、普通汇款和普通电报服务进行补贴。
来源：新华网