“世维会”领导人热比娅来台事件沸沸扬扬，终于在主管内政的江宜桦以热比娅与恐怖组织的关系为理由，藉由对民意代表答覆质询的形式，宣布拒绝他入境，再由他的顶头上司站在他身旁表示支持。这一出戏，为什么这么演呢？
明明是马英九拒绝热比娅，却要让江宜桦出面，道理何在？热比娅涉及重大安全与两岸决策，属于马英九辖下“国家安全机制”理当主动筹谋协调之范围，并由马英九主持决策。就这个事件的性质而言，江宜桦既然主管内政，理当出席“国安会议”。这样的机制完全符合法制，但是基于其他理由，这样的过程必须加以遮掩，让决策好像是江宜桦领导所完成。
不过，又有人不愿意这个功劳被江宜桦越俎代庖，故又由高层党政人士透露说，其实马英九老早已经决策，但故意保持低调。言下之意，当然是赞誉马英九睿智。所谓善欲人知，则善中犹有恶念；何况还是在刻意隐瞒自己领导决策后，再故意是放自己才是拍板定案的人。
马英九不是发明这种做法的人。李登辉与陈水扁都深谙此道，事实上这是台湾政坛近二十年惯有的行事作风。最早是刘泰英，他不经意泄漏自己神通广大透过美国卡西迪公司输送美国国会议员，终促成1995年李登辉访问母校康乃尔。虽然自己就是消息来源，但记者访问时，一概否认。
过去李登辉或陈水扁为了展示自己权力，做为台湾人出头天的证明，而又苦于不便把法外做为公开炫耀，所以要透过小道消息展示自己无边权力，与无所不能。然而，马英九没有这样证明自己出头的心理需要，则他刻意回避“国家安全机制”，让江宜桦出头，所为何来？
一言以蔽之，就是担心拒绝热比娅之举在事后会有不能预期的政治效果，万一被台独攻击，又被美国反华视力调侃，自己一时词穷怎么办？最好的办法，就是诉诸他拿手的不沾锅手法，再由小道消息说明决策过程，藉以向关心两岸平稳前进的各界邀功。但是，在表面上，马英九没有介入，也就没有拒绝热比娅的问题，当然拒绝热比娅是否违反人权的质疑，就与马英九无关。
这个不沾锅的戏码尙称成功，唯一的破绽是江宜桦所透露的，他决策后立刻向马英九报告。以江宜桦的职位是不能向马英九报告的，因为内政事务属于行政机关的治权管辖范畴，在“宪法”上不属于马英九握有的统权。故除非是“国家安全”大政方针有关，江宜桦与马英九之间没有业务关系。而马英九恰恰不愿意外界认为是他透过“国家安全机制”在主导。
因为两岸关系危机解除而赞扬马英九之声不绝于耳，但是马英九没有拒绝热比娅，起码他已经建立好各种防火墙，以便否认他参与了这件事的决策。如今大家赞誉他，就怕在他耳里听起来，说不定是要害他又要被台独攻击是压制人权。
明明是马英九拒绝热比娅，却要让江宜桦出面，道理何在？热比娅涉及重大安全与两岸决策，属于马英九辖下“国家安全机制”理当主动筹谋协调之范围，并由马英九主持决策。就这个事件的性质而言，江宜桦既然主管内政，理当出席“国安会议”。这样的机制完全符合法制，但是基于其他理由，这样的过程必须加以遮掩，让决策好像是江宜桦领导所完成。
不过，又有人不愿意这个功劳被江宜桦越俎代庖，故又由高层党政人士透露说，其实马英九老早已经决策，但故意保持低调。言下之意，当然是赞誉马英九睿智。所谓善欲人知，则善中犹有恶念；何况还是在刻意隐瞒自己领导决策后，再故意是放自己才是拍板定案的人。
马英九不是发明这种做法的人。李登辉与陈水扁都深谙此道，事实上这是台湾政坛近二十年惯有的行事作风。最早是刘泰英，他不经意泄漏自己神通广大透过美国卡西迪公司输送美国国会议员，终促成1995年李登辉访问母校康乃尔。虽然自己就是消息来源，但记者访问时，一概否认。
过去李登辉或陈水扁为了展示自己权力，做为台湾人出头天的证明，而又苦于不便把法外做为公开炫耀，所以要透过小道消息展示自己无边权力，与无所不能。然而，马英九没有这样证明自己出头的心理需要，则他刻意回避“国家安全机制”，让江宜桦出头，所为何来？
一言以蔽之，就是担心拒绝热比娅之举在事后会有不能预期的政治效果，万一被台独攻击，又被美国反华视力调侃，自己一时词穷怎么办？最好的办法，就是诉诸他拿手的不沾锅手法，再由小道消息说明决策过程，藉以向关心两岸平稳前进的各界邀功。但是，在表面上，马英九没有介入，也就没有拒绝热比娅的问题，当然拒绝热比娅是否违反人权的质疑，就与马英九无关。
这个不沾锅的戏码尙称成功，唯一的破绽是江宜桦所透露的，他决策后立刻向马英九报告。以江宜桦的职位是不能向马英九报告的，因为内政事务属于行政机关的治权管辖范畴，在“宪法”上不属于马英九握有的统权。故除非是“国家安全”大政方针有关，江宜桦与马英九之间没有业务关系。而马英九恰恰不愿意外界认为是他透过“国家安全机制”在主导。
因为两岸关系危机解除而赞扬马英九之声不绝于耳，但是马英九没有拒绝热比娅，起码他已经建立好各种防火墙，以便否认他参与了这件事的决策。如今大家赞誉他，就怕在他耳里听起来，说不定是要害他又要被台独攻击是压制人权。