本报讯（记者 李春雁）本报在566期报道了《日本老人兴学助教落陷阱 7000万巨款有借无还》一文，在读者中引起巨大反响，很多读者看到报道后向本报编辑部来信来电表达自己对此事的关切，对贪官的愤慨和对松冈的尊敬。应广大读者的要求，本报会继续关注此事的发展，并及时报道给读者。据悉，3月北京法院还在对此案进行调停，但没有任何实质性进展。

据松冈洋明先生在北京的代理人透露，3月16日在法院组织的调停会上，刘丽芳曾表示在法院主持下，她会拿出积极的态度配合法院努力解决问题。

但此后不久松冈先生的代理人和法官联系，询问刘丽芳的态度时，法官说调停会后不久，刘丽芳是到法院来了，表示在积极努力（还松冈先生的钱），但事情没有任何进展。而法官告诫刘丽芳不能总是口头承诺努力，而没有实际进展。如果一味拖延，法院将依法执行相关刑事处理。

但刘丽芳又提出，她如果把天津大学的钱(李洪涛投入到天津大学工程195万元人民币左右，事发后天津大学冻结了这笔资金，工程早已完工，并开始盈利，现以前的本金加上盈利分红共有人民币334万左右)要回来的话，其它债务就要要求松冈先生完全免除。对刘丽芳的此无理要求，松冈先生表示无法接受。刘丽芳就说她要还松冈先生的钱是松冈先生不要。

松冈先生的代理人表示，此前刘丽芳就断章取义地说她要还松冈先生的钱是松冈先生不要。原因也是和她此次提出的无耻要求同出一辙。现在松冈先生非常愤慨，因为不仅仅是资金的问题，松冈先生的善意和初衷完全被他们所践踏。