本报讯（记者 张石）11月4日，东京高等裁判所东京地裁认为东京入管收容一名中国女留学生有违法之嫌，命令东京入管对收容和强制送还令做出新的决定，认为东京入管收容合法，而强制送还令是否合法有待探讨。记者听说，9月17日在东京地裁做出决定后返回学校的这位中国女留学生，在高裁做出决定后又被入管抓回了收容所。
8月17日，东京地裁就中国女留学生（25岁）在风俗店里打工被东京入管收容，并发出强行送还令一案做出决定，藤山雅行裁判长在决定书中指出：如果这个留学生受到了如此的处分，那就不得不中断学业，因此有必要中止收容并取消强行送还令。
这位女留学生来自中国上海，她学习成绩拔尖，几乎没有迟到和不上课的现象。但是她也和其他的留学生一样，遇到了拿不出生活费和学费的问题。在百般无奈之际，她在同学的介绍下，去了新宿歌舞伎町的一家会员制俱乐部打工。5月23日，警察对她打工这家俱乐部进行了搜查，当时店里有玩客10人，陪酒小姐10人。
这位女留学生也在这次大搜捕中被捕，随后被转送到牛久东日本入管中心收容，入管方面于今年7月25日发出了强制送还令。这位女留学生在日本求学心切，因此上书法务大臣，被法务大臣驳回，于是这位女留学生把东京入管告上法庭。
而9月17日的法庭判决，认为法务大臣和东京入管有违法之嫌。首先法庭认为：入管方面认为，如果留学生的学费和生活费的大部分需要在日本通过打工挣得，那么就不能承认他（或她）是在履行在留资格，这是无视来自东亚的留学生所在国的生活水准、收入等与日本的巨大差异，让人感到这种要求过于严格。
接到这个法庭决定后，东京入管向高裁提出抗告，高裁在11月4日做出决定，认为从事未经法务大臣许可的风俗业，且得到高出普通打工的收入，还向中国的家里寄款，因此留学的目的值得怀疑，因此不认可东京地裁的停止收容令，于是这位留学生上了一个多月的学后又进了监狱。
8月17日，东京地裁就中国女留学生（25岁）在风俗店里打工被东京入管收容，并发出强行送还令一案做出决定，藤山雅行裁判长在决定书中指出：如果这个留学生受到了如此的处分，那就不得不中断学业，因此有必要中止收容并取消强行送还令。
这位女留学生来自中国上海，她学习成绩拔尖，几乎没有迟到和不上课的现象。但是她也和其他的留学生一样，遇到了拿不出生活费和学费的问题。在百般无奈之际，她在同学的介绍下，去了新宿歌舞伎町的一家会员制俱乐部打工。5月23日，警察对她打工这家俱乐部进行了搜查，当时店里有玩客10人，陪酒小姐10人。
这位女留学生也在这次大搜捕中被捕，随后被转送到牛久东日本入管中心收容，入管方面于今年7月25日发出了强制送还令。这位女留学生在日本求学心切，因此上书法务大臣，被法务大臣驳回，于是这位女留学生把东京入管告上法庭。
而9月17日的法庭判决，认为法务大臣和东京入管有违法之嫌。首先法庭认为：入管方面认为，如果留学生的学费和生活费的大部分需要在日本通过打工挣得，那么就不能承认他（或她）是在履行在留资格，这是无视来自东亚的留学生所在国的生活水准、收入等与日本的巨大差异，让人感到这种要求过于严格。
接到这个法庭决定后，东京入管向高裁提出抗告，高裁在11月4日做出决定，认为从事未经法务大臣许可的风俗业，且得到高出普通打工的收入，还向中国的家里寄款，因此留学的目的值得怀疑，因此不认可东京地裁的停止收容令，于是这位留学生上了一个多月的学后又进了监狱。