本报讯（记者 孙辉）2004年2月本报刊登了《华童身陷欺辱情何以堪》一文，详细披露了一中国女童从2000年4月开始在就读的川崎市多摩区市立南菅小学校，遭受了长达一年的凌辱与欺侮。2004年1月，川崎市教育委员会举行记者会，向这名父亲为华人的女童及其家长郑重谢罪。但事发两年多来，加害儿童的父母对这起事件不但拒不认错，还试图通过律师推翻医生、调查人的证词。案件真相虽然早已公之于众，但因被告采用“拖延战”，在辩论中不断纠缠，使法院迟迟不能裁决。
　　2006年7月20日，“川崎华人女童被欺辱案”再次在横滨地裁川崎支所开庭，原川崎市教育委员会人权．调查．赔偿担当真锅正男先生出庭作证，以第三者的身份说出了华人女童被欺辱的事实。被告方律师则否认证人证词，竭力寻找证词的纰漏。
　　为了保护隐私，证人在提交给市教育委员会的调查报告书中记载，“调查发现有‘Ａ’、‘Ｄ’学生欺负华童的行为”。被告律师则抓住报告没有写实名的细节称，“你写的调查书有矛盾”，妄图推翻证人的证词。
　　此次开庭对证人真锅正男做了约2个小时的询问，虽然案情还没有正式结论，但旁听者有人认为，被告方和今年２月开庭的情况一样，只是抓住一些小问题做文章，原告终将胜诉。
　　今年２月开庭时，川崎市立病院精神神经科医师久场川哲二出庭作证，证明受害女童因长期受加害者的欺凌，经常做噩梦惊醒，持续性精神紧张和具有回避倾向，导致长期持续的精神障碍和灾难性心理创伤，患明显的PTSD（创伤后心理障碍）症状。被告方律师曾以同样的辩论方式，试图找出证方漏洞。
　　受害女童的父亲告诉记者，“被告试图通过拖延时间，让我们主动撤诉，这是不可能的。无论花费多长时间，我们一定让被告在法律面前低头。”
　　受害女童的父亲还表示，深切希望这种支援活动也能得到在日华人的参与。因为，官司的胜负与否，都会直接关系到在日华人社会以及他们的子女今后的生存环境，所以，这起裁判不仅仅是为了让加害者受到惩罚，也是为在日华人群体和他们的子女争一口气，争一个与日本人平等的权利的机遇。
　　据了解，此案从2004年第一次审理以来，已公开开庭7次，非公开开庭8次，而这次开庭是被告方第二次公开出现在法庭。
　　受害女童父亲的联系方式：yuxinghong@msn.com