本报讯（记者 孙辉）2004年2月本报刊登了《华童身陷欺辱情何以堪》一文，详细披露了一中国女童从2000年4月开始在就读的川崎市多摩区市立南菅小学校，遭受了长达一年的凌辱与欺侮。2004年1月，川崎市教育委员会举行记者会，向一名父亲为中国人的中国女童及其家长郑重谢罪。然而，事发两年多来，欺负人的儿童的父母却对这起事件拒不认错。
2006年2月16日下午，“川崎华人女童被欺辱案”再次在横滨地裁川崎支所开庭，旁听席上坐满了长期关注此案的各国籍人士。
川崎市立病院精神．神经科医师久场川哲二出庭作证，证明受害女童因长期受加害者的欺凌，经常做噩梦惊醒、持续性警觉增高和具有回避倾向，导致长期持续的精神障碍和灾难性心理创伤，患明显的PTSD（创伤后心理障碍）症状。被告方律师则为被告辩护，找证方漏洞。
此次开庭对医师久场川哲二做了约2个小时的询问，虽然案情还没有正式结论，但旁听者有人认为，被告方只是抓住一些小问题作大文章，原告终将胜诉。华人律师张玉人退庭后说：“孩子的身体和精神造成的痛苦是巨大的，尤其是精神上的痛苦，可能会伴随孩子成长很长一段时间甚至一生。从此次公审可以看出，原告至少可以胜诉80%，另外20%的结果则要看今后的准备。”
受害女童的父亲告诉记者，“被告律师掩盖了加害者欺辱我女儿的事实，推卸了其家长需要承担的法律责任。在这两年里，在日本、中国、韩国、美国、奥地利、瑞典、法国等地，120馀人为支持我赢得正义，发起一个后援会。每次法庭裁判开庭时，后援会都会旁听声援，审理后后援会会召开报告会、新闻发布会等活动，给我们一家带来巨大的鼓舞。”
受害女童的父亲还表示，深切希望这种支援活动也能得到在日华人的参与。因为，官司的胜负与否，都会直接关系到在日华人社会以及他们的子女今后的生存环境，所以，这起裁判不仅仅是为了让加害者受到惩罚，也是为在日华人群体和他们的子女争一口气，争一个与日本人平等的权利的机遇。
据了解，此案从2004年第一次审理以来，已公开裁判6次，非公开裁判8次，而这次裁判则是被告方第一次公开出现在法庭。
受害女童的父亲还透露，以后裁判所还可能对川崎市教育委员会、被告方证人及原告方听证，如果顺利的话，今年年末就可能结案。
2006年2月16日下午，“川崎华人女童被欺辱案”再次在横滨地裁川崎支所开庭，旁听席上坐满了长期关注此案的各国籍人士。
川崎市立病院精神．神经科医师久场川哲二出庭作证，证明受害女童因长期受加害者的欺凌，经常做噩梦惊醒、持续性警觉增高和具有回避倾向，导致长期持续的精神障碍和灾难性心理创伤，患明显的PTSD（创伤后心理障碍）症状。被告方律师则为被告辩护，找证方漏洞。
此次开庭对医师久场川哲二做了约2个小时的询问，虽然案情还没有正式结论，但旁听者有人认为，被告方只是抓住一些小问题作大文章，原告终将胜诉。华人律师张玉人退庭后说：“孩子的身体和精神造成的痛苦是巨大的，尤其是精神上的痛苦，可能会伴随孩子成长很长一段时间甚至一生。从此次公审可以看出，原告至少可以胜诉80%，另外20%的结果则要看今后的准备。”
受害女童的父亲告诉记者，“被告律师掩盖了加害者欺辱我女儿的事实，推卸了其家长需要承担的法律责任。在这两年里，在日本、中国、韩国、美国、奥地利、瑞典、法国等地，120馀人为支持我赢得正义，发起一个后援会。每次法庭裁判开庭时，后援会都会旁听声援，审理后后援会会召开报告会、新闻发布会等活动，给我们一家带来巨大的鼓舞。”
受害女童的父亲还表示，深切希望这种支援活动也能得到在日华人的参与。因为，官司的胜负与否，都会直接关系到在日华人社会以及他们的子女今后的生存环境，所以，这起裁判不仅仅是为了让加害者受到惩罚，也是为在日华人群体和他们的子女争一口气，争一个与日本人平等的权利的机遇。
据了解，此案从2004年第一次审理以来，已公开裁判6次，非公开裁判8次，而这次裁判则是被告方第一次公开出现在法庭。
受害女童的父亲还透露，以后裁判所还可能对川崎市教育委员会、被告方证人及原告方听证，如果顺利的话，今年年末就可能结案。