钓鱼岛问题，曾经是中日关系的一处小恙。但小恙不除，终有成为大患之日。树欲静而风不止。日本政府在中国新年初一宣布，接管右翼社团在钓鱼岛上设立的灯塔，作为日本的“国家财产”予以保护，再次揭开了钓鱼岛主权之争的潘多拉之盒。
　　 日方对此决定显得理直气壮。首相小泉纯一郎回答记者提问如何对应来自中国的抗议时，不屑一顾地反诘道：“为什么要抗议？这是日本国内事务。”外相町村信孝也声称政府把岛上灯塔收归国有，不涉及中日领土主权问题，日本从民间人手中接管、维修钓鱼岛灯塔，是日本国内事务，没有中国方面提出的非法、无效问题。在2005年初始中日关系未得改善之际，日本方面又在钓鱼岛问题上主动出击，为两国关系雪上加霜。
　　 中日之间关于钓鱼岛主权争议风波由来已久，但大都以民间行动为主，像本次日本政府不惟口头宣示主权，更大胆介入管理，直接采取行动，这在过去是少见的。中国官方针对日本挑?指出：钓鱼岛及其附属岛屿是中国的固有领土，日本此举严重挑?和侵犯了中国领土主权。中国政府和人民坚决不接受日方采取的任何单方面行动，此等行动都是非法无效的。但这种义正辞严的主权宣示，无法改变日本的强硬姿态。钓鱼岛问题的前景越来越不令人乐观。
　　 钓鱼岛问题，犹如埋藏在中日之间的千年定时炸弹，无论沉睡多久，最后总有起爆的危险。钓鱼岛问题涉及领土之争，资源之争，其现实性和紧迫性日益显现，正在超越历史问题而成为中日关系的又一道现实壁障。周恩来在1972年对田中角荣表示中方愿意“搁置争议”；邓小平在1978年访日倡议“搁置争议，共同开发”。在中日双方尚未找到有效而合理的解决方法时，这不失为明智的最佳选择。中日都曾同意“搁置争议”，就是同意维持现状，这意味着双方在无法安全拆除炸弹的引线和撞针时，惟有不去触碰，让其沉睡才是正选。
　　 但自1978年以来，日本右翼及政客屡屡肆意登岛，建造灯塔，本次日本更以政府名义实行接管，大胆出位。日本在钓鱼岛主权问题上循序渐进式地谋求改变现状、造成既成事实的企图已十分明显。这种做法的危险性犹如启动了定时炸弹的指针，爆破程序开始进入倒计时段。在任何一种挑战与应战的关系模式中，过激的单方面行动都会启动程序，引爆炸弹，必然受到谴责。本次日本政府冒天下之大不韪，再越雷池，极有可能引起以两岸三地为主体的全球华人保钓运动的第三轮高潮。
　　 国家之间的领土之争自古就有，不是中日独有的问题。解决领土之争不外乎几种方案：金钱赎买、战争夺取、协议谈判、司法仲裁。在21世纪的今天，和平谈判是解决领土争端最具可行性的现实之选。中国已通过谈判与印度、越南、俄罗斯等国解决了边境划分问题，日本也正通过执着谈判以谋求解决北方四岛问题，那么中日之间为什么不能就钓鱼岛问题展开协商谈判呢？谈判的本质是坚持与妥协、争取与付出的辩证统一，任何单方面的强硬宣示均无助于解决问题于一二。钓鱼岛是中日之间一枚潜藏的炸弹，与其放任炸弹走向爆炸的临界点，不如尽早启动止爆程序，建立防范机制。“搁置争议”是“共同开发”的前提。中日双方如果连退一步的“搁置争议”都做不到，又何来海阔天空般的“共同开发”？