第六届台湾立法院选举，以泛蓝阵营的奇迹般胜出而告终。泛蓝军最终在225个议席中夺得116席，以过半优势维持了最后一道政治壁垒。
自2000年国民党在总统大选中失利以来，泛蓝阵营在民进党陈水扁政权的穷追猛打之下，呈现出一败涂地、一泻千里的颓势。经2004年“3．20”总统大选再输一阵，泛蓝军被估计将在年底立委选举中彻底输掉最后的政治舞台和政治话语权。中国大陆已做好了泛绿过半的思想准备：台湾立法院将非常容易通过巨额军购预算、推动修改《公投法》、推动制宪正名，台独进程将大大加快，台海危机可能迫在眉睫。然而，泛蓝军顺利过半，却使这种紧迫的危机感有所缓解。本次蓝军胜出，是在4年多的连续败退中第一次稳住了阵脚。对于台湾岛内日渐明显的台独倾向而言，这究竟是一次有限的缓冲，还是一次真正的转机，尚有待后续的历史发展来评估。但泛蓝过半的事实，却显示台湾民众的心里依然有蓝天。
本次立法会选举，蓝绿对决，胜负翻转。从表面原因看，泛绿阵营输在议题切割过甚、互挖台脚成风；泛蓝阵营赢在对提名总量管制成功、精诚团结致胜。但透过技术层面看选举本质，其实还有一个综合实力问题。拿围棋比赛作喻，快棋一局定胜负，番棋七局决胜负。一局定胜负，少不了棋运；番棋决胜负，更看重棋力。总统选举，陈吕对连宋，单打独斗，一局定乾坤，陈吕的竞选运略高于连宋，最终以微弱优势险胜。立委选举，泛蓝对泛绿，围绕225个议席捉对厮杀，有类于番棋对决，更看重蓝绿的整体实力。最终，蓝营在更为公平更需实力的番棋对决中胜出，显示以国、亲两党为主的泛蓝军是衰而未倒，后继有力，瘦死的骆驼比马大。泛蓝军重拾政治信心。
台湾选民在本次立法院选举中，最终选择了现状，也选择了制衡。从2300万台湾选民的整体民意来看，他们在总统大选中选择民进党陈水扁，是为了显示本土的尊严；他们在立院选举中选择泛蓝军，是为了求稳定保平安谋发展。选举虽然少不了政策取向和技术操作，间或还受突发事件和偶然因素的影响，但最根本的仍是一个人心向背的问题。台湾的选民既是理想的、又是现实的－－选出本土总统，是捍卫名誉问题；回避台海战争，是面对生死问题。捍卫名誉，必须高声?群埃?犊?ぐ海??猿滤?馐遣欢??。幻娑陨?溃?枰?魃餍⌒模?硇晕袷担??苑豪毒?呛鲜手? Ｋ纬?に担?豪豆?胨得魈ㄍ迦嗣癫灰?倍乐葡埽?灰?亚?ㄔ诖蛘躺稀Ｉ?罹?楦嫠呶颐牵??嗣???群翱梢猿岩皇敝?欤??挥腥苏嬲?敢饷娑陨?蓝?粢郧嵝摹Ｔ诜郝谈呓形?ㄍ逭??⒓涌熘葡芴ǘ赖氖率得媲埃?ㄍ迕裰谧钪昭≡窳酥坪饣?疲?员Ｕ咸ê２槐煌葡蜓?牖鸬纳钤ā?br> 大陆在本次选举中的对应策略有所变换。前两次总统大选，大陆都通过直接喊话，以声色俱厉之势试图直接影响岛内政局和选情，效果显而未彰，结果适得其反。本次，大陆通过美国来对台独施加影响、进行制约，在客观上对泛绿的选情产生了制压作用。美国国务卿鲍威尔访华，指出台湾不是主权国家；美国总统布什在APEC会议上与胡锦涛主席会谈，确认一个中国原则，钳制台独倾向；美国国务院发言人更直接反对对陈水扁“制宪正名言”言论，这些都对抑制台独倾向起到了事半功倍的效用。
泛蓝军在立院选举中获胜，究竟是台独缓冲还是历史转机，不仅对蓝营本身十分重要，对于台湾的命运，对于中国的前途，同样具有历史性的意义。
自2000年国民党在总统大选中失利以来，泛蓝阵营在民进党陈水扁政权的穷追猛打之下，呈现出一败涂地、一泻千里的颓势。经2004年“3．20”总统大选再输一阵，泛蓝军被估计将在年底立委选举中彻底输掉最后的政治舞台和政治话语权。中国大陆已做好了泛绿过半的思想准备：台湾立法院将非常容易通过巨额军购预算、推动修改《公投法》、推动制宪正名，台独进程将大大加快，台海危机可能迫在眉睫。然而，泛蓝军顺利过半，却使这种紧迫的危机感有所缓解。本次蓝军胜出，是在4年多的连续败退中第一次稳住了阵脚。对于台湾岛内日渐明显的台独倾向而言，这究竟是一次有限的缓冲，还是一次真正的转机，尚有待后续的历史发展来评估。但泛蓝过半的事实，却显示台湾民众的心里依然有蓝天。
本次立法会选举，蓝绿对决，胜负翻转。从表面原因看，泛绿阵营输在议题切割过甚、互挖台脚成风；泛蓝阵营赢在对提名总量管制成功、精诚团结致胜。但透过技术层面看选举本质，其实还有一个综合实力问题。拿围棋比赛作喻，快棋一局定胜负，番棋七局决胜负。一局定胜负，少不了棋运；番棋决胜负，更看重棋力。总统选举，陈吕对连宋，单打独斗，一局定乾坤，陈吕的竞选运略高于连宋，最终以微弱优势险胜。立委选举，泛蓝对泛绿，围绕225个议席捉对厮杀，有类于番棋对决，更看重蓝绿的整体实力。最终，蓝营在更为公平更需实力的番棋对决中胜出，显示以国、亲两党为主的泛蓝军是衰而未倒，后继有力，瘦死的骆驼比马大。泛蓝军重拾政治信心。
台湾选民在本次立法院选举中，最终选择了现状，也选择了制衡。从2300万台湾选民的整体民意来看，他们在总统大选中选择民进党陈水扁，是为了显示本土的尊严；他们在立院选举中选择泛蓝军，是为了求稳定保平安谋发展。选举虽然少不了政策取向和技术操作，间或还受突发事件和偶然因素的影响，但最根本的仍是一个人心向背的问题。台湾的选民既是理想的、又是现实的－－选出本土总统，是捍卫名誉问题；回避台海战争，是面对生死问题。捍卫名誉，必须高声?群埃?犊?ぐ海??猿滤?馐遣欢??。幻娑陨?溃?枰?魃餍⌒模?硇晕袷担??苑豪毒?呛鲜手? Ｋ纬?に担?豪豆?胨得魈ㄍ迦嗣癫灰?倍乐葡埽?灰?亚?ㄔ诖蛘躺稀Ｉ?罹?楦嫠呶颐牵??嗣???群翱梢猿岩皇敝?欤??挥腥苏嬲?敢饷娑陨?蓝?粢郧嵝摹Ｔ诜郝谈呓形?ㄍ逭??⒓涌熘葡芴ǘ赖氖率得媲埃?ㄍ迕裰谧钪昭≡窳酥坪饣?疲?员Ｕ咸ê２槐煌葡蜓?牖鸬纳钤ā?br> 大陆在本次选举中的对应策略有所变换。前两次总统大选，大陆都通过直接喊话，以声色俱厉之势试图直接影响岛内政局和选情，效果显而未彰，结果适得其反。本次，大陆通过美国来对台独施加影响、进行制约，在客观上对泛绿的选情产生了制压作用。美国国务卿鲍威尔访华，指出台湾不是主权国家；美国总统布什在APEC会议上与胡锦涛主席会谈，确认一个中国原则，钳制台独倾向；美国国务院发言人更直接反对对陈水扁“制宪正名言”言论，这些都对抑制台独倾向起到了事半功倍的效用。
泛蓝军在立院选举中获胜，究竟是台独缓冲还是历史转机，不仅对蓝营本身十分重要，对于台湾的命运，对于中国的前途，同样具有历史性的意义。