亚洲杯足球赛冠亚军对决，以日本队战胜中国队，成功卫冕而告终。然而，让国民感到震惊，让世界普遍注目的，不是双方球员的场上表现，不是3:1的胜负比分，而是前所未有的防暴警戒，是如临大敌的现场态势。
尽管中国外交部发言人孔泉代表官方已在赛前呼吁：中国队和日本队以优异表现进入决赛，期待中日球迷能在8月7日非常文明地欣赏一场精彩比赛；日本首相小泉纯一郎也在赛前表示：体育活动是国际友好象征，希望中国能善待参加比赛的日本和外国选手，但亚洲杯决赛现场内外仍然充满了激奋的情绪。喝倒彩、扔杂物、砸汽车、烧国旗、不顾亚洲杯的发奖式而提前退场等等行为，都显示出部分中国球迷的国际感觉是不平衡的，行为举止是不礼貌的，思维逻辑是不理性的。官方破天荒地调动超过一万名警力，力保亚洲杯决赛安全，同时反衬出组织工作上的失败。
亚洲杯上的不寻常骚动，印证着当前的中日关系是极其脆弱而不稳定的。任何一桩不经意的小事都可能被燎原成冲天烈火，并被同样亢奋的社会舆论上纲上线为政治立场和民族情绪的对立。这是一个危险的征兆，原因就在于呼喊着“友好”口号的中日双方，从政府到民间，没有一方愿意为了“友好”而放下身段，降低身价。象亚洲杯这样本该洋溢着友好交流气氛的国际体育赛事，也不幸沦为陪绑，成为中日政治分歧和历史意识形态对立的牺牲品。
当然，人们很容易为球迷骚动找出许多远远近近的理由。比如中日之间的历史情结纠葛、东海能源开发冲突、钓鱼岛领土之争等等。但两国政府和有识之士还是愿意把这场骚动还原为纯粹的球迷行为，避免过度的政治化解读。足资比较的是，日本国技大相扑6月赴中国公演，受到过热烈欢迎。中国观众大都以文化的视点来观照大相扑，态度友好，情绪和善。但两个月后，中国球迷却对日本足球队表现出截然不同的态度，亦不妨从日本队自身找出一些客观原因。比如日本队大部分顶级球员没有参加亚洲杯比赛，表现出对亚洲足球的傲慢；日本队宣传手册上的亚洲地图又不慎让台湾“独立”了，等等。这些现实原因引发中国球迷更多地以政治眼光来看待日本足球队，进而使得中日之战为历史对抗的延续，成为政治对决的投射。
世间任何事件爆发，都少不了前因后果。出于反思的需要，相较于回首过去的寻找前因而言，指向未来的评估后果显得更为重要而迫切。部分中国球迷的过激行为极尽酣畅淋漓，却不利于国家形象和国家利益。这是因为大多数人只顾着为自己的行为寻找千百条理由，却没能仔细考虑一下哪怕少至一条的弊害。小到个人、团体，大到国家、民族，敢于理直气壮地为做而做，只是一种感性勇气；虽理直气壮，却能权衡利害，为顾全大局而不做，这才是成熟的理性表现。
亚洲杯球迷骚动，纵使有多种理由来支撑行为正当性，但后遗影响已不可小觑。1.足球只是一种载体，亚洲杯只是一时一地的比赛，但中日关系却长期存在，中日国民感情却时刻发生。球迷骚动真正伤害的是中日关系和国民感情。2.中国民众的公共体育精神和社会行为规范受到质疑，连带损及2008年北京奥运会的国际形象。3.中国政府的对日政策取向在这场民间骚动中再次显得扑朔迷离。对日新思维已经在事实面前“破产”，对日强硬路线也不符合国家利益和国际潮流。何去何从，莫衷一是。4.习惯于火上浇油的大众传媒，面对愈演愈烈的民间反日骚动终于集体转身，开始众口一辞地谈论理性，谈论友谊，谈论体育精神和球迷道德。不过这只是亡羊补牢而已。
亚洲杯骚动的最大恶果，就是把公共体育与政治公开挂钩。政治的逻辑在于强调我是你非、上纲上线、落井下石，人为扩大事态。在政治本身需要?艋?那疤嵯拢?つ康匕丫?妹骋住⒖萍冀逃?⑽幕?逵?加胝?喂夜常?率瞪系扔诨倭酥腥展叵担?δ?笱伞?/td> <<<返回
尽管中国外交部发言人孔泉代表官方已在赛前呼吁：中国队和日本队以优异表现进入决赛，期待中日球迷能在8月7日非常文明地欣赏一场精彩比赛；日本首相小泉纯一郎也在赛前表示：体育活动是国际友好象征，希望中国能善待参加比赛的日本和外国选手，但亚洲杯决赛现场内外仍然充满了激奋的情绪。喝倒彩、扔杂物、砸汽车、烧国旗、不顾亚洲杯的发奖式而提前退场等等行为，都显示出部分中国球迷的国际感觉是不平衡的，行为举止是不礼貌的，思维逻辑是不理性的。官方破天荒地调动超过一万名警力，力保亚洲杯决赛安全，同时反衬出组织工作上的失败。
亚洲杯上的不寻常骚动，印证着当前的中日关系是极其脆弱而不稳定的。任何一桩不经意的小事都可能被燎原成冲天烈火，并被同样亢奋的社会舆论上纲上线为政治立场和民族情绪的对立。这是一个危险的征兆，原因就在于呼喊着“友好”口号的中日双方，从政府到民间，没有一方愿意为了“友好”而放下身段，降低身价。象亚洲杯这样本该洋溢着友好交流气氛的国际体育赛事，也不幸沦为陪绑，成为中日政治分歧和历史意识形态对立的牺牲品。
当然，人们很容易为球迷骚动找出许多远远近近的理由。比如中日之间的历史情结纠葛、东海能源开发冲突、钓鱼岛领土之争等等。但两国政府和有识之士还是愿意把这场骚动还原为纯粹的球迷行为，避免过度的政治化解读。足资比较的是，日本国技大相扑6月赴中国公演，受到过热烈欢迎。中国观众大都以文化的视点来观照大相扑，态度友好，情绪和善。但两个月后，中国球迷却对日本足球队表现出截然不同的态度，亦不妨从日本队自身找出一些客观原因。比如日本队大部分顶级球员没有参加亚洲杯比赛，表现出对亚洲足球的傲慢；日本队宣传手册上的亚洲地图又不慎让台湾“独立”了，等等。这些现实原因引发中国球迷更多地以政治眼光来看待日本足球队，进而使得中日之战为历史对抗的延续，成为政治对决的投射。
世间任何事件爆发，都少不了前因后果。出于反思的需要，相较于回首过去的寻找前因而言，指向未来的评估后果显得更为重要而迫切。部分中国球迷的过激行为极尽酣畅淋漓，却不利于国家形象和国家利益。这是因为大多数人只顾着为自己的行为寻找千百条理由，却没能仔细考虑一下哪怕少至一条的弊害。小到个人、团体，大到国家、民族，敢于理直气壮地为做而做，只是一种感性勇气；虽理直气壮，却能权衡利害，为顾全大局而不做，这才是成熟的理性表现。
亚洲杯球迷骚动，纵使有多种理由来支撑行为正当性，但后遗影响已不可小觑。1.足球只是一种载体，亚洲杯只是一时一地的比赛，但中日关系却长期存在，中日国民感情却时刻发生。球迷骚动真正伤害的是中日关系和国民感情。2.中国民众的公共体育精神和社会行为规范受到质疑，连带损及2008年北京奥运会的国际形象。3.中国政府的对日政策取向在这场民间骚动中再次显得扑朔迷离。对日新思维已经在事实面前“破产”，对日强硬路线也不符合国家利益和国际潮流。何去何从，莫衷一是。4.习惯于火上浇油的大众传媒，面对愈演愈烈的民间反日骚动终于集体转身，开始众口一辞地谈论理性，谈论友谊，谈论体育精神和球迷道德。不过这只是亡羊补牢而已。
亚洲杯骚动的最大恶果，就是把公共体育与政治公开挂钩。政治的逻辑在于强调我是你非、上纲上线、落井下石，人为扩大事态。在政治本身需要?艋?那疤嵯拢?つ康匕丫?妹骋住⒖萍冀逃?⑽幕?逵?加胝?喂夜常?率瞪系扔诨倭酥腥展叵担?δ?笱伞?/td> <<<返回