本报讯（记者 杨文凯）福冈高等裁判所裁判长蓑田孝行在5月24日做出二审判决认定，三井矿山在战争期间强掳中国劳工案，对于国家和企业来说属于不法行为，但由于法律申诉时效已过，中国人原告已自动丧失了索赔权。福冈地裁于2002年4月28日判决三井矿山必须向原告支付1亿6500万日元的决定被驳回。社会舆论认为，在中国人战后索赔案不断获得进展的情况下，福冈高裁的判决是逆时之举。
以张宝恒为首的15名中国劳工原告平均年龄已高达77岁。他们在二战时被日本军队绑架至日本，分配到三井矿山属下的三池矿和田川矿强迫劳动，承受了非人待遇，九死一生，从2000年5月10日起，15名原告分三批起诉日本国家和三井矿山，要求赔偿额总计3亿4500万日元。福冈地裁一审判决原告胜诉，被视为中国人战后赔偿运动中的重要里程碑。
福冈高裁二审判决认为，即使从2000年首批起诉算起，离开战争结束已经55年。按照日本法律，对于国家的损害赔偿请求权，时效为20年；对于三井矿山这样的企业的损害赔偿请求权，时效为10年。中国劳工原告因为过了请求时效，已无法律请求权。
舆论指出，福冈高裁的判决，显示了裁判官在寻求法律安定性与维护历史正义之间遭遇了困惑。这个判决借用法律的名义，违背了常人所持有的常识常理，封杀了弱者也拥有的人权。原告方准备继续向最高裁判所上诉。
以张宝恒为首的15名中国劳工原告平均年龄已高达77岁。他们在二战时被日本军队绑架至日本，分配到三井矿山属下的三池矿和田川矿强迫劳动，承受了非人待遇，九死一生，从2000年5月10日起，15名原告分三批起诉日本国家和三井矿山，要求赔偿额总计3亿4500万日元。福冈地裁一审判决原告胜诉，被视为中国人战后赔偿运动中的重要里程碑。
福冈高裁二审判决认为，即使从2000年首批起诉算起，离开战争结束已经55年。按照日本法律，对于国家的损害赔偿请求权，时效为20年；对于三井矿山这样的企业的损害赔偿请求权，时效为10年。中国劳工原告因为过了请求时效，已无法律请求权。
舆论指出，福冈高裁的判决，显示了裁判官在寻求法律安定性与维护历史正义之间遭遇了困惑。这个判决借用法律的名义，违背了常人所持有的常识常理，封杀了弱者也拥有的人权。原告方准备继续向最高裁判所上诉。