本报讯（记者 周宏）7月13日，?木县大田原市教育委员会正式决定，该市所属的12所公立初中从明年4月开始的新学年全部选用由“新历史教科书编撰会”编写、扶桑出版社出版，歪曲历史、美化战争的《新历史教科书》和《公民教科书》。虽然东京都立和爱媛县县立的初高中一贯制学校和护理学校等已经采用了该教科书，但市区町村公立初中的采用尚属首次，引起轩然大波。
7月12日，大田原市召开了由教委负责人和7名PTA（家长和教师会)代表参加的教科书采用协议会，得出结论希望采用“编撰会”的右翼教科书。在7月13日的教育委员会上，5名委员中有1人缺席，并一致达成了相同的结论。在4年前选用教科书时，由?木县小山市、?木市等2市8町组成的下都贺地区也曾决定采用右翼教科书，但遭到了广大教职员工、学生家长以及反对篡改历史、爱好和平势力的强烈反对，结果被迫取消了使用右翼教科书的决定。但大田原市有权单独决定教科书的选择，即使遭到抗议，被否决的可能性也很小。
7月13日早上开始，约40名大田原市市民聚集在教育委员会召开的该市劳动者综合福利中心前，手持“停止采用该教科书！”等标语牌，反对选用右翼教科书。大田原市政府网页在当天下午5点为止，共收到了1335封市民电子邮件，其中表达抗议或反对的779封，赞成或鼓励的556封。而平常来自市民的电子邮件每天约为1-2封。
7月13日下午，“编撰会”在文部科学省举行了记者会见，会长八木秀次露骨地表示，这是将日本历史教育引向正确轨道所踏出的历史性第一步。“编撰会”还制订了10%的全国采用率目标，副会长藤冈信胜称:“10%不是最终目标，而是至少须达到的目标。”
文部科学省有关法规条例规定，公立学校采用何种教科书，由各地方政府的教育委员会决定，私立学校由校长决定。4年前，选用历史教科书时，只有爱媛县的养护学校（智力障碍者学校）以及个别私立学校等9所初中采用《新历史教科书》。其教科书总共被选用了521册，在全日本的130万册中，选用率仅为0.039%。近年来，日本政治右倾化日益严重，右翼势力不断将自己的势力渗透到各地的教育委员会，不少地方的教育委员会已经被右翼势力所控制。这次决定选用《新历史教科书》的大田原市共有12所中学，其中使用历史教科书的中学一年级学生大约有730人，使用公民教科书的三年级学生约有750人，这些学生都将使用右翼教科书。
在大田原市宣布选用右翼教科书的当天，熊本、广岛、岛根等地的市民协会纷纷以各种形式反对本地教委采用扶桑社教科书。熊本县日中友协向熊本教委发出声明，反对采用右翼教科书。广岛市民团体向该县各市区教委递交了350人的共同请求书，要求各地教委不要选用右翼教科书。岛根县9个市民团体联名向岛根县教委提出了反对选用扶桑社教科书的请求书。大阪历史学会等关西的6个学会于7月13日发表共同声明，呼吁不要采用由“编撰会”主导编撰的右翼教科书，并将共同声明递交给了近畿2府4县的教育委员会。阻止选用“编撰会”教科书的市民团体于7月13日下午在东京举行了集会，坚决反对大田原市在12所公立初中选用右翼教科书，强烈要求该市教委撤销上述决定。韩国的市民团体“亚洲和平与历史教育连带”也参加了东京集会，并向东京都教委提交了请愿书。
韩国的市民团体“亚洲和平与历史教育连带”参加了东京集会
7月12日，大田原市召开了由教委负责人和7名PTA（家长和教师会)代表参加的教科书采用协议会，得出结论希望采用“编撰会”的右翼教科书。在7月13日的教育委员会上，5名委员中有1人缺席，并一致达成了相同的结论。在4年前选用教科书时，由?木县小山市、?木市等2市8町组成的下都贺地区也曾决定采用右翼教科书，但遭到了广大教职员工、学生家长以及反对篡改历史、爱好和平势力的强烈反对，结果被迫取消了使用右翼教科书的决定。但大田原市有权单独决定教科书的选择，即使遭到抗议，被否决的可能性也很小。
7月13日早上开始，约40名大田原市市民聚集在教育委员会召开的该市劳动者综合福利中心前，手持“停止采用该教科书！”等标语牌，反对选用右翼教科书。大田原市政府网页在当天下午5点为止，共收到了1335封市民电子邮件，其中表达抗议或反对的779封，赞成或鼓励的556封。而平常来自市民的电子邮件每天约为1-2封。
7月13日下午，“编撰会”在文部科学省举行了记者会见，会长八木秀次露骨地表示，这是将日本历史教育引向正确轨道所踏出的历史性第一步。“编撰会”还制订了10%的全国采用率目标，副会长藤冈信胜称:“10%不是最终目标，而是至少须达到的目标。”
文部科学省有关法规条例规定，公立学校采用何种教科书，由各地方政府的教育委员会决定，私立学校由校长决定。4年前，选用历史教科书时，只有爱媛县的养护学校（智力障碍者学校）以及个别私立学校等9所初中采用《新历史教科书》。其教科书总共被选用了521册，在全日本的130万册中，选用率仅为0.039%。近年来，日本政治右倾化日益严重，右翼势力不断将自己的势力渗透到各地的教育委员会，不少地方的教育委员会已经被右翼势力所控制。这次决定选用《新历史教科书》的大田原市共有12所中学，其中使用历史教科书的中学一年级学生大约有730人，使用公民教科书的三年级学生约有750人，这些学生都将使用右翼教科书。
在大田原市宣布选用右翼教科书的当天，熊本、广岛、岛根等地的市民协会纷纷以各种形式反对本地教委采用扶桑社教科书。熊本县日中友协向熊本教委发出声明，反对采用右翼教科书。广岛市民团体向该县各市区教委递交了350人的共同请求书，要求各地教委不要选用右翼教科书。岛根县9个市民团体联名向岛根县教委提出了反对选用扶桑社教科书的请求书。大阪历史学会等关西的6个学会于7月13日发表共同声明，呼吁不要采用由“编撰会”主导编撰的右翼教科书，并将共同声明递交给了近畿2府4县的教育委员会。阻止选用“编撰会”教科书的市民团体于7月13日下午在东京举行了集会，坚决反对大田原市在12所公立初中选用右翼教科书，强烈要求该市教委撤销上述决定。韩国的市民团体“亚洲和平与历史教育连带”也参加了东京集会，并向东京都教委提交了请愿书。
韩国的市民团体“亚洲和平与历史教育连带”参加了东京集会