近日，随着陈水扁推动公投制宪步伐的扎实进展，海峡两岸关于台独老话题的新一轮争吵，在台湾大选前的敏感时期再次规律性地发作，并在嘴巴上不断升级。
中国国台办官员和一些学者争先恐后强调，公开搞台独武力就难以避免;台独是一条底线，越过去就是战争。面对北京超高分贝的喊话，麻烦的始作俑者民进党政府不温不火，继续挑逗：“不允许不民主国家干涉我国内政”;而担心这个问题不利于选情的国民党发言人则焦躁万分，毫不客气地骂曰：“少对我们颐指气使，请滚蛋！”。
从各自的立场出发，民进党和国民党针对大陆方面的严厉警告做出不以为然的拒斥反应，完全在人们的预料之中。中国政府也知道自己这么金口一开，肯定有帮助陈水扁吸票，和逼迫国亲两党不得不“更本土一些”的反效果。但它明知山有虎，偏向虎山行，或者说本来想沉 住气最终却还是没能沉住气，一方面固然是由于阿扁的玩法“ 太气人”、“ 太嚣张”，另一方面也是大陆内部的深层因素在发生作用。
目前，中国经济蓬勃发展，繁荣似乎没有止境，加上官方舆论长期自觉不自觉的“ 爱国主义”梳理，民族主义情绪获得了柔软而庞大的膨胀空间。这种民族主义情绪，在中国社会各阶层都有一定的市场。尽管中国政府的权威不必经由民主选举认证，但在处理外交或两岸关系问题时也往往十分顾及国内的民族主义情绪。特别是上任刚刚一年的新领导班子，如果在反台独这样天然正确的问题上表现过于谨慎、理性，在中共内部和民间都可能大为丢分，削弱在党内的权力基础。何况军方已经把部署在东南沿海针对台湾的四个导弹旅增加到六个，并命令军队进入“二级战备状态”，政府不跑步跟上，显然有政治掉队之嫌。因此，即使当局深知陈水扁敢闯“ 危险边缘”而绝对不敢跨越“台独底线”，也无法再沉默是金，隔岸观“ 选”，只能“忍无可忍”，挺身骂战。这么一来，虽然有可能动摇台湾的选情，毕竟强于动摇自身的行情。
既然骂战，当然不但要批判炒作“公投制宪”，希图险中求胜的陈水扁，还要捎带佯装中立，“一再对台湾发出错误信号”的美国，才会显得气吞山河。这些日子一连有好几个美国官员跳出来称，美国“反对任何一方片面改变台海现状的企图”，坚决反对中国对台湾动武，也不支持台湾独立。乍一听，这话公平得令人感动，可看看发言时间，联系发言背景，其挺台用心若隐若现。尤其美在台协会理事主席夏馨等人，居然说什么“不支持台独”的语意也可以理解为“不反对台独”;而且美国从未对中国说过“反对台独”，是中国自己把英文的“不支持”给翻译拧了。对此，中国外交部真可谓想不愤慨，不谴责，而不可得也。
假设有人希望了解大陆、台湾、还有美国在这场语言消耗战中所宣讲的真正内容，那么他注定需要花费一番气力。三者使用了貌似精雅、洗练，其实模糊已极的语言，来表达己方意见。大陆提出台独就等于战争，但是对于什么状态算是台独、实施公投制宪究竟属不属于台独或公开台独，没有明确的界定;台湾方面认为，公投制宪是岛内民主政治的发展，和台独无关，可陈水扁始终不敢说出民进党版新宪的内容;至于美国，中立不离口，却又“ 反对”这个，“不支持”那个，结果把中国气得恶言相向，台湾两大阵营还是闷在葫芦里，不得这本洋经的要领。
客观考量总体时机和各方面的得失，大陆方面闯入陈水扁的公投八卦阵，参加一场口舌之争，多少有些贸然，缺些沉着。首先，台湾的公投制宪之争乃是陈水扁的选举战术，国亲两党正在以“ 修宪”来破解。台湾民意调查显示，多数民众认为连战的修宪三部曲比陈水扁的“制宪时间表”更现实可信。在这种情况下，大陆反台独声音的强行介入，实属画蛇添足。其次，台独将引发两岸战争的宣示早已普世皆知，在“ 两国论”和“一边一国论”出炉之际亦得到反复强调。今次再重温旧菜，吃不出新的味道，却徒惹台湾民众不快，为泛绿军团敲了边鼓。
在接下来的对局中，已经安抚了民族主义情绪和军方的中国，最好把握主动，率先结束这次克隆老话题的争吵，重新采取“忍为上”的方针，静观台湾的选情发展，避免为那些狡猾的政客所利用。相信台湾民众会珍惜自己手中宝贵的一票，选出既符合台湾社会根本利益，又能妥善处理两岸关系的领导人。
中国国台办官员和一些学者争先恐后强调，公开搞台独武力就难以避免;台独是一条底线，越过去就是战争。面对北京超高分贝的喊话，麻烦的始作俑者民进党政府不温不火，继续挑逗：“不允许不民主国家干涉我国内政”;而担心这个问题不利于选情的国民党发言人则焦躁万分，毫不客气地骂曰：“少对我们颐指气使，请滚蛋！”。
从各自的立场出发，民进党和国民党针对大陆方面的严厉警告做出不以为然的拒斥反应，完全在人们的预料之中。中国政府也知道自己这么金口一开，肯定有帮助陈水扁吸票，和逼迫国亲两党不得不“更本土一些”的反效果。但它明知山有虎，偏向虎山行，或者说本来想沉 住气最终却还是没能沉住气，一方面固然是由于阿扁的玩法“ 太气人”、“ 太嚣张”，另一方面也是大陆内部的深层因素在发生作用。
目前，中国经济蓬勃发展，繁荣似乎没有止境，加上官方舆论长期自觉不自觉的“ 爱国主义”梳理，民族主义情绪获得了柔软而庞大的膨胀空间。这种民族主义情绪，在中国社会各阶层都有一定的市场。尽管中国政府的权威不必经由民主选举认证，但在处理外交或两岸关系问题时也往往十分顾及国内的民族主义情绪。特别是上任刚刚一年的新领导班子，如果在反台独这样天然正确的问题上表现过于谨慎、理性，在中共内部和民间都可能大为丢分，削弱在党内的权力基础。何况军方已经把部署在东南沿海针对台湾的四个导弹旅增加到六个，并命令军队进入“二级战备状态”，政府不跑步跟上，显然有政治掉队之嫌。因此，即使当局深知陈水扁敢闯“ 危险边缘”而绝对不敢跨越“台独底线”，也无法再沉默是金，隔岸观“ 选”，只能“忍无可忍”，挺身骂战。这么一来，虽然有可能动摇台湾的选情，毕竟强于动摇自身的行情。
既然骂战，当然不但要批判炒作“公投制宪”，希图险中求胜的陈水扁，还要捎带佯装中立，“一再对台湾发出错误信号”的美国，才会显得气吞山河。这些日子一连有好几个美国官员跳出来称，美国“反对任何一方片面改变台海现状的企图”，坚决反对中国对台湾动武，也不支持台湾独立。乍一听，这话公平得令人感动，可看看发言时间，联系发言背景，其挺台用心若隐若现。尤其美在台协会理事主席夏馨等人，居然说什么“不支持台独”的语意也可以理解为“不反对台独”;而且美国从未对中国说过“反对台独”，是中国自己把英文的“不支持”给翻译拧了。对此，中国外交部真可谓想不愤慨，不谴责，而不可得也。
假设有人希望了解大陆、台湾、还有美国在这场语言消耗战中所宣讲的真正内容，那么他注定需要花费一番气力。三者使用了貌似精雅、洗练，其实模糊已极的语言，来表达己方意见。大陆提出台独就等于战争，但是对于什么状态算是台独、实施公投制宪究竟属不属于台独或公开台独，没有明确的界定;台湾方面认为，公投制宪是岛内民主政治的发展，和台独无关，可陈水扁始终不敢说出民进党版新宪的内容;至于美国，中立不离口，却又“ 反对”这个，“不支持”那个，结果把中国气得恶言相向，台湾两大阵营还是闷在葫芦里，不得这本洋经的要领。
客观考量总体时机和各方面的得失，大陆方面闯入陈水扁的公投八卦阵，参加一场口舌之争，多少有些贸然，缺些沉着。首先，台湾的公投制宪之争乃是陈水扁的选举战术，国亲两党正在以“ 修宪”来破解。台湾民意调查显示，多数民众认为连战的修宪三部曲比陈水扁的“制宪时间表”更现实可信。在这种情况下，大陆反台独声音的强行介入，实属画蛇添足。其次，台独将引发两岸战争的宣示早已普世皆知，在“ 两国论”和“一边一国论”出炉之际亦得到反复强调。今次再重温旧菜，吃不出新的味道，却徒惹台湾民众不快，为泛绿军团敲了边鼓。
在接下来的对局中，已经安抚了民族主义情绪和军方的中国，最好把握主动，率先结束这次克隆老话题的争吵，重新采取“忍为上”的方针，静观台湾的选情发展，避免为那些狡猾的政客所利用。相信台湾民众会珍惜自己手中宝贵的一票，选出既符合台湾社会根本利益，又能妥善处理两岸关系的领导人。