随着台湾选战日趋激烈，原本平静的台海局势突然再起波澜，并且面临着继续急剧恶化的危险。针对台湾陈水扁总统明确宣布的制宪与实施新宪时间表，中国大陆涉台部门近日连续发出很久都未曾有过的严厉言论。虽然这些警告与过去并没有两样，台湾当局早已习以为常，但是，此一时彼一时，台北方面断不可把此当耳边风，从而因误判而酿成大祸。
台海局势的最大危险，就在于有关各方，特别是台北方面似乎看不到危险之所在。无可否认，在一定程度，陈水扁总统关于制宪和行宪的言论，是为了激化统独之争和刺激北京，以此达到凝聚选票的目的。但是，作为大权在握的政治领导人，其在选举期间的言论，不能完全以单纯的“选举语言”来解释。退一万步说，即使纯粹是选举语言，那也不应该在重大和高度敏感的课题上，特别是在攸关地区稳定和安全的问题上表现得无所顾忌。
对于大陆方面的强烈反应，有关方面认为北京又要落入陈水扁的圈套，又要变成陈水扁的“ 助选员”。假若仅仅是如此局面，那就说明台海局势其实并没有什么令人担忧之处。因为，与台湾从中国正式分裂出去的事实相比，民进党继续执政四年，对北京毕竟只是一个小小的焦虑。
然而，问题显然并非如此简单。对北京来说，有两种情形同时摆在面前：一是陈水扁可能继续执政，另一个是台湾要通过公投走向独立。孰轻孰重，孰缓孰急，一目了然。
在这种情况下，北京眼中的台湾问题只是统一与分裂，而不是泛蓝与泛绿的内部之争。在北京执政者的政治思维里，哲学上所谓的主要矛盾与次要矛盾始终分得很清楚。也就是说，它不可能为了阻止陈水扁继续当选，而在统独问题上变得立场暧昧、投鼠忌器和缩手缩脚。如果台湾执政当局看不到这一点，那就意味着它还没有看到北京新一轮严厉警告后面的意志和决心。
本届台湾选举造势中的一个特殊现象是，国民党和亲民党组成的泛蓝阵营明显给人以缺乏原则、立场不稳的印象。民主选举的过程，本应是辩论重大政策的过程。可是，令人感到奇怪的是，泛蓝阵营为了赢得选举而放弃对原则的坚持，在“ 统独公投”等大是大非问题上随波逐流，致使整个选举造势活动一直被民进党所牵制，没有明确的主张，不敢大声说话。这种牺牲政党原则的选举策略，究竟能够给自己增加多少选票，实在是一大疑问。
也许泛蓝阵营的这种做法只是权宜之计。但是，在选举相当频繁的台湾，如果国民党和亲民党为了选票而不断地背弃自己的原则，那么，长此以往，这两个政党就会失去自己的颜色，甚至还会失去立足之地。这种情形意味着，台独趋势在岛内将不受任何牵制和抗拒。这是台海局势的又一个危险所在。 摘自《联合早报》
台海局势的最大危险，就在于有关各方，特别是台北方面似乎看不到危险之所在。无可否认，在一定程度，陈水扁总统关于制宪和行宪的言论，是为了激化统独之争和刺激北京，以此达到凝聚选票的目的。但是，作为大权在握的政治领导人，其在选举期间的言论，不能完全以单纯的“选举语言”来解释。退一万步说，即使纯粹是选举语言，那也不应该在重大和高度敏感的课题上，特别是在攸关地区稳定和安全的问题上表现得无所顾忌。
对于大陆方面的强烈反应，有关方面认为北京又要落入陈水扁的圈套，又要变成陈水扁的“ 助选员”。假若仅仅是如此局面，那就说明台海局势其实并没有什么令人担忧之处。因为，与台湾从中国正式分裂出去的事实相比，民进党继续执政四年，对北京毕竟只是一个小小的焦虑。
然而，问题显然并非如此简单。对北京来说，有两种情形同时摆在面前：一是陈水扁可能继续执政，另一个是台湾要通过公投走向独立。孰轻孰重，孰缓孰急，一目了然。
在这种情况下，北京眼中的台湾问题只是统一与分裂，而不是泛蓝与泛绿的内部之争。在北京执政者的政治思维里，哲学上所谓的主要矛盾与次要矛盾始终分得很清楚。也就是说，它不可能为了阻止陈水扁继续当选，而在统独问题上变得立场暧昧、投鼠忌器和缩手缩脚。如果台湾执政当局看不到这一点，那就意味着它还没有看到北京新一轮严厉警告后面的意志和决心。
本届台湾选举造势中的一个特殊现象是，国民党和亲民党组成的泛蓝阵营明显给人以缺乏原则、立场不稳的印象。民主选举的过程，本应是辩论重大政策的过程。可是，令人感到奇怪的是，泛蓝阵营为了赢得选举而放弃对原则的坚持，在“ 统独公投”等大是大非问题上随波逐流，致使整个选举造势活动一直被民进党所牵制，没有明确的主张，不敢大声说话。这种牺牲政党原则的选举策略，究竟能够给自己增加多少选票，实在是一大疑问。
也许泛蓝阵营的这种做法只是权宜之计。但是，在选举相当频繁的台湾，如果国民党和亲民党为了选票而不断地背弃自己的原则，那么，长此以往，这两个政党就会失去自己的颜色，甚至还会失去立足之地。这种情形意味着，台独趋势在岛内将不受任何牵制和抗拒。这是台海局势的又一个危险所在。 摘自《联合早报》