□ 风樯
全球纺织品贸易配额制度在年初废除后，中国纺织业在全球的份额大幅度提高。对此，西方国家尤其是美国的反应十分耐人寻味。美国在近期对中国进口的纺织品做了限制，且不论这样做是否合理，起码在事实上相当程度地打击了中国纺织业在美国的利益。问题是，美国为什么会选择这样一个时期来进行这样一种贸易上的挑?。
按照美国官方的说法是，在全球纺织品配额制度废除之后的短短4 个月中，中国对美国的纺织品进口额激增，极大地冲击了美国本土的纺织业，同时如果这种情况一再持续下去，将出现美国政府非常不愿意面对的对于单一国家产生依赖的恶劣情况。这些理由听上去都相当的有道理，只是让人起疑的依然是时机问题。如果美国一意孤行，那么中国的报复行为也会随之而来，接着就是新一轮的所谓中美贸易战，这种轨迹几乎是众所周知而且理所当然的一种发展。而同时欧洲也在对中国纺织品进行调查，中国的纺织品行业似乎一瞬间成为西方人眼中的怪兽，横冲直撞凶猛无比。
诚然，廉价劳动力、廉价生产成本和相对高质量的产品使得中国在诸如纺织业这样的劳动密集型行业中几乎成为一种势不可挡的绝对强大力量。在自由贸易的框架中，西方人的恐慌也并非没有道理。但是当前西方对中国纺织品进行的看似围堵般的集中打压，却应该有着更具体的目的。其实，说白了也就是中国威胁论的再一次泛滥和另一种表现。西方国家一直在人民币升值问题上给中国施加各种压力，但是始终没有能够找到真正有说服力的理由。在全球纺织品配额放开后，中国纺织业的强大恰恰成为西方的某种口实。限制纺织品只是一个开始，中国的劳动密集型行业在西方还会受到各种各样的冲击和打压，这是显而易见的事情，西方最终的目的还是迫使人民币升值，因为这是在自由贸易框架中，西方遵守游戏规则作为大前提的情况下，能够限制中国贸易膨胀的唯一手段。
而这次美国限制中国纺织品出口也并不是为了要和中国打贸易战，反之中国也没有必要在经济领域和美国冲突。关键问题在于中国用以对抗的武器在什么地方？在出口方面过于倚重劳动密集型产业很明显是中国的致命伤，因为在这方面中国仅仅是强大而不是不可替代。如果懂得面对现实，中国应该在类似纺织品行业的对外贸易中学会一定程度的忍让。要明白的是，西方真正恐惧的并不是中国在劳动密集型行业上的优势，而是自由贸易中中国比重过大后，随之而来的“中国依赖症”，还有就是劳动密集型行业优势最终转换为知识密集型行业优势的潜在可能。所以，对于类似纺织业出口的限制并不会是长久性的，只要中国作出相对的让步，在全球贸易中，仍然可以在保持绝对优势的前提下，缓解当前的贸易危机。而对中国自身来说，如何尽快地发展知识密集型产业并使之在出口贸易中的比重迅速提高才是解决问题的根本之道。
简而言之，对中国纺织品的限制只显示了一个最基本的道理，美国人可以不穿中国人做的衣服，但是中国可以回敬美国什么？总之中国人无法拒绝美国的CPU。这就是自由贸易中你争我夺里面万变不离其宗的一个永远颠覆不了的攻守原则。
全球纺织品贸易配额制度在年初废除后，中国纺织业在全球的份额大幅度提高。对此，西方国家尤其是美国的反应十分耐人寻味。美国在近期对中国进口的纺织品做了限制，且不论这样做是否合理，起码在事实上相当程度地打击了中国纺织业在美国的利益。问题是，美国为什么会选择这样一个时期来进行这样一种贸易上的挑?。
按照美国官方的说法是，在全球纺织品配额制度废除之后的短短4 个月中，中国对美国的纺织品进口额激增，极大地冲击了美国本土的纺织业，同时如果这种情况一再持续下去，将出现美国政府非常不愿意面对的对于单一国家产生依赖的恶劣情况。这些理由听上去都相当的有道理，只是让人起疑的依然是时机问题。如果美国一意孤行，那么中国的报复行为也会随之而来，接着就是新一轮的所谓中美贸易战，这种轨迹几乎是众所周知而且理所当然的一种发展。而同时欧洲也在对中国纺织品进行调查，中国的纺织品行业似乎一瞬间成为西方人眼中的怪兽，横冲直撞凶猛无比。
诚然，廉价劳动力、廉价生产成本和相对高质量的产品使得中国在诸如纺织业这样的劳动密集型行业中几乎成为一种势不可挡的绝对强大力量。在自由贸易的框架中，西方人的恐慌也并非没有道理。但是当前西方对中国纺织品进行的看似围堵般的集中打压，却应该有着更具体的目的。其实，说白了也就是中国威胁论的再一次泛滥和另一种表现。西方国家一直在人民币升值问题上给中国施加各种压力，但是始终没有能够找到真正有说服力的理由。在全球纺织品配额放开后，中国纺织业的强大恰恰成为西方的某种口实。限制纺织品只是一个开始，中国的劳动密集型行业在西方还会受到各种各样的冲击和打压，这是显而易见的事情，西方最终的目的还是迫使人民币升值，因为这是在自由贸易框架中，西方遵守游戏规则作为大前提的情况下，能够限制中国贸易膨胀的唯一手段。
而这次美国限制中国纺织品出口也并不是为了要和中国打贸易战，反之中国也没有必要在经济领域和美国冲突。关键问题在于中国用以对抗的武器在什么地方？在出口方面过于倚重劳动密集型产业很明显是中国的致命伤，因为在这方面中国仅仅是强大而不是不可替代。如果懂得面对现实，中国应该在类似纺织品行业的对外贸易中学会一定程度的忍让。要明白的是，西方真正恐惧的并不是中国在劳动密集型行业上的优势，而是自由贸易中中国比重过大后，随之而来的“中国依赖症”，还有就是劳动密集型行业优势最终转换为知识密集型行业优势的潜在可能。所以，对于类似纺织业出口的限制并不会是长久性的，只要中国作出相对的让步，在全球贸易中，仍然可以在保持绝对优势的前提下，缓解当前的贸易危机。而对中国自身来说，如何尽快地发展知识密集型产业并使之在出口贸易中的比重迅速提高才是解决问题的根本之道。
简而言之，对中国纺织品的限制只显示了一个最基本的道理，美国人可以不穿中国人做的衣服，但是中国可以回敬美国什么？总之中国人无法拒绝美国的CPU。这就是自由贸易中你争我夺里面万变不离其宗的一个永远颠覆不了的攻守原则。