四年一度的总统大选又像是一次美式民主的全球性广告。其意义不仅仅在于选出一个今后四年操纵美国内外政策的首领，而同时也给全世界特别是专制国家演示了民主政体的操作过程。即使竞选双方的争执是水火不容一样，但是，并没有选民对消耗如此庞大开支的活动本身持有异议。
路透社等民意调查机构10月15日公布的最新联合调查结果显示，在第三场电视辩论会结束后，美国总统布什的支持率已领先民主党总统候选人克里四个百分点。最近三天的跟踪调查显示，布什的支持率为百分之四十八，克里为百分之四十四。一方面，候选人的临场表现决定了自己的支持率，另一方面，选民的支持率影响着总统候选人及时调整自己的策略和纲领。这就是民主的互动效应。
首场公开辩论之前，布什的民意支持率曾大幅领先于克里。第一场辩论之后，情况发生了变化，克里的支持率得到提升。因为在第一次辩论中，媒体认为布什给选民留下的印象不佳，太低调太呆板；而在第二场中，布什表情有所改善进攻性加强，但却显得过于暴躁。在最后的辩论中，布什似乎在尽量保持表情与话语的收缩自如。虽然有点演戏的成分，但是如此开放式的电视辩论，为选民深入了解两位候选人的政策主张和观点提供了机会，并对双方的竞选结果产生了一定的影响，使得大选形势变得更加扑朔迷离。这样的话，结果就比较有趣和精彩。
今年的大选与往年不同之处在于，反恐和安全成了选民在大选之年关注的首要问题，双方在三场辩论中争论最多的问题就是反恐和伊拉克问题。“ 911”恐怖袭击后美国以反恐为由对阿富汗和伊拉克发动战争，为树立布什反恐领导人的形象提供了机会，反恐和维护国土安全成了布什竞选连任的王牌。共和党和布什竞选班子把竞选重点定位在反恐战争和国土安全方面。布什在竞选活动中多次为发动伊拉克战争进行辩护，并不断地变换发动战争的理由。但是，伊拉克的局势发展已成了布什竞选连任的一块心病，为克里提供了向他发起攻击的武器。克里在公开辩论中将伊战与反恐战争区别开来，认为布什在伊拉克打了一场错误的战争；克里还把伊拉克战争与国内形势联系起来，认为在这场战争上的巨大花费可以用于国内的教育和医疗等方面。由于双方的基本出发点还是一致的，因此，在选民的支持率上的差异不是十分明显的。
这些辩论究竟能在多大程度上对大选产生影响还是个未知数。布什和克里在大选前的竞选活动中将会继续在伊拉克、国土安全和经济问题上相互进行攻击，双方都有获胜希望，但都没有必胜把握。也就是说这场耗时费钱的游戏要在最后一分种才能决出胜负的。
其实，结果的本身也许并不重要，因为不可能从根本上改变美国政府基本方针和政策。媒体16日公布的另一项最新民意调查结果显示，随着美国大选日益临近，目前选民最关心的是伊拉克战争和反恐等国家安全问题，经济和医疗则位居其次。只要国家的政策相当程度上体现出老百姓的基本意愿，那么这已经达到了总统选举的意义和目的了。
路透社等民意调查机构10月15日公布的最新联合调查结果显示，在第三场电视辩论会结束后，美国总统布什的支持率已领先民主党总统候选人克里四个百分点。最近三天的跟踪调查显示，布什的支持率为百分之四十八，克里为百分之四十四。一方面，候选人的临场表现决定了自己的支持率，另一方面，选民的支持率影响着总统候选人及时调整自己的策略和纲领。这就是民主的互动效应。
首场公开辩论之前，布什的民意支持率曾大幅领先于克里。第一场辩论之后，情况发生了变化，克里的支持率得到提升。因为在第一次辩论中，媒体认为布什给选民留下的印象不佳，太低调太呆板；而在第二场中，布什表情有所改善进攻性加强，但却显得过于暴躁。在最后的辩论中，布什似乎在尽量保持表情与话语的收缩自如。虽然有点演戏的成分，但是如此开放式的电视辩论，为选民深入了解两位候选人的政策主张和观点提供了机会，并对双方的竞选结果产生了一定的影响，使得大选形势变得更加扑朔迷离。这样的话，结果就比较有趣和精彩。
今年的大选与往年不同之处在于，反恐和安全成了选民在大选之年关注的首要问题，双方在三场辩论中争论最多的问题就是反恐和伊拉克问题。“ 911”恐怖袭击后美国以反恐为由对阿富汗和伊拉克发动战争，为树立布什反恐领导人的形象提供了机会，反恐和维护国土安全成了布什竞选连任的王牌。共和党和布什竞选班子把竞选重点定位在反恐战争和国土安全方面。布什在竞选活动中多次为发动伊拉克战争进行辩护，并不断地变换发动战争的理由。但是，伊拉克的局势发展已成了布什竞选连任的一块心病，为克里提供了向他发起攻击的武器。克里在公开辩论中将伊战与反恐战争区别开来，认为布什在伊拉克打了一场错误的战争；克里还把伊拉克战争与国内形势联系起来，认为在这场战争上的巨大花费可以用于国内的教育和医疗等方面。由于双方的基本出发点还是一致的，因此，在选民的支持率上的差异不是十分明显的。
这些辩论究竟能在多大程度上对大选产生影响还是个未知数。布什和克里在大选前的竞选活动中将会继续在伊拉克、国土安全和经济问题上相互进行攻击，双方都有获胜希望，但都没有必胜把握。也就是说这场耗时费钱的游戏要在最后一分种才能决出胜负的。
其实，结果的本身也许并不重要，因为不可能从根本上改变美国政府基本方针和政策。媒体16日公布的另一项最新民意调查结果显示，随着美国大选日益临近，目前选民最关心的是伊拉克战争和反恐等国家安全问题，经济和医疗则位居其次。只要国家的政策相当程度上体现出老百姓的基本意愿，那么这已经达到了总统选举的意义和目的了。