银行的合并是近期日本最惹人注目的新闻。徘徊在东京三菱银行和三井住友银行之间，合并的未来是个什么样子，十分让人期待。无论最终UFJ是选择三菱还是三井，新成立的银行都将成为世界第一大银行，一个巨无霸的诞生已经是无可置疑的了。
在经历了十数年的经济低迷后，日本在20世纪90年代后期和21世纪初，有过一阵银行兼并的热潮，而这次UFJ合并也许将成为日本银行变动大潮中最强有力的一个休止符。在这之后，我们很难想象日本的银行界还能有多少大的变动。从动到静，经济萧条带来的阵痛也将一定程度地随之缓解。大银行之间的合并是日本金融界对无法消化的大量不良资产采取的一种类似本能似反映。这种举动是否真的有效，一直是争论的话题。很多年轻一代的日本经济学者对此表现出极大的反感。有人甚至嘲弄说，这好象是近代日本刚刚打开国门时候，追着欧美屁股后面跟风模仿一样。大规模银行合并不只是欧美玩剩下的，而且本身就是没有任何效用的做法。当然这些都是一家之言。不过从现阶段的情况看，虽然日本经济走向复苏，但恰恰是不良资产改良这一块，脚步滞后，有些方面几乎看不出和从前有什么本质的区别。也就是说，前几年的不断合并重组，并没有使得日本的银行走出困境。很明显的一点是，就如同银行合并反对者所说的，银行规模的大小并不是根本问题，最主要的问题是金融机制的改革和自身经营理念的更新，不然的话，合并重组只是表面功夫没有实质性的功效。
其实，这种问题不止是银行业的，而是整个日本社会共同的问题。
反过来说，银行合并本身并不存在绝对的好和坏。应该说UFJ和三菱与三井中的任何一家合并都会产生一个具有相当影响力同时充满活力的新银行，前提是有足够充分的机构重组和理念更新。在规模上，东京三菱和三井住友是实力相当的，而经营重点有所不同。东京三菱的财务体制健全，而且在日本各地的实力分布均衡，而三井住友的特点在于积极开展面向个人和中小企业的服务业务，受益高并且见效快。未来的世界第一大银行将有什么样的经营特色，直接取决于这次合并的对象是谁。从解决坏账角度看，应该说东京三菱是更好一点的选择，因为三井住友的坏账比率在近期不降反升，实在让人忧虑。笔者因此看好UFJ和东京三菱的合作。在经过近年来大大小小的银行兼并和合并后，日本银行业已经多少积累了一些兼并和合并的经验，而且日本银行的兼并也已经走过了最初的莽撞，开始走向理性。加之，近期日本经济一路攀升，日本国民对未来也开始恢复信心，一个新的巨无霸似的银行，无疑将是日本经济复苏的强心剂。就大规模银行本身来说，作为世界第二经济大国的日本，在长年经济低迷的状态下，银行在世界上的影响力也随之滑落，这也是为什么很多人对重新组建世界顶级规模银行感到兴奋，并且称之为“日本银行重新走向世界”的原因。所以，UFJ的合并对日本金融界的正面效应无疑是大于负面效应的。
只有一点令人担忧的是，UFJ，东京三菱和三井住友都一再声称，合并后不会改变现有经营方针。这本来是无可厚非的事情，但是在一而再再而三的声明中，我们似乎看到了三大银行各自拥有的一种所谓的“自尊”。可以预见在新银行的诞生途中，这种“自尊心”会使得机构整合出现不可预料的结果。也许这就是为什么UFJ迟迟无法将合并最终推向实质性阶段的主要原因。
在经历了十数年的经济低迷后，日本在20世纪90年代后期和21世纪初，有过一阵银行兼并的热潮，而这次UFJ合并也许将成为日本银行变动大潮中最强有力的一个休止符。在这之后，我们很难想象日本的银行界还能有多少大的变动。从动到静，经济萧条带来的阵痛也将一定程度地随之缓解。大银行之间的合并是日本金融界对无法消化的大量不良资产采取的一种类似本能似反映。这种举动是否真的有效，一直是争论的话题。很多年轻一代的日本经济学者对此表现出极大的反感。有人甚至嘲弄说，这好象是近代日本刚刚打开国门时候，追着欧美屁股后面跟风模仿一样。大规模银行合并不只是欧美玩剩下的，而且本身就是没有任何效用的做法。当然这些都是一家之言。不过从现阶段的情况看，虽然日本经济走向复苏，但恰恰是不良资产改良这一块，脚步滞后，有些方面几乎看不出和从前有什么本质的区别。也就是说，前几年的不断合并重组，并没有使得日本的银行走出困境。很明显的一点是，就如同银行合并反对者所说的，银行规模的大小并不是根本问题，最主要的问题是金融机制的改革和自身经营理念的更新，不然的话，合并重组只是表面功夫没有实质性的功效。
其实，这种问题不止是银行业的，而是整个日本社会共同的问题。
反过来说，银行合并本身并不存在绝对的好和坏。应该说UFJ和三菱与三井中的任何一家合并都会产生一个具有相当影响力同时充满活力的新银行，前提是有足够充分的机构重组和理念更新。在规模上，东京三菱和三井住友是实力相当的，而经营重点有所不同。东京三菱的财务体制健全，而且在日本各地的实力分布均衡，而三井住友的特点在于积极开展面向个人和中小企业的服务业务，受益高并且见效快。未来的世界第一大银行将有什么样的经营特色，直接取决于这次合并的对象是谁。从解决坏账角度看，应该说东京三菱是更好一点的选择，因为三井住友的坏账比率在近期不降反升，实在让人忧虑。笔者因此看好UFJ和东京三菱的合作。在经过近年来大大小小的银行兼并和合并后，日本银行业已经多少积累了一些兼并和合并的经验，而且日本银行的兼并也已经走过了最初的莽撞，开始走向理性。加之，近期日本经济一路攀升，日本国民对未来也开始恢复信心，一个新的巨无霸似的银行，无疑将是日本经济复苏的强心剂。就大规模银行本身来说，作为世界第二经济大国的日本，在长年经济低迷的状态下，银行在世界上的影响力也随之滑落，这也是为什么很多人对重新组建世界顶级规模银行感到兴奋，并且称之为“日本银行重新走向世界”的原因。所以，UFJ的合并对日本金融界的正面效应无疑是大于负面效应的。
只有一点令人担忧的是，UFJ，东京三菱和三井住友都一再声称，合并后不会改变现有经营方针。这本来是无可厚非的事情，但是在一而再再而三的声明中，我们似乎看到了三大银行各自拥有的一种所谓的“自尊”。可以预见在新银行的诞生途中，这种“自尊心”会使得机构整合出现不可预料的结果。也许这就是为什么UFJ迟迟无法将合并最终推向实质性阶段的主要原因。