加坡备位总理李显龙罔顾中国政府的警告访问台湾，无疑成了中国近期外交领域诸多麻烦点中的又一个新“点”。当然，这个“点”将会因时间的流逝和世事的变迁而慢慢淡化。
观察家注意到，中国对外麻烦“ 点”层出不穷，除了李显龙执意访台，更有美国对台售武、台湾当局推动台独、越南推出南海旅游、印度对华积怨、日相参拜神社等老问题──这些“ 点”串起来，就构成了“面”，突现出中国的外部环境若不是在恶化，至少也是难于向好。
香面对“ 点”隔三差五的挑战，中国的对策似乎是“兵来将挡，水来土掩”，“到什么山唱什么歌”，逐一应对，倒也自如。然而从战略上而言，只有对“ 面”的整体把握能做到适切，方可对“ 点”的化解高屋建瓴。
熟悉北京外交圈的专家指出，中国对外所有麻烦点中的关键“ 点”，仍在于美国，正所谓“ 万恶美为首”──不乐意见到有挑战美国潜能的唯一国家──中国坐大，是美国不断给中国制造麻烦点的原因。日本也好、台湾也罢，不过都是美国与中国玩儿的一手牌。
在这种现实下，中国面对美国的挑战，大半只能君子动口不动手，由相关机构出面口头表示不满、反对乃至抗议，美国则爱理不理，中国也无可奈何。这说明一个道理：只要中国与美国在“ 面”上巨大的实力差距一日不拉近，中国对“点”的解决就一天难措手足。
这也就是说，中国的国策就只能是拚命自我发展、自我强化，逐步拉近与美国的实力差，亦即“ 和平崛起”，如果要与老美摊牌的话，那也是要等到壮大的那一天。
李显龙如今已回到了新加坡。对于他这次访问的后遗症，对于北京方面下一步可能会采取什么行动，不知道他会怀着怎样的心态来解读？
在中国方面，现在还不是解决前述任何一个“ 点”的最佳时机。但时间或许对于中国解决诸“ 点”有利，因为中国今日的发展速度为美国、日本所不及。也因此，中国外交更需要以“ 面”的内涵来应对“ 点”的处理。毕竟，韬光养晦、和平崛起之类的外交战略，说到底是某种被迫的内在压抑。
前一时期出现的对日外交新思维，便是由“面”向“点”的一种思路，值得进一步思考。同理，对李显龙访台事件之处理善后亦如是。日前在东海油气勘探上对日本的示警，也拿捏过分寸，力求不会顾“点”失“面”。
观察家注意到，中国对外麻烦“ 点”层出不穷，除了李显龙执意访台，更有美国对台售武、台湾当局推动台独、越南推出南海旅游、印度对华积怨、日相参拜神社等老问题──这些“ 点”串起来，就构成了“面”，突现出中国的外部环境若不是在恶化，至少也是难于向好。
香面对“ 点”隔三差五的挑战，中国的对策似乎是“兵来将挡，水来土掩”，“到什么山唱什么歌”，逐一应对，倒也自如。然而从战略上而言，只有对“ 面”的整体把握能做到适切，方可对“ 点”的化解高屋建瓴。
熟悉北京外交圈的专家指出，中国对外所有麻烦点中的关键“ 点”，仍在于美国，正所谓“ 万恶美为首”──不乐意见到有挑战美国潜能的唯一国家──中国坐大，是美国不断给中国制造麻烦点的原因。日本也好、台湾也罢，不过都是美国与中国玩儿的一手牌。
在这种现实下，中国面对美国的挑战，大半只能君子动口不动手，由相关机构出面口头表示不满、反对乃至抗议，美国则爱理不理，中国也无可奈何。这说明一个道理：只要中国与美国在“ 面”上巨大的实力差距一日不拉近，中国对“点”的解决就一天难措手足。
这也就是说，中国的国策就只能是拚命自我发展、自我强化，逐步拉近与美国的实力差，亦即“ 和平崛起”，如果要与老美摊牌的话，那也是要等到壮大的那一天。
李显龙如今已回到了新加坡。对于他这次访问的后遗症，对于北京方面下一步可能会采取什么行动，不知道他会怀着怎样的心态来解读？
在中国方面，现在还不是解决前述任何一个“ 点”的最佳时机。但时间或许对于中国解决诸“ 点”有利，因为中国今日的发展速度为美国、日本所不及。也因此，中国外交更需要以“ 面”的内涵来应对“ 点”的处理。毕竟，韬光养晦、和平崛起之类的外交战略，说到底是某种被迫的内在压抑。
前一时期出现的对日外交新思维，便是由“面”向“点”的一种思路，值得进一步思考。同理，对李显龙访台事件之处理善后亦如是。日前在东海油气勘探上对日本的示警，也拿捏过分寸，力求不会顾“点”失“面”。