鼠为患，古已有之。“逝将去汝，适彼乐土”更是仓廪不丰的升斗小民浅近而朴素的愿望。
在中国社会长期存在的贪污腐败、权钱交易、损公肥私的人，实际上与“ 硕鼠”无异。黎民百姓莫不对此深恶痛绝。如何有效地遏止这类“硕鼠”的为害，不仅已经成为国人的热切期盼，同时也成为检验中央政府的执政能力和魄力的一个重要方面。
中国政府为了防范和查处各类“硕鼠”现象的发生，多年以来，设立了名目繁多的各类检查、监察、审计、司法等机构和部门。至于它们在多大程度上发挥了各自的作用，尚有待进一步的分析和考证，难以一概而论。但近年来，审计署在对国家用于国计民生的财政支出的流向和使用效益进行检查和监督方面，所发挥的作用的确非同凡响。
在6月23日的十届全国人大常委会第十次会议上，国家审计署向人大常委会提交了一份关于去年以来国家开支年度审计工作的报告。在这份报告中，披露了许多令人触目惊心的重大问题和重大案件。审计“清单”清晰地表明：作为国家级重要权力部门的一些部、委、局，居然带头挪用或截留各项建设专项资金或预算资金，而且数额巨大、性质严重。除此之外，许多地方性的行业和部门也普遍存在类似问题。特别引人注目的是：作为弱势群体的农民处境艰难，并深受腐败之害；长江堤防加固工程因偷工减料而质量堪忧；奥委会专项资金由于被大笔挪用，奥运场馆建设问题凸显。
这份报告是继去年掀起的席卷全国的“审计风暴”之后，由国家审计署提交的第二份年度审计报告。报告一经公布，同样在社会上引起了轩然波澜。针对报告中所揭露出的严重问题，人们不禁要问，历时一年的“审计风暴”之后，为什么仍有人前赴后继、顶风而上？审计行为为什么没有对相关部门和相关人员起到应有的警示和震慑作用？是审计风暴的猛烈程度不足，还是行政问责和司法追究程序没有跟上所致？从整个审计报告所揭露出的问题中，人们所看到的是居庙堂之高，不忧其国；处江湖之远，不忧其民的一群贪官污吏的丑恶嘴脸。如果这样的趋势得不到有效遏止，这样的硕鼠和蛀虫得不到有力打击，国之大厦必将岌岌可危。
硕鼠猖獗是自然界的一种生态失衡现象，而平抑鼠患的最为简捷的办法之一，就是适度增加其捕食者猫的数量。这是稍有自然常识的人都明白的浅显道理。然而，在中国社会，长期以来却以缘木求鱼的方式寻求解决问题的办法（或许是非不智也，而不为也？）：要么豢养了许多不管闲事的狗，要么将善于捉鼠的猫长期束之高阁。
捉鼠是猫的本性，也是猫的天职。猫尽管平素常有残羹剩饭可以充饥，但老鼠的美味永远是猫的最爱；猫尽管平素看似温顺乖巧，但面对老鼠，永远是凶相毕露、格杀勿论。因此，欲除“硕鼠”，必养“硕猫”。邓公曾经发表过一段著名的“猫论”。这段充满实用主义哲学思想的论断至今仍令人耳熟能详。然而，邓公所指的猫主要是指能够抓住经济“老鼠”的猫，而不是指善捉贪污“硕鼠”的猫。中国“硕鼠”种群的不断扩大，是否与猫的品种的缺失有关？
中国社会“硕鼠”肆虐早已成为一大公害，尽早铲除这一危害已经成为整个社会的强烈共识。面对已经肆无忌惮的“硕鼠”大军，人人喊打是远远不够的，必须建立一支更加强大的“硕猫”军团，才能还社会一个健康的肌体，还百姓一份宁静的生活。
在中国社会长期存在的贪污腐败、权钱交易、损公肥私的人，实际上与“ 硕鼠”无异。黎民百姓莫不对此深恶痛绝。如何有效地遏止这类“硕鼠”的为害，不仅已经成为国人的热切期盼，同时也成为检验中央政府的执政能力和魄力的一个重要方面。
中国政府为了防范和查处各类“硕鼠”现象的发生，多年以来，设立了名目繁多的各类检查、监察、审计、司法等机构和部门。至于它们在多大程度上发挥了各自的作用，尚有待进一步的分析和考证，难以一概而论。但近年来，审计署在对国家用于国计民生的财政支出的流向和使用效益进行检查和监督方面，所发挥的作用的确非同凡响。
在6月23日的十届全国人大常委会第十次会议上，国家审计署向人大常委会提交了一份关于去年以来国家开支年度审计工作的报告。在这份报告中，披露了许多令人触目惊心的重大问题和重大案件。审计“清单”清晰地表明：作为国家级重要权力部门的一些部、委、局，居然带头挪用或截留各项建设专项资金或预算资金，而且数额巨大、性质严重。除此之外，许多地方性的行业和部门也普遍存在类似问题。特别引人注目的是：作为弱势群体的农民处境艰难，并深受腐败之害；长江堤防加固工程因偷工减料而质量堪忧；奥委会专项资金由于被大笔挪用，奥运场馆建设问题凸显。
这份报告是继去年掀起的席卷全国的“审计风暴”之后，由国家审计署提交的第二份年度审计报告。报告一经公布，同样在社会上引起了轩然波澜。针对报告中所揭露出的严重问题，人们不禁要问，历时一年的“审计风暴”之后，为什么仍有人前赴后继、顶风而上？审计行为为什么没有对相关部门和相关人员起到应有的警示和震慑作用？是审计风暴的猛烈程度不足，还是行政问责和司法追究程序没有跟上所致？从整个审计报告所揭露出的问题中，人们所看到的是居庙堂之高，不忧其国；处江湖之远，不忧其民的一群贪官污吏的丑恶嘴脸。如果这样的趋势得不到有效遏止，这样的硕鼠和蛀虫得不到有力打击，国之大厦必将岌岌可危。
硕鼠猖獗是自然界的一种生态失衡现象，而平抑鼠患的最为简捷的办法之一，就是适度增加其捕食者猫的数量。这是稍有自然常识的人都明白的浅显道理。然而，在中国社会，长期以来却以缘木求鱼的方式寻求解决问题的办法（或许是非不智也，而不为也？）：要么豢养了许多不管闲事的狗，要么将善于捉鼠的猫长期束之高阁。
捉鼠是猫的本性，也是猫的天职。猫尽管平素常有残羹剩饭可以充饥，但老鼠的美味永远是猫的最爱；猫尽管平素看似温顺乖巧，但面对老鼠，永远是凶相毕露、格杀勿论。因此，欲除“硕鼠”，必养“硕猫”。邓公曾经发表过一段著名的“猫论”。这段充满实用主义哲学思想的论断至今仍令人耳熟能详。然而，邓公所指的猫主要是指能够抓住经济“老鼠”的猫，而不是指善捉贪污“硕鼠”的猫。中国“硕鼠”种群的不断扩大，是否与猫的品种的缺失有关？
中国社会“硕鼠”肆虐早已成为一大公害，尽早铲除这一危害已经成为整个社会的强烈共识。面对已经肆无忌惮的“硕鼠”大军，人人喊打是远远不够的，必须建立一支更加强大的“硕猫”军团，才能还社会一个健康的肌体，还百姓一份宁静的生活。