距台湾总统大选投票日已不足一个月，到底谁会胜出，是一个不确定的问题，但从最近的形势演变中，仍可掌握最新趋向。
从战略面来说，连宋有可能当选；从战术面来说，陈水扁挟行政之优势，加上多年选举技巧之磨练，是否最后大翻盘，谁也不可低估。虽然地下赌盘以连宋胜陈吕70万票为计算单位，固然有其指标意义，但选前最后一个月，谁敢打包票连宋稳稳当选？双方都各自表示“审慎乐观”，正是基于选情之变幻莫测。
以2000年选举结果推估，依据民调，宋楚瑜的选民忠诚度最高，仍有九成以上表示会支持宋；连战则震荡较大，回笼的在65％到85％之间；陈水扁则保持70％忠诚选民。其中有两个变数是民调扫不到的盲点：一是第一次投票的150万新选民；二是受李登辉影响的本土派国民党选民。他们意向如何？迄今仍无法精确计算。
在族群结构方面，外省、原住民大都偏向连宋，客家票则较为诡异，桃竹苗（桃园、新竹、苗栗）客家票在民进党急攻之下，有可能由泛蓝与泛绿的七比三转为六比四。换言之，最后一个月可看出双方冲刺结果，而高高屏（高雄市、高雄县、屏东）的客家票则是五五波之比，此因南部客家人与福佬人互动较为密切之故。至于福佬系动向如何？双方差距在5％到10％之间，陈水扁的“ 福佬民族主义”是否最后会发酵，尤其值得关注。
在地域方面，仍呈现北蓝南绿格局。从基隆到苗栗，泛蓝稳住了北部大都会区、客家区，胜算就大增。中部泛蓝略胜一筹，南部泛绿仍有优势，但有一个变数是民进党所忽略的：云嘉南（云林、嘉义、南投）平原农民的意向。台湾农村大都为福佬系，心态上支持执政党（无论哪一党执政），资讯比都市区慢半拍。但有以下因素已切割了农民的投票行为：WTO（世贸组织）开放了农产品进口；米、水果价格下跌；农村土地价格已跌了五成以上；农渔会信用部改造问题引来农民反弹；禽流感对农村经济的杀伤力。上述变数是否会使民进党在选票上失利，是媒体与民调所无法估算的另一盲点。
根据来自权威管道的消息，美国在台协会已预估连宋会赢陈吕10％选票。但总统选票与公投选票绑在一起，是否因选情紧绷而发生冲突，或者开票不顺利而引发群众骚乱事件，是否因之而发生选举宣布无效？甚至宣布戒严？北京当局的军事动作如何？美国又会有什么回应？上述岛内、国际因素也应列入评估。
从战略面来说，连宋有可能当选；从战术面来说，陈水扁挟行政之优势，加上多年选举技巧之磨练，是否最后大翻盘，谁也不可低估。虽然地下赌盘以连宋胜陈吕70万票为计算单位，固然有其指标意义，但选前最后一个月，谁敢打包票连宋稳稳当选？双方都各自表示“审慎乐观”，正是基于选情之变幻莫测。
以2000年选举结果推估，依据民调，宋楚瑜的选民忠诚度最高，仍有九成以上表示会支持宋；连战则震荡较大，回笼的在65％到85％之间；陈水扁则保持70％忠诚选民。其中有两个变数是民调扫不到的盲点：一是第一次投票的150万新选民；二是受李登辉影响的本土派国民党选民。他们意向如何？迄今仍无法精确计算。
在族群结构方面，外省、原住民大都偏向连宋，客家票则较为诡异，桃竹苗（桃园、新竹、苗栗）客家票在民进党急攻之下，有可能由泛蓝与泛绿的七比三转为六比四。换言之，最后一个月可看出双方冲刺结果，而高高屏（高雄市、高雄县、屏东）的客家票则是五五波之比，此因南部客家人与福佬人互动较为密切之故。至于福佬系动向如何？双方差距在5％到10％之间，陈水扁的“ 福佬民族主义”是否最后会发酵，尤其值得关注。
在地域方面，仍呈现北蓝南绿格局。从基隆到苗栗，泛蓝稳住了北部大都会区、客家区，胜算就大增。中部泛蓝略胜一筹，南部泛绿仍有优势，但有一个变数是民进党所忽略的：云嘉南（云林、嘉义、南投）平原农民的意向。台湾农村大都为福佬系，心态上支持执政党（无论哪一党执政），资讯比都市区慢半拍。但有以下因素已切割了农民的投票行为：WTO（世贸组织）开放了农产品进口；米、水果价格下跌；农村土地价格已跌了五成以上；农渔会信用部改造问题引来农民反弹；禽流感对农村经济的杀伤力。上述变数是否会使民进党在选票上失利，是媒体与民调所无法估算的另一盲点。
根据来自权威管道的消息，美国在台协会已预估连宋会赢陈吕10％选票。但总统选票与公投选票绑在一起，是否因选情紧绷而发生冲突，或者开票不顺利而引发群众骚乱事件，是否因之而发生选举宣布无效？甚至宣布戒严？北京当局的军事动作如何？美国又会有什么回应？上述岛内、国际因素也应列入评估。