这几天日本新闻的一个热点就是古贺的学历疑问。民主党众议员古贺润一郎，经富士电视台的报道揭发出他在去年众议员选举时公布的学历“加州某大学毕业”是伪造的。古贺是在去年众议员选举中，在福冈２区击败自民党干事长山崎拓而对民主党有极大贡献的人物。如果这个疑点被确认的话，这将是日本政坛的又一丑闻，并且古贺的政治生命由此结束。
现代社会的信息传播速度很快，交通也很发达，要证实这样一个疑问应该并不是很难的事情。此消息一经揭露，古贺于17日马上表示：“我在1982年委托律师帮我取得毕业证书，我以为已经毕业了”。这样的说法显然已经不是很有底气了。日本的媒体记者在向美国加州的那所大学确认的结果是，古贺确实曾在1978～1982年有学籍，但并未取得学位。后来又有消息说，古贺不是Ａ校而是Ｂ校毕业的，事情好象复杂了一些，谁料想记者们是紧追不舍的，Ｂ校也公开声明古贺不是他们的毕业生。当然，古贺还不死心，还决定亲自去美国寻找有利于自己的证据。尽管事情有点曲折，但是，离开真相应该不会是很远了。
日本政界发生的学历造假事件，虽然这并非首例，但是一经揭发证实，只有辞去议员职务以表示对选民的负责。之所以发生这样的事件，是因为日本还是一个学历社会，无论是在求职升迁创业开拓时，还是在参政从政竞选时，学历都会产生相当重要的作用。所以，有人不惜以自己的信用做赌注，求得事业的突破和发展。但是，日本又是一个民主社会，不管你任职再高名声再大，一旦产生疑问，就会有记者追根究底弄个水落石出的。因此，从长远的角度看，一个人不值得为自己的前途和诚信而随意撒谎或者编造虚假的学历。这大概是日本社会上买卖文凭还算是比较稀有的原因。
其实，学历这个问题还是很普遍的。联想到国内，现在已经是虚假学历横行于市了，一方面说明了整个社会对学历的重视，也是社会的竞争逐步走上规范的标志。另一方面，则说明了初级竞争阶段的不规范还严重存在，这样的报道实在太多了。可是结果往往是不了了之。随便举个例子，两年前网络上曾恶炒的吴征虚假学历的案件，本来一点也不复杂，即使美国那所大学真的是存在的，也至多是一个网上卖文凭的“克莱登大学”，就算那个所谓国内名牌大学的博士招牌，其含金量是多少大家也是心照不宣的。可是，媒体的揭露和抨击丝毫没有影响吴征在商场上的得意，从新浪到阳光炒来炒去买来卖去，最后倒霉的只是股民。看起来中国的媒体要真正发挥自己独立的监督作用，还是任重而道远的。
现代社会的信息传播速度很快，交通也很发达，要证实这样一个疑问应该并不是很难的事情。此消息一经揭露，古贺于17日马上表示：“我在1982年委托律师帮我取得毕业证书，我以为已经毕业了”。这样的说法显然已经不是很有底气了。日本的媒体记者在向美国加州的那所大学确认的结果是，古贺确实曾在1978～1982年有学籍，但并未取得学位。后来又有消息说，古贺不是Ａ校而是Ｂ校毕业的，事情好象复杂了一些，谁料想记者们是紧追不舍的，Ｂ校也公开声明古贺不是他们的毕业生。当然，古贺还不死心，还决定亲自去美国寻找有利于自己的证据。尽管事情有点曲折，但是，离开真相应该不会是很远了。
日本政界发生的学历造假事件，虽然这并非首例，但是一经揭发证实，只有辞去议员职务以表示对选民的负责。之所以发生这样的事件，是因为日本还是一个学历社会，无论是在求职升迁创业开拓时，还是在参政从政竞选时，学历都会产生相当重要的作用。所以，有人不惜以自己的信用做赌注，求得事业的突破和发展。但是，日本又是一个民主社会，不管你任职再高名声再大，一旦产生疑问，就会有记者追根究底弄个水落石出的。因此，从长远的角度看，一个人不值得为自己的前途和诚信而随意撒谎或者编造虚假的学历。这大概是日本社会上买卖文凭还算是比较稀有的原因。
其实，学历这个问题还是很普遍的。联想到国内，现在已经是虚假学历横行于市了，一方面说明了整个社会对学历的重视，也是社会的竞争逐步走上规范的标志。另一方面，则说明了初级竞争阶段的不规范还严重存在，这样的报道实在太多了。可是结果往往是不了了之。随便举个例子，两年前网络上曾恶炒的吴征虚假学历的案件，本来一点也不复杂，即使美国那所大学真的是存在的，也至多是一个网上卖文凭的“克莱登大学”，就算那个所谓国内名牌大学的博士招牌，其含金量是多少大家也是心照不宣的。可是，媒体的揭露和抨击丝毫没有影响吴征在商场上的得意，从新浪到阳光炒来炒去买来卖去，最后倒霉的只是股民。看起来中国的媒体要真正发挥自己独立的监督作用，还是任重而道远的。