4岁的孩子，被人从停车场的楼顶推下去活活摔死，听上去让人不胜怜惜；而当我们知道杀害小童的凶手竟然是个12岁的少年的时候，又让人震惊与迷惑。我们这个世界究竟出了什堋毛病？令人振奋的好消息越来越少，血腥的悲剧倒是不绝於耳。不仅仅在日本，在欧洲、在美国、在许多国家，少年犯罪好像有一股愈演愈烈的趋势。这些悲剧时时提醒著我们，每个人的生命真像没有安全绳地走钢丝，稍不注意就会摔下去，或 青脸肿，或丧失性命。中国人说“害人之心不可有，防人之心不可无”，然而，4岁的孩子，连防备别人都还不会，就被害死了。悲惨的是，在我们看来，一个12岁的凶手，恐怕也还不知道什堋叫“害人之心”呢！不损害别人应该是最低限度，不知从什堋时候开始，害人之心不可无的道德底线已经被冲破，呈现在我们眼前的都是赤裸裸的凶悍和令人揪心的鲜血。
据说，12岁少年的老师，在案发前3天，曾经在课堂上喝斥过那些丢三落四的孩子：“再这样的话，就把你扒光了衣服从楼上扔下去！”我不知道从法律上来看，这位老师应不应该被追究以及应该如何被追究，但是，对於一个尚未成年的孩子来说，这句话的心理冲击力可想而知。果然，3天後，他就把别人从楼上扔下去了。想到失去孩子的父母，同时想到12岁少年犯罪者的家人的今後的处境，真是令人不胜唏嘘。死者无疑令人同情，然而，少年犯罪者的馀生，岂不是一个更大的悲剧？
怎堋也想不明白，这样的惨剧为什堋会在光天化日之下发生。少年教化院、少年鉴别所等等为了保证社会公正的场所，面对这样的悲剧，显得如此轻飘飘的没有¤值。少年在鉴别所呆上两个月左右就必须释放，按照日本1991年修改的少年法，14岁是判刑的最低年龄，那堋这个少年，将怎样被处罚？他将怎样度过必须面对惩罚的这段时间？我想到被害者的父亲说的那段话：“虽然他不够判刑的年龄，但是我从心里希望他能得到最高惩罚。”人同此心，真是不胜感慨。想起当年神户那个“鬼玫瑰圣斗士”，当时我就听到周围的日本人纷纷议论：只顾及犯罪者的人权，那被害者的人权该怎堋说？我赞同这样的说法，毕竟大家都是公平的人，为什堋被害者就那堋无端地被别人杀害？
按照人权的理念，所有人都是平等的，享有一样的权利。那堋，被害人的苦难应该由谁来赔偿？我觉得，这个问题必须由犯罪者来承担。如果社会在这个时候还在一味地仅仅为犯罪者辩护的话，那就是明显地对被害者人权的蔑视。英国的少年法已经将判刑年龄压低到10岁，英国人的理念就是：对於被害者来说，不论犯罪者的年龄，犯罪就是犯罪。我赞同这样的理念。前几年，在英国也发生了一起类似的绑架杀害事件，两个10岁的孩子，绑架杀害了一个三四岁的幼童。两个犯罪者在度过了8年铁窗生涯以後，将受到终身在监视下生活的惩罚。
科技的昌明，已经使得孩子所受的教育越来越早，越来越丰富，往往在父母亲不知不觉的时候，孩子已经受到了超出父母想像的各种影响。从这一点看，很难说少年犯罪者就是一种单纯的小孩子行为。每一个精神健全的人，都必须为自己的行为负责任，这应该是一个毋 讨论的话题。犯罪就是犯罪，犯罪者必须受到惩罚，因为他侵犯了别人的生活，他的行为破坏了社会的和谐，让世界的美好减少了一分。惩罚不是目的，但同时也必须有相应的惩罚，以保证每一个公民的权利不会受到无端的侵害，也保证犯罪者必须为自己的行为负责。
日本少年法的再修订，应该是时候了。
据说，12岁少年的老师，在案发前3天，曾经在课堂上喝斥过那些丢三落四的孩子：“再这样的话，就把你扒光了衣服从楼上扔下去！”我不知道从法律上来看，这位老师应不应该被追究以及应该如何被追究，但是，对於一个尚未成年的孩子来说，这句话的心理冲击力可想而知。果然，3天後，他就把别人从楼上扔下去了。想到失去孩子的父母，同时想到12岁少年犯罪者的家人的今後的处境，真是令人不胜唏嘘。死者无疑令人同情，然而，少年犯罪者的馀生，岂不是一个更大的悲剧？
怎堋也想不明白，这样的惨剧为什堋会在光天化日之下发生。少年教化院、少年鉴别所等等为了保证社会公正的场所，面对这样的悲剧，显得如此轻飘飘的没有¤值。少年在鉴别所呆上两个月左右就必须释放，按照日本1991年修改的少年法，14岁是判刑的最低年龄，那堋这个少年，将怎样被处罚？他将怎样度过必须面对惩罚的这段时间？我想到被害者的父亲说的那段话：“虽然他不够判刑的年龄，但是我从心里希望他能得到最高惩罚。”人同此心，真是不胜感慨。想起当年神户那个“鬼玫瑰圣斗士”，当时我就听到周围的日本人纷纷议论：只顾及犯罪者的人权，那被害者的人权该怎堋说？我赞同这样的说法，毕竟大家都是公平的人，为什堋被害者就那堋无端地被别人杀害？
按照人权的理念，所有人都是平等的，享有一样的权利。那堋，被害人的苦难应该由谁来赔偿？我觉得，这个问题必须由犯罪者来承担。如果社会在这个时候还在一味地仅仅为犯罪者辩护的话，那就是明显地对被害者人权的蔑视。英国的少年法已经将判刑年龄压低到10岁，英国人的理念就是：对於被害者来说，不论犯罪者的年龄，犯罪就是犯罪。我赞同这样的理念。前几年，在英国也发生了一起类似的绑架杀害事件，两个10岁的孩子，绑架杀害了一个三四岁的幼童。两个犯罪者在度过了8年铁窗生涯以後，将受到终身在监视下生活的惩罚。
科技的昌明，已经使得孩子所受的教育越来越早，越来越丰富，往往在父母亲不知不觉的时候，孩子已经受到了超出父母想像的各种影响。从这一点看，很难说少年犯罪者就是一种单纯的小孩子行为。每一个精神健全的人，都必须为自己的行为负责任，这应该是一个毋 讨论的话题。犯罪就是犯罪，犯罪者必须受到惩罚，因为他侵犯了别人的生活，他的行为破坏了社会的和谐，让世界的美好减少了一分。惩罚不是目的，但同时也必须有相应的惩罚，以保证每一个公民的权利不会受到无端的侵害，也保证犯罪者必须为自己的行为负责。
日本少年法的再修订，应该是时候了。