本报讯（记者 张石）日本千叶地方裁判所于11月25日对原告团控告小泉纯一郎首相“参拜靖国”违法并要求赔偿一案做出判决。判决认定日本首相小泉纯一郎在2001年8月13日是以公职身份参拜靖国神社的，但驳回了原告要求小泉和日本政府给予赔偿的诉讼请求。
由千叶县63名战殁者遗属和宗教人士组成的原告团认为，小泉首相参拜靖国神社违反了宪法关于政教分离和信教自由的规定，并给他们带来了精神上的痛苦。他们向千叶地方裁判所提起诉讼，要求小泉和日本政府给予每人10万日元，共计630万日元的精神赔偿。
但是法院判决认为：小泉参拜靖国神社属于公务行为，没有给原告带来精神上的痛苦，也没有涉及强迫他人参拜靖国神社等侵犯信教自由的行为，因此驳回原告的赔偿要求。对于判决结果，原告团表示不服，并准备向高等裁判所提起上诉。原告律师团团长广濑理夫和原告团的战争牺牲者遗属们都在记者招待会上表示了上诉的想法。
但法院判决否定了小泉屡称参拜靖国神社是以“私人”身份进行，与首相一职无关，因此不存在违宪问题的说法。法院指出：“到（福冈地方法院判决小泉参拜违宪的）今年4月为止，（小泉首相）完全没有任何发言让人感到那是私人性质的参拜。”此外还提到，1975年当时任首相的三木武夫乘坐私车，不署官职，以私人立场参拜了靖国神社。判决书指出：“这种方式的参拜未必不可能做到”，最后得出结论：“(小泉的参拜)属于《国家赔偿法》中规定的职务行为。”但法院没有判决首相以公职身份参拜靖国神社是否违宪，原告团对此极其不满。
法院判定小泉以公职身份参拜靖国神社，对小泉形成了巨大的法律压力。2002年美国总统布什访日时，要和小泉一起参拜靖国神社，小泉怕被指责违背宪法关于政教分离的原则，断然拒绝；布什又请他陪同去参拜明治神宫，小泉走到明治神宫门口，仍然是没敢进去，布什只好自带随从进入明治神宫参拜和参观。因为，首相参拜一旦被确定为职务行为，违反政教分离的结论就会“水到渠成”。
迄今，日本全国已有东京、千叶、大阪、松山、福冈、那霸等6个地方裁判所受理了状告小泉参拜靖国神社违宪的诉讼案。目前，有5所法院作出了判决，其中福冈地方法院在今年4月判决小泉参拜靖国神社违反宪法，有4处没有作出违宪判决，有3处判决参拜是公务行为。11月22日在智利举行的中日首脑会谈中，中国的胡锦涛主席也第一次单刀直入地指出小泉参拜靖国神社是中日关系的最大障碍，可以说小泉正承受着来自国内和国际的双重压力。
由千叶县63名战殁者遗属和宗教人士组成的原告团认为，小泉首相参拜靖国神社违反了宪法关于政教分离和信教自由的规定，并给他们带来了精神上的痛苦。他们向千叶地方裁判所提起诉讼，要求小泉和日本政府给予每人10万日元，共计630万日元的精神赔偿。
但是法院判决认为：小泉参拜靖国神社属于公务行为，没有给原告带来精神上的痛苦，也没有涉及强迫他人参拜靖国神社等侵犯信教自由的行为，因此驳回原告的赔偿要求。对于判决结果，原告团表示不服，并准备向高等裁判所提起上诉。原告律师团团长广濑理夫和原告团的战争牺牲者遗属们都在记者招待会上表示了上诉的想法。
但法院判决否定了小泉屡称参拜靖国神社是以“私人”身份进行，与首相一职无关，因此不存在违宪问题的说法。法院指出：“到（福冈地方法院判决小泉参拜违宪的）今年4月为止，（小泉首相）完全没有任何发言让人感到那是私人性质的参拜。”此外还提到，1975年当时任首相的三木武夫乘坐私车，不署官职，以私人立场参拜了靖国神社。判决书指出：“这种方式的参拜未必不可能做到”，最后得出结论：“(小泉的参拜)属于《国家赔偿法》中规定的职务行为。”但法院没有判决首相以公职身份参拜靖国神社是否违宪，原告团对此极其不满。
法院判定小泉以公职身份参拜靖国神社，对小泉形成了巨大的法律压力。2002年美国总统布什访日时，要和小泉一起参拜靖国神社，小泉怕被指责违背宪法关于政教分离的原则，断然拒绝；布什又请他陪同去参拜明治神宫，小泉走到明治神宫门口，仍然是没敢进去，布什只好自带随从进入明治神宫参拜和参观。因为，首相参拜一旦被确定为职务行为，违反政教分离的结论就会“水到渠成”。
迄今，日本全国已有东京、千叶、大阪、松山、福冈、那霸等6个地方裁判所受理了状告小泉参拜靖国神社违宪的诉讼案。目前，有5所法院作出了判决，其中福冈地方法院在今年4月判决小泉参拜靖国神社违反宪法，有4处没有作出违宪判决，有3处判决参拜是公务行为。11月22日在智利举行的中日首脑会谈中，中国的胡锦涛主席也第一次单刀直入地指出小泉参拜靖国神社是中日关系的最大障碍，可以说小泉正承受着来自国内和国际的双重压力。