本报讯（记者 宇默）日前，中国著名国际政治学者时殷弘教授来日，就当前中日关系问题与日本学界作了多次精彩交流。时殷弘现任中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心主任。时殷弘长期从事国际关系理论、国际关系史、战略理论研究，身具海外学研经历，国际化视野开阔。众所周知，当前的中日关系可谓“政冷经热”，双方在民间交往中也不时出现很多恶性突发事件。时殷弘此次访日是在这样的背景下成行的。
时殷弘表示，自己与马立诚“对日关系新思维”的观念相差很大。他在报告中指出，由于面临美、台、朝问题的顾虑，中国应当采取战略集中原则处理中日关系正常化的问题。作为中国外交关系的重要一环，中日关系当前已经或正在发生着结构性重大变化，那就是中国迅速走向强大，日本也在急切谋求走向“正常国家”或“普通国家”，即在已有的经济大国地位之外，谋求政治大国地位和相应的“军事权利”。中日两国处在重要的双重变化中，双方需要保持非敌对性的经久和平，并建立一种合作构架，在某些重大问题上甚至应能达到战略协作的程度。目前，除了大力防止两国一部分民众之间的互相厌恶发展成恶性敌意外，还要很多事情可做。关键在于，在此双重变化中，已经出现一系列新的重大的战略性问题，已有的战略性问题也面临新的变化。中日需要通过带有创新性质的战略应对来争取矛盾可控化，同时减小某些个别问题对中国重大利益已经或可能带来的损害。
当前，中日关系的重心应逐渐转到如下定义的战略关系上来?一是防止中日经久敌对，二是争取建设可能的、适当程度的战略互信，三是有选择地展开维护东亚稳定、和平与繁荣所需的战略性协作。对待中日关系不能秉持情绪化的思维，无论这种思维是“新”还是“旧”。中日政治关系应是“正常的”关系，至少可以发展到类似于当前中美关系那样的基本状态，虽然总会有彼此间的战略警戒、战略猜疑和利益竞争，但也有防止误解、控制危机、缓解紧张、减小猜疑、限制过度竞争的意识与机制，同时还有促进战略性对话和相关领域战略性协调、互信和协作的制度安排。中国的根本基点是加速自身力量发展，特别是提高国家效率、建设现代化军事力量，与此同时，还有正视、应对和正确处理战略性问题的能力。
解决中日历史问题，需要有大历史条件及长期积累来创造良好机遇，这个问题说到底是日本国民对日本历史、对日本整个民族道路要有正确的看法。归根结底需要日本人民来解决。对历史问题进行必要的、有理有节斗争的同时，中国更需要将眼光放得远一点，通过自己的全方位作为，积极而耐心地积累妥善解决历史问题的大历史条件，争取在日本国民中形成比现在大得多的积极影响。
时殷弘表示，自己与马立诚“对日关系新思维”的观念相差很大。他在报告中指出，由于面临美、台、朝问题的顾虑，中国应当采取战略集中原则处理中日关系正常化的问题。作为中国外交关系的重要一环，中日关系当前已经或正在发生着结构性重大变化，那就是中国迅速走向强大，日本也在急切谋求走向“正常国家”或“普通国家”，即在已有的经济大国地位之外，谋求政治大国地位和相应的“军事权利”。中日两国处在重要的双重变化中，双方需要保持非敌对性的经久和平，并建立一种合作构架，在某些重大问题上甚至应能达到战略协作的程度。目前，除了大力防止两国一部分民众之间的互相厌恶发展成恶性敌意外，还要很多事情可做。关键在于，在此双重变化中，已经出现一系列新的重大的战略性问题，已有的战略性问题也面临新的变化。中日需要通过带有创新性质的战略应对来争取矛盾可控化，同时减小某些个别问题对中国重大利益已经或可能带来的损害。
当前，中日关系的重心应逐渐转到如下定义的战略关系上来?一是防止中日经久敌对，二是争取建设可能的、适当程度的战略互信，三是有选择地展开维护东亚稳定、和平与繁荣所需的战略性协作。对待中日关系不能秉持情绪化的思维，无论这种思维是“新”还是“旧”。中日政治关系应是“正常的”关系，至少可以发展到类似于当前中美关系那样的基本状态，虽然总会有彼此间的战略警戒、战略猜疑和利益竞争，但也有防止误解、控制危机、缓解紧张、减小猜疑、限制过度竞争的意识与机制，同时还有促进战略性对话和相关领域战略性协调、互信和协作的制度安排。中国的根本基点是加速自身力量发展，特别是提高国家效率、建设现代化军事力量，与此同时，还有正视、应对和正确处理战略性问题的能力。
解决中日历史问题，需要有大历史条件及长期积累来创造良好机遇，这个问题说到底是日本国民对日本历史、对日本整个民族道路要有正确的看法。归根结底需要日本人民来解决。对历史问题进行必要的、有理有节斗争的同时，中国更需要将眼光放得远一点，通过自己的全方位作为，积极而耐心地积累妥善解决历史问题的大历史条件，争取在日本国民中形成比现在大得多的积极影响。