本报讯（记者 杨文凯）由日中协会主办的“日中俱乐部”于11月21日邀请了《朝日新闻》论说委员藤原秀人和爱知大学现代中国学部教授服部健治两位先生对近期的日中政治和经济关系发表了分析演讲。日本的专家学者指出，虽然日中关系持续发展，但由于感觉上的错位或理解上的差异，导致认知鸿沟的存在是不可忽视的。
藤原秀人先生分析了小泉参拜靖国神社而导致日中政治关系冷却，两国总理互访事实上处于停顿状态的现实。小泉首次当选自民党总裁前的竞选公约中曾明确表明要在8月15日参拜靖国神社，但此后小泉3次参拜都回避了“ 8．15”敏感时日。靖国参拜是一个感情问题。媒体曾经做过重点报道，但以后会逐渐冷淡下去，适当处理。靖国参拜也曾在韩国引起巨大反感，但韩国总统卢武铉没有回避访日。世界在变化，日韩两国选择了现实性的解决方法。双方共同认识到两国关系不只是靖国神社关系。同样，现在中国的新指导部给人的印象与过去有很大变化，中国现任领导人提倡重视与周边国家的关系，就是一种现实化的判断。21世纪，如何合理活用中国的力量，对日本的发展是不可欠缺的。日中之间已经建立了Hot Line，但一次也没使用过，即使在“ 9．11”事件、伊拉克战争、朝鲜危机处理方面，两国高层也没有使用热线来协调立场。这说明日中两国的政治隔阂依然很大。
服部健治先生认为，日中经济关系可归结为双边贸易、对中投资、ODA、旅游观光等问题。日中贸易飞速成长，2003年上半年已达620亿美元，全年可望超过1200亿美元。分析日本对中投资的状况可以看出，日中贸易额中的60%其实是日日贸易。日本对中投资的实态是：处于上游高附加值的产品企画、开发、设计和创造性技术等领域，依然由日方掌握，处于中间阶段的生产组装过程已向中国转移，处于下游高附加值的销售和售后服务等，也仍然由日方掌握。所以，当前的“Made in China”的本质应该理解为“Made in China by Japan”。中国由“世界工厂”向“世界企业”转换，今后日中经济关系的关键词是“协调”与“竞争”。
服部先生也指出，日中关系中存在着认知上的鸿沟，表现为：一、战略国家与非战略国家之间的鸿沟。中国已有明确的经济战略：建设小康社会，市场经济化、国际化?产业结构的升级换代，增强综合国力，并与东盟缔结FTA。但日本自泡沫经济崩溃至今，依然没有找到明确的战略性发展方向，未来尚不明了。二、有关亚洲国家的认知鸿沟。中国明确自我定位为亚洲国家，而日本一直在先进发达国家与亚洲国家的定位之间摇摆不定。因此，中国在东亚地域统合中一马当先，而日本能否发挥领头作用，关键在自我定位问题。三、有关中国市场抬头的认知鸿沟。中国已进入了舆论、市民和消费者勃兴时代，高速成长中的中国社会是否不再需要ODA援助？此外，一些有中国特色的风险包括中国民间的反日感情、历史认识、法制健全之前的乱收费等，都需要重新认识。日本企业在真正重视中国市场、全力以赴的同时，也应欢迎中国企业的对日投资。
藤原秀人先生分析了小泉参拜靖国神社而导致日中政治关系冷却，两国总理互访事实上处于停顿状态的现实。小泉首次当选自民党总裁前的竞选公约中曾明确表明要在8月15日参拜靖国神社，但此后小泉3次参拜都回避了“ 8．15”敏感时日。靖国参拜是一个感情问题。媒体曾经做过重点报道，但以后会逐渐冷淡下去，适当处理。靖国参拜也曾在韩国引起巨大反感，但韩国总统卢武铉没有回避访日。世界在变化，日韩两国选择了现实性的解决方法。双方共同认识到两国关系不只是靖国神社关系。同样，现在中国的新指导部给人的印象与过去有很大变化，中国现任领导人提倡重视与周边国家的关系，就是一种现实化的判断。21世纪，如何合理活用中国的力量，对日本的发展是不可欠缺的。日中之间已经建立了Hot Line，但一次也没使用过，即使在“ 9．11”事件、伊拉克战争、朝鲜危机处理方面，两国高层也没有使用热线来协调立场。这说明日中两国的政治隔阂依然很大。
服部健治先生认为，日中经济关系可归结为双边贸易、对中投资、ODA、旅游观光等问题。日中贸易飞速成长，2003年上半年已达620亿美元，全年可望超过1200亿美元。分析日本对中投资的状况可以看出，日中贸易额中的60%其实是日日贸易。日本对中投资的实态是：处于上游高附加值的产品企画、开发、设计和创造性技术等领域，依然由日方掌握，处于中间阶段的生产组装过程已向中国转移，处于下游高附加值的销售和售后服务等，也仍然由日方掌握。所以，当前的“Made in China”的本质应该理解为“Made in China by Japan”。中国由“世界工厂”向“世界企业”转换，今后日中经济关系的关键词是“协调”与“竞争”。
服部先生也指出，日中关系中存在着认知上的鸿沟，表现为：一、战略国家与非战略国家之间的鸿沟。中国已有明确的经济战略：建设小康社会，市场经济化、国际化?产业结构的升级换代，增强综合国力，并与东盟缔结FTA。但日本自泡沫经济崩溃至今，依然没有找到明确的战略性发展方向，未来尚不明了。二、有关亚洲国家的认知鸿沟。中国明确自我定位为亚洲国家，而日本一直在先进发达国家与亚洲国家的定位之间摇摆不定。因此，中国在东亚地域统合中一马当先，而日本能否发挥领头作用，关键在自我定位问题。三、有关中国市场抬头的认知鸿沟。中国已进入了舆论、市民和消费者勃兴时代，高速成长中的中国社会是否不再需要ODA援助？此外，一些有中国特色的风险包括中国民间的反日感情、历史认识、法制健全之前的乱收费等，都需要重新认识。日本企业在真正重视中国市场、全力以赴的同时，也应欢迎中国企业的对日投资。