本报讯（记者 杨文凯）由中国全国台湾研究会副会长许世 担任团长的国务院台办专家访日团於10月29日来到东京，与日本各界展开交流。10月31日，访日团围绕著“中日关系中的台湾问题”，与日本传媒界和在日华文媒体进行了座谈。参加座谈的有许世 、刘震涛、陆忠伟、程金中、俞新天、章念驰、吴寄南、陈鸿斌、严中洲等中国著名的台湾问题专家和中日关系专家。专家们在座谈中表述了大陆在两岸关系上的开放性立场，并提出解决台湾问题有“一国两制三模式”的可能性。
据介绍，中国的对台政策有两大方针：1、一国两制，和平统一；2、1995年提出的“江八点”。当前，有两个重点：(1)坚持和平方式解决台湾问题，只要有一线和平希望，都要坚持。中国政府不承诺放弃武力，目的正是为了避免使用武力；(2)大陆希望两岸能在“一个中国”的原则基础上尽早恢复对话与谈判。大陆的立场是不涉及“一个中国”的政治意涵，柔软对应，无所不可谈。据指出，“ 一个中国”究竟是指“中华人民共和国”（PRC）还是“中华民国”(RC），两岸有分歧，大陆的态度是求同存异，先谈起来才是重要的。问题可以一个一个解决，时机成熟时，再解决PRC与RC的问题。1992年汪辜会谈时，两岸正是按此模式建立了“1992共识”，并达成了4次协议，这是一个成功的先例。目前，陈水扁已公开撕毁了当选时的承诺，由“渐独”走向了“激独”，除了发出“两岸一边一国”的挑 ，还提出了台独时间表∷2006年修宪，2008年建国。陈水扁既要当“中华民国”的总统，又要废“中华民国”的国号，这种做法是违反法理的。在最近的大选中，陈水扁希望用公投的方式来催生新宪法，建立新国家，对这种危险举动，大陆一直保持低调冷静的对应，相信美国和日本的有识之士也对此备感不安。中国大陆采取冷静对处，其用意在於：1、大陆对於台湾各种以选举为目的的言行一贯不予理会；2、陈水扁的过激言行，意在选举，但又不全为选举，大陆对此保持警惕。大陆认为有必要给出充分的时间，让台湾同胞、大陆民众和世界各国认识到问题的严重性。
有关“ 一国两制”是否适用於台湾问题，专家指出，邓小平当年设计“一国两制”是一个大概念，大陆从来没有坚持按香港模式来解决台湾问题。大陆对和平解决台湾问题有信心，但不会照搬固定模式。大陆正在探讨“ 一国两制”的“ 一二三方案”，即“ 一国两制三模式”，在香港、澳门之外，还可以有台湾模式。大陆已有提案，要求对宪法31条中有关“特别行政区”的概念界定做出新的调整和解释。
若明年3月，陈水扁在大选中连任，大陆是否会采取强烈措施，这被认为是一个引人忧虑的问题。但大陆即使被迫做出强烈反应，也不是本来的心愿。专家指出，大陆的改革开放、务实精神与台湾的高度意识形态化形成对比，台湾的危险是正在进行一场变相的“ 文革”。最终的问题是，究竟是中国的前途为大，中日关系的前途为大，世界和平的前途为大，还是陪陈水扁玩到底为大，值得深度思考。
据介绍，中国的对台政策有两大方针：1、一国两制，和平统一；2、1995年提出的“江八点”。当前，有两个重点：(1)坚持和平方式解决台湾问题，只要有一线和平希望，都要坚持。中国政府不承诺放弃武力，目的正是为了避免使用武力；(2)大陆希望两岸能在“一个中国”的原则基础上尽早恢复对话与谈判。大陆的立场是不涉及“一个中国”的政治意涵，柔软对应，无所不可谈。据指出，“ 一个中国”究竟是指“中华人民共和国”（PRC）还是“中华民国”(RC），两岸有分歧，大陆的态度是求同存异，先谈起来才是重要的。问题可以一个一个解决，时机成熟时，再解决PRC与RC的问题。1992年汪辜会谈时，两岸正是按此模式建立了“1992共识”，并达成了4次协议，这是一个成功的先例。目前，陈水扁已公开撕毁了当选时的承诺，由“渐独”走向了“激独”，除了发出“两岸一边一国”的挑 ，还提出了台独时间表∷2006年修宪，2008年建国。陈水扁既要当“中华民国”的总统，又要废“中华民国”的国号，这种做法是违反法理的。在最近的大选中，陈水扁希望用公投的方式来催生新宪法，建立新国家，对这种危险举动，大陆一直保持低调冷静的对应，相信美国和日本的有识之士也对此备感不安。中国大陆采取冷静对处，其用意在於：1、大陆对於台湾各种以选举为目的的言行一贯不予理会；2、陈水扁的过激言行，意在选举，但又不全为选举，大陆对此保持警惕。大陆认为有必要给出充分的时间，让台湾同胞、大陆民众和世界各国认识到问题的严重性。
有关“ 一国两制”是否适用於台湾问题，专家指出，邓小平当年设计“一国两制”是一个大概念，大陆从来没有坚持按香港模式来解决台湾问题。大陆对和平解决台湾问题有信心，但不会照搬固定模式。大陆正在探讨“ 一国两制”的“ 一二三方案”，即“ 一国两制三模式”，在香港、澳门之外，还可以有台湾模式。大陆已有提案，要求对宪法31条中有关“特别行政区”的概念界定做出新的调整和解释。
若明年3月，陈水扁在大选中连任，大陆是否会采取强烈措施，这被认为是一个引人忧虑的问题。但大陆即使被迫做出强烈反应，也不是本来的心愿。专家指出，大陆的改革开放、务实精神与台湾的高度意识形态化形成对比，台湾的危险是正在进行一场变相的“ 文革”。最终的问题是，究竟是中国的前途为大，中日关系的前途为大，世界和平的前途为大，还是陪陈水扁玩到底为大，值得深度思考。